B 端产品原型进化录
本文作者从设计原则、色彩、图标这3个角度对产品原型设计进行了拆解。
关于B端Web产品前期从流程上进行了复盘，这次从原型设计的角度来进行梳理。
原型设计是产品经理的硬技能，也是产品经理与各相关方沟通的直观桥梁。只有看到了原型demo，甲方爸爸们才会清楚的知道他们不要什么，可能还需要什么。
我的原型设计之路，从一开始的野路子，到目前的稍有章法，多亏了Ant design的组件库、设计语言，以及参照《写给大家看的设计书.第4版》一书中所进行的刻意练习。
特此给大家做个小小的分享，给入门的产品小白以参照，如有设计师出身的产品大大们还请拍砖。
目录：
- 设计基本原则
- Ant design精选
- 个人建议
一、设计基本原则
参照基本的设计原则，可以帮助我们更高效、高质量的完成原型设计。
四大设计原则，是在《写给大家看的设计书.第4版》一书中由罗宾·威廉姆斯(RobinWilliams)提出的，包括亲密性、对比、对齐、重复，适用于印刷品、出版物，也适用于Web的产品设计。
1. 亲密性（Proximity）
含义：将相关的项组织在一起。彼此相关的项应当靠近，归组在一起；不相关的项，则远离。
作用：有助于组织信息，减少混乱，为读者提供清晰的结构。
表现：在一个页面上，物理位置的接近就意味着存在关联（实际生活中也是如此）。
问题：哪副图看起来这两位像亲密母子，哪幅像是路人？
图源自《写给大家看的设计书.第4版》
亲密性在Web页面的体现是横向、纵向的间距。信息的关联性越强，则间距越小，反之则间距越大。
间距规格分为小、中、大三种，对应8px、16px、24px，再大些可用32px、48px。也可以参照公式来设定间距 y=8+8 n（n>=0），y为纵向间距。这个公式不等于y=8n（数学学渣已经想了一遍） 来扩展间距。
踩过的坑儿：
一期设计时，对间距的认知是需要间距，标准自定义为10px的倍数，吭哧吭哧一顿调，还觉得页面比上实战课时画的好，羞愧。直到原型已经画完了，和UI同学请教，才发现标准是8px的倍数，再后来看到了Ant design上的建议，先按照着规范来。
亲密性bad case示例（图源自某产品试用版）
2. 对齐（Alignment）
含义：任何东西都不能在页面上随意安放。每个元素都应当与页面上的另一个元素有某种视觉联系。
作用：使页面统一而且有条理。
表现：在页面中无形的一条线，常见的有左对齐、右对齐、居中对齐。Ant design建议是文案左对齐，表单冒号对齐，数字取相同的有效位的右对齐，其中冒号对齐是一种特殊的右对齐。
踩过的坑儿：
对于表单的冒号对齐，官方解释是，能让内容锁定在一定范围内，让用户眼球顺着冒号的视觉流，就能找到所有填写项。
目前我的理解是，表单内存在输入前、输入中、输入后三种状态，输入前和输入中，需要了解填写哪些内容，固然是左侧的项目信息重要。而在输入后，左侧信息变为了辅助，而右侧输入框中的内容变为了主要，即使没有左侧的项目信息，你也依然能够轻松理解、校验其内容。
图源自Ant Design Pro（也可对比上一张图片，亲密性上有很大差异）
3. 对比（Contrast）
含义：页面上的不同元素之间要有对比效果，达到吸引读者的对比效果。
作用：不仅可以用来吸引眼球，还可以用来组织信息、清晰层级、在页面上指引读者，制造焦点。
表现：Ant design提供了主次、总分、状态这3种关系的对比示例。
踩过的坑儿：
主次关系对比，比如在页面操作区一共有5个按钮（可以用一个更多来隐藏3个按钮）。那5个按钮，谁是主，谁是次，需要产品经理去判断，去引导去告知用户这个页面的核心功能是什么。
主次关系不明确的bad case（优化方案有多种）：
状态对比，可通过改变颜色、增加辅助形状等方法来实现。一开始认为由文案来进行状态区分即可，颜色是非必需的。最近在学习了视觉认知的内容后，转变观念，确实可以运用颜色来进行辅助；例如贴近生活的红绿灯、自然灾害的蓝黄橙红预警，都能够让用户更好区分信息。
图源自Ant Design Pro。
4. 重复（Repetition）
含义：设计的某些方面需要在整个作品中重复。重复元素可以是一种粗字体、一条粗线、某个项目符号、颜色、图片、设计要素、某种格式、空间关系等。
作用：增加条理性，统一性，并增强视觉效果。
表现：大于1次、1个以上元素的多次出现；最常见、易被感知的是首页的介绍区。
图来自Ant Design Landing模板
踩过的坑儿：
初期在首页中原本预留了功能介绍的区域（如上图），因为一期只有一个大功能，就被砍掉了。在合适的时间做合适的展示就好。
目前的设计中的重复元素是页面的顶部格式，每个二级页面统一使用了色块和二级主菜单的文案为顶部内容区，打造了系统的统一性。
二、Ant design精选
1. 设计语言
除了上文出现的4个基本原则，Ant design的设计语言中提到了6组进阶原则，分别是直截了当、足不出户、简化交互、提供邀请、巧用过渡、即时反应。
结合目前的经验，运用较多的是这3组原则——直截了当、提供邀请、即时反应。
1）直截了当
即简洁明了，不仅仅适用于原型设计，也是适用于文案的设计、异常信息的提示等。
B端距离用户近，如果设计不贴合业务，文案又难以理解，那么等待你的很可能是用户的狂轰乱炸，不断有人询问这操作是啥意思，这功能咋用。
最近在琢磨公司内部用户行为分析的平台，作为一个产品看不懂另一个产品的用户手册o(╥﹏╥)o。
2）提供邀请
官方解释是酱紫的，【邀请就是引导用户进入下一个交互层次的提醒和暗示，通常包括意符（eg：实时的提示信息）和可供性，以表明在下一个界面可以做什么】。
提供邀请，体现在交互之前给出反馈，解决易发现性问题。
图源自中国大学MOOC网页端
动态邀请常见的是悬停（hover）邀请。如上图，从左至右依次命名为A、B、C。
A是默认展示效果，B是鼠标hover效果；对比A，B有了阴影效果和右上角的更多按钮。当点击B图中更多按钮后，出现的是C图，告知我们可以在这里查看课程介绍和退出课程。当你对老师的讲课风格不中意，学习精力分配不过来之时，就可以来尝试着退出课程咯。
3）即时反应
即在交互之后立即给出反馈。反馈过多对用户是打扰，没有反馈，则确定性较低，对用户是困扰。
举个例子：
友人发来一张有趣的图片，你想要保存；点击下载之后，系统刚好弹出一个toast提示【已保存到系统相册】，2s后提示消失，即没有过多打扰，也新增一枚斗图表情包。假设没有这个toast，强迫症患者（我）要么是多次下载，要么是从APP跳出进入相册中进行二次确认。
即时无法处理完时，产品如何解决用户焦虑？
一期遇到一个case，流程是用户导入数据，后台执行校验后执行增删改查操作。
当数据量级超过2万条时，处理时长达到2min，数据量级较低时2s可执行完毕。尽管在设计之初有双重的提示，操作完成后会进行邮件通知，然而2min内用户如何自处，是刷新当前页面，还是静静等待。
2. 色彩
Ant Design 将色彩体系解读成两个层面：系统级色彩体系和产品级色彩体系。系统级色彩体系主要包括了基础色板、中性色板；而产品级色彩体系则是在具体设计过程中，基于系统色彩进一步定义符合产品调性以及功能诉求的颜色（进阶之选）。
对于产品小白，比如我，基础色板中共有120个颜色，可以充分满足日常所需喔，颜色是酱紫滴。
图源自Ant design（C位是亮点）
产品级色彩体系第一次实践，一开始选取的是沉稳大气的深蓝色为主体色（高大上的说法是品牌色），而后在UI同学提供首页的设计图后，采用了与首页设计图中主色调一致的颜色作为产品主色，代表着明亮、活力、科技。
3. 图标
图标，官方解释是将某个概念转换成清晰易读的图形，从而降低用户的理解成本，提升界面的美观度。
我的理解是调节枯燥的页面，图文结合。
目前遇到过的坑儿是，Axure中有好几套的图标库，每次都反复在几个图标库中寻找更合适的icon，时间上存在浪费。图标存在的意义是在于对系统有效，提醒自己切勿舍本逐末。可以先研究透一套icon，再进行拓展升级打怪。
三、个人建议
1. 关于原型中的页面说明&PRD
我的进化史是这样的，一开始原型上除了图，无任何说明，文字说明依靠PRD；而后发现评审时大家更（只）喜欢看大原型，第二阶段原型上增加说明，并且是需说明之处的临近位置（页面显示有点吃藕）；第三阶段，在原型的底部固定区域，固定颜色标注关键页面说明。
第三阶段目前已固定，既可以提示关键信息，也可以提前整理PRD思路。
2. 关于从头画起&组件套用
一个组件，可套用模板组件，也可手工画。个人建议，初期参照模板自己画，可以更快熟悉标准、规范，锻炼扎实的基本功；后期套用模板，高效、高质量的完成原型设计。
画图是个很耗时的工作，谁画谁知道，特别是有强迫症的同学。
组件是产品传达的基础，组件承载的信息，才是核心。表格很容易画出来，重要的是表格里展示哪些信息，又不展示哪些内容。
3. 产品原型低保真&中保真
在产品的培训课中，当时属于初学阶段，画出的是低保真，已是满足；在工作中开始画原型时，看着低保真就觉得有些简陋了。所以，现在产出的原型大多为中保真，并且在逐渐接近高保真，页面的颜值有时候也是实力。
在没有UI同学的参与时，个人建议是由产品经理完成中保真页面的原型产出，借由较好的原型demo，以无形的压力督促前端同学，一起给产品打造个漂亮的面子。
有UI同学可合作时，产品经理按照业务逻辑、设计基本原则、中性色板提供原型，由UI进行逼格提升，各自安好~
产品设计经验尚浅，还请各位看官不吝拍砖。
共勉。
参考：
- Ant design设计语言 https://ant.design/docs/spec/introduce-cn
2.《写给大家看的设计书.第4版》
作者 凉凉Lxy
关键字：原型设计
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
