谈分答商业模式中的收入模式
昨天，对分答这种在线付费语音问答系统的商业模式做了简单的分析，对这样的模式很认同，最近分答也比较火爆，但是分答这样的变现模式会不会长久呢？有没有更好的模式？
今天纽带线CRM小编辑跟大家聊聊这个。
正方
有网友认为会火，他的理由是：
平时你朝思暮想的大V现在竟然一快钱就能问他问题了，而且他会亲自回答你。我想象了下如果吴亦凡回答了他和鹿晗之间的爱恨纠葛，这条回答的付费最少是在十万量级以上。
每个人多少都有值钱的信息存在。天涯上有位股神，他一年能收到百万量级的打赏感谢，就是因为他经常能给出优质的股票信息。
别人偷听了你提问的回答分答会提成五毛钱给你，因此问的人也是有利可图的，目前鹦鹉史航回答的一个问题被偷听了四千多次，提问者刨去成本净赚两千多，问的好也是大大的有利可图啊。
模式比较轻。
1、回答轻，只需要60秒语音内回复你的问题即可。
2、问题轻，只用付几块钱就能问。
3、分量轻，在朋友圈能被大量分享。
说得也是很有道理的样子，反正我是无言以对了。
反方
有网友持反对意见，他说分答会像之前火爆朋友圈一时的“脸萌”一样，只有一阵风的热度。他认为有三个原因：
① 回答内容无价值参考项，在付费之前对所有内容都是无知的，不可预览，不可判断回答质量，封闭而无可转播性。
② 对于60秒的语音来讲，实在是可承载内容有限，不可期望其出现多么高价值的知识。
③ 本人认同应该对优质知识和咨询付费，只是目前来讲，在行分答模式构架实在过于简陋，并不能承载为知识付费的合理性。
但是呢，有一些碎片化的知识，也是会很有价值的，它也可能会给人启发，茅塞顿开的感觉，分答这种变现模式，也是对碎片化知识的一种最好的变现方式。但是呢，真正的知识还是要花费时间、精力、心思才能获得。用另外的方式来平衡内容质量和付费，估计会让分答走得更远。
建议方
还有热心的产品经理给分答提了优化模式：
当一个答案被偷听的次数达到某个指标（假如500次），该答案就会变成公开答案，所有人可以免费收听此答案（但这可能违背了分答产品设计“偷听”这个功能的初衷）。达到指标后，回答者可以获得足够（这个“足够”不好衡量啊，亲！）的收益；提问者可以回本乃至盈利；为围观者提供有价值的内容；彰显知识共享的精神。
付费围观者可能会小亏，但也就付出了一块钱，却开源了一个有价值的答案。而且对答案想看就看，也是一个驱动力。
这样的建议是一个不错的模式，大家觉得怎么样？欢迎讨论！
很多人都在关注关讨论分答这个产品的优势、劣势、模式等等，“存在即合理”，那到底“分答”能不能长久存在呢？我们就拭目以待吧！
关键字：产品经理, 分答, 付费, 偷听
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
