跟着孩子的视角思考产品方向

北京很大，大到每次出京都要排很长的队。

北京又很小，小到小区17-19年龄段的小朋友差不多都能喊我名字。

在小广场我有各种好朋友：嘻嘻、乔乔、二宝、月儿、豆豆、米粒、全全、泽瑞，还有好多喊不上名字的小伙伴。

三十多岁的人了，又混成了孩子王。

最近一直在跟孩子们学习，因为他们眼睛里，有的不仅仅是纯真，爱憎分明，还有一颗对世界的好奇心。

在他们眼里，我是一个很好的人，也可以称为一个很好的“道具”。

因为他们眼里只看到我的开朗，我和跟他们疯狂的玩耍，是一个活着的且具有提供情绪价值的玩伴。

他们累了，也会说 “叔叔，抱抱我好不好”。

我也会从第一个开始，一直抱到最后一个，每天早回家的晚上我都会大汗淋漓，可我也真的很开心。

前段时间，给娃买了一款小米的儿童手表，稀罕了一周。

我把他们聚集在一起，小米、华为、小天才三个品牌三分天下。

把手表拆下来放了一排，问他们喜欢那个设计？

结果出乎我的意料，10个小朋友都选择了我手腕上的HUWEI WATCH 4，理由非常简单。

我的表盘是圆的，如果再小点就更好了。

我们经常讲以用户为中心，儿童其实并不在访谈的重点之列。

因为他们是使用者，并非决策者，我们总是思考购买方忽略了使用者。

手表有定位，能电话和视频，随时随地找到小宝贝这是父母的基本需求。

其余功能都是品牌商假设的需求，手表在ID设计中融合小孩的对美的思考是不是更容易打动他。

小女孩多数喜欢跳绳，荡秋千和娃娃。

小男孩多数喜欢抓人，踢足球和奥特曼。

那我只有一个怎么才能兼顾所有的小孩和我玩耍又不能分散呢。

经过大量游戏的尝试，现阶段有三个游戏是可以完全兼顾各个小朋友的。

一、丢手绢

二、123木头人

三、魔尺

首先丢手绢和123木头人在空间和游戏规则上重合了男孩女孩的需求，男孩喜欢动，女孩喜欢被抓后的表演节目。

在一定空间内满足理性和感性最大化的娱乐游戏。

第三种就比较有意思了

我分别购买了五种样式的魔尺

①红白配色

②卡通配色

③水晶琉璃配色

④马克龙配色

⑤镂空七彩配色

第三种水晶琉璃配色完胜其余全部魔尺。（好看，好玩，有社交和情趣价值）

我在上次分享中有聊过，我眼中的商业模式：需求+情绪价值+产品或许是一个很好玩的路径，最近跟小朋友玩也在不经意间在趋向这一过程中的思考。

• 从需求上看：用户的需求（审美），产品的痛点（痒点），宣传（出圈）的路径，往往都是非共识。
• 从情绪价值上看：是兼顾所有人，还是某个小群体都需要我们在属于我们的用户群体中达到共鸣。
• 从产品上看：简单的是高效的？复杂的是低效的？

都不能定棺盖论，魔尺越简单越好，丢手绢和123木头人 游戏越复杂越好，需要我们对用户体感的把握要精准。

因为我们所有理性的判断都源于我们对生活感性的认知。

曾经有位前辈说，淘宝上每一个产品都值得我们重新做一次。

加油呀，所有在路上的创业者。

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！