Coze重磅更新,全网首发基础版PS专业版详细测评,赶紧收藏
先下个结论:coze专业版面向的人群是B端企业,如果你是企业主或者给企业做AI落地的伙伴,coze专业版应该要多研究研究。
基础版应该是面向C端消费者,开发一些轻量级AI工具用的,比如私人助理,记账AI,旅游规划AI之类的,这种个人轻量化使用的场景。
所以,coze专业版的推出和收费,并不奇怪,毕竟企业用AI,收费是必然的。
对AI感兴趣的伙伴,可以点个关注支持一下,好了,废话不多说,测评马上开始!
一、专业版进入入口
打开网页端coze入口,今天已经可以看到登录框已经多了一个专业版登录选项!
另外,如果你之前电脑已经登录了coze账号,进入主页后,可以看到最底部也有个扣子专业版购买的新入口
这里强调一点,coze基础版的账号和专业版的账号是不互通的,专业版的账号是和火山引擎绑定在一起,也就是说点击后会跳转到火山引擎的登录页面。
如果还没有火山引擎账号的伙伴,需要重新注册。
二、功能及价格对比
专业版和基础版对比:
之前听到消息传出coze要出专业版的时候,就有猜测,估计coze的收费模式应该是配置+空间+算力,根据目前放出来的计费模式也差不多。
具体什么意思?这里稍微解释一下:
- 空间和配置就不多解释,买过saas系统的伙伴,应该都很清楚。
- Bot as API是指允许不同软件程序之间交互用的接口,比如游戏里面要用到coze做的人物设定,这个API就可以直接接入,这个也是最近才推出的功能。
- 调用方舟模型资源,这个后面具体模型对比的时候再细看,直白点就是有些模型免费版的用不了。
三、页面整体对比
先看看两个版本,首页及板块的对比:
1. coze基础版首页
2. coze专业版首页
整体来讲,页面变化几乎为零,有个好处就是像我们研究coze比较长时间的伙伴比较友好,不至于重新学习平台的开发规则,缺点就是缺乏一点点新鲜感。
不过我个人觉得,coze专业版在接下来的迭代中,会有很多与基础版不同的地方,毕竟适用场景不同,一个是面向C端客户,一个面向B端客户,未来专业版会有更多可定制化的功能,这是我的猜测,仅供参考。
四、团队空间
为什么不先对比其他,比如个人空间,Bot商店等等,还是回到我的观点,coze专业版既然是面向B端企业,自然团队空间的作用会比个人空间作用更大,另外coze专业版才刚刚推出,我简单看了一下其他部分的内容,几乎都是照搬基础版,测评价值不高,我就挑一些有变化的地方跟大家分享分享。
1. coze专业版团队空间
2. coze基础版团队空间
对比可以看到,格局界面几乎没变,只不过空间数量和支持人数有所变化。
说一下空间数量和人数变化的原因:
(1)coze专业版面向B端企业,在目前我使用coze下来,如果想让coze解决实际工作问题,一定是要对工作内容细化,也就是不同部门,不同岗位制定不同Bot,这就产生出一个结果。 一个公司要很多部门,不同部门形成不同团队,不同团队人数不一样,如果是企业整个团队,100人可能就不够了,但是有些部门比较小,人数就比较少。
这也是coze专业版未来收费的方式,根据公司规模大小和人数,按人头收费。
(2)coze基础版,更多适用于小团体或者个人,因此这块的需求不用特别大。
我个人觉得,后面应该会出现coze专业版的代理权限,类似微信公众号之类的代理公司,专门给企业定制化服务,这是一个商业机会,有实力的伙伴,可以细聊。
五、专业版控制后台
这点与基础版最大的区别,基础版是没有控制后台,而专业版是有控制后台,类似创作者平台这样一个单独窗口。
点击扣子专业版就会弹出一个进入专业版的按钮,点击就可以进入下一页。
可以看到,coze专业版的控制后台是和火山引擎关联在一起的,目前控制后台功能还是比较简单,相信后期会不断完善相关功能,比如:数据分析,调用分析等,另外应该还有更多定制化的功能出现,比如模型微调,企业数据库等等特色功能,这些都是我个人的猜测,不作为官方最终方案。
六、专业版计费模式
coze专业版调用量计算规则有两种,Bot资源包和Bot按峰值计费两种,简单理解就是Bot资源包算流量,买了多少用完截止,Bot按峰值计费按RPM计费,具体对比如下图:
七、专业版PS基础版区别
由于目前专业版才推出来,虽然消息已经出来一周左右时间,但是真正上手能用,今天才看到,因此区别不是很多,我就挑一些我发现的点分享给大家,如果你发现还有哪些区别,欢迎评论区留言讨论。
1. 模型区别
先看看两个版本对比,创建Bot后,选择模型可以看到:
可以看到,专业版能调用的模型与基础版是有所区别,基础版的模型是官方给你什么你就只能用什么,专业版提供了更多的自由度,可以看下面截图:
也就是说,你可以定制化选择你想要的模型,这些模型都上传到了火山引擎后台,你可以对模型进行单独训练等等操作,对于企业场景来说,可用度更高。
这里只是作为基础测评,还没有深度去训练,后期小侠这边也会不断深挖他们的价值,感兴趣的伙伴记得关注小侠。
值得一提的是,之前在火山引擎上用过的豆包128k一直在基础版里面用不了,这次专业版出来后,我们就可以调用128k大模型,作为长文使用来说,128k是最好的选择,以下是各个模型的介绍:
豆包大模型各个版本特点介绍:
- Doubao-pro-4k :我们效果最好的主力模型,适合处理复杂任务,在参考问答、总结摘要、创作、文本分类、角色扮演等场景都有很好的效果。支持4k上下文窗口的推理和精调。
- Doubao-pro-32k :我们效果最好的主力模型,适合处理复杂任务,在参考问答、总结摘要、创作、文本分类、角色扮演等场景都有很好的效果。支持32k上下文窗口的推理和精调。
- Doubao-pro-128k :我们效果最好的主力模型,适合处理复杂任务,在参考问答、总结摘要、创作、文本分类、角色扮演等场景都有很好的效果。支持128k上下文窗口的推理和精调。
- Doubao-lite-4k :拥有极致的响应速度,更好的性价比,为客户不同场景提供更灵活的选择。支持4k上下文窗口的推理和精调。
- Doubao-lite-32k :拥有极致的响应速度,更好的性价比,为客户不同场景提供更灵活的选择。支持32k上下文窗口的推理和精调。
- Doubao-lite-128k :拥有极致的响应速度,更好的性价比,为客户不同场景提供更灵活的选择。支持128k上下文窗口的推理和精调。
2. 发布渠道
起初我以为只有专业版的发布渠道有所变化,不过对比后发现基础版和专业版今天都上新了新的发布渠道,这里特别提一下,我觉得这个渠道值得一提:
新增了抖音和微信小程序发布渠道,厉害的是不用自己编程,就能直接将Bot发布成一个小程序直接调用,这个功能有什么用?
就是后面在微信群和抖音粉丝里面,直接分享小程序,不用单独打开豆包或者其他app就能体验实时聊天的App体验感。
不过我还没测试,之前我测试订阅号Bot,发现回复速度偏慢,不知道官方什么时候能解决。
八、总结
以上是coze专业版和基础版的测评对比,希望对研究AI的伙伴有所帮助。
文章最后也说说我的观点,23年之前,业内普遍投入都是在竞争基础模型,但是24年开始大家发现基础模型已经有一定能力解决实际工作问题,因此各家平台都推出了自己的Agent开发平台。
用过这么多,coze属于比较适合新手入门的Agent开发平台。
今天coze专业版的上线发布,也预示着今年下半年AI应用场景大战也拉开序幕,什么是应用场景大战?
AI再强,也要能解决企业实际问题才行,之前一直都在竞争更强的模型,没有配套的AI开发平台,像企业场景要真正实现商业落地,不仅要模型,还要插件,RAG等配套工具,coze开了一个好头,相信未来半年,我们会看到越来越强的Agent开发工具。
对了,专业版的RAG比基础版优化更好些,企业级使用会更加好用。
作者:弼小侠AI我是弼小侠,在AI疆域深耕细作,以专业视角引领探索AI
版权声明
本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!