Mockplus 摩客和墨刀相比，谁才是产品经理的真爱
mockplus摩客和墨刀都是目前中国产品经理最熟悉的两款自主开发的产品原型工具。
也占据了整个产品原型工具市场的半壁江山。也是产品经理们最爱最喜欢的两款产品原型工具。
下面就跟随25学堂的小编来对比下这两款产品原型工具，谁才是产品经理的真爱。
一、产品原型工具的定位的比较
Mockplus（摩客） 做原型，更快，更简单！
定位：Mockplus是更快更简单的原型图设计工具。
25学堂的小编点评：
1、Mockplus除用于移动APP原型设计，还可以制作PC、网页的原型设计，它可以帮助UI设计师在最短的时间内完成产品原型图的设计。
和Axure这种原型工具相比，
如果说Axure这种原型工具是一头沉重的大象，Mockplus则是一只轻快的小鹿。至简即至繁。
和墨刀相比这样移动APP原型设计相比，
如果说墨刀是移动APP原型设计工具上的一只麻雀，Mockplus则是一只成熟的老鹰。原型设计和功能比较齐全，而且应用场景广。
比如墨刀是一款在线工具，而Mockplus除了在线的，还有基于桌面的应用。适合各种平台。比如Mockplus支持Win/Mac系统。当然，现在的墨刀也有这些了，但是安卓版还未上线。
从这一点上，mockplus比墨刀多迭代了几个版本。从性能和成熟度上来说，mockplus更胜一筹。
墨刀—免费的移动应用原型与线框图工具。快速构建移动应用原型与线框图。
25学堂的小编点评：
定位：墨刀是最简洁易用的原型设计工具和线框图工具。
正是因为这样的定位，促使墨刀这个产品给用户的感受就是比较轻巧。
整体设计APP原型还是比较轻便、傻瓜式的。但是交互功能方面比较欠缺。
正式因为傻瓜式的APP原型设计工具，对一些中高级的产品经理的吸引力比较低。完全体现不出使用Mockplus专业版和Axure制作原型那样的成就感和探索学习的欲望。
从Mockplus摩客和墨刀的定位上来看，Mockplus摩客更适合有层次的产品经理来使用。
25学堂只想打一个比方：
比如用建筑打个比方：线框图就是建筑框架，原型图就是毛坯房，效果图就是精装修。
这就是线框图和原型图的真实区别。
2、从产品发展生态来对比，谁才是产品经理的真爱。
当然，两款产品现在都已发展自己的社区和圈子。围绕自己的原型产品工具来挖掘上下游的业务与需求。比如都有运营资金的博客内容。
也着重内容方面的构建。扩大自己产品的圈子和社群。光mockplus的QQ群达到20多个。
mockplus全新中文界面，非常的熟悉，操作简便
拿mockplus摩客来说：
在国内，Mockplus是目前唯一专注原型设计软件工具的公司，产品和团队具备显著优势；在国外，同类产品相对国内多，且成熟，竞争态势强劲，但Mockplus仍有以下优势：
1）差异化。尤其对于Axure。Mockplus的产品线路为简洁高效，完全区分于Axure的高保真，臃肿和陡峭学习曲线。差异化策略可以排除和过滤所谓的对手。
2）同质的价格更优。国外虽然同类产品繁杂，但对Mockplus构成有效竞争的有五、六家。国内较低的人力成本／回报，使Mockplus有这个基础。
3）创新。从无到有的创新，我们不及西方人，但中国人特有的讲求实际和学习能力，让我们可以很快吸取同类优点，转化为自己的产品优势。
而且，mockplus的专业版也是需要付费的。只要每一个月9.8元。非常给力的价格。
付费的用户才是Mockplus摩客的真爱。
罗辑思维上面经常说，只有用 钱才能证明谁是谁的真爱。所以，Mockplus摩客和墨刀相比，谁才是产品经理的真爱呢？买个会员试试吧！
对应的干货分享：
mockplus教程地址： http://doc.mockplus.cn / 初学者必备。
拿墨刀来说：
在产品经理的工作周期中，实际上是 设计到需求分析和设计原型、团队讨论，最后出一个 demo 和开发。
现在墨刀只是纯粹做一个原型工具，他们希望以后能在其他几个方面也能帮到产品经理。未来我们会在这方面增加一些支持，变成一个开放式社区，让产品经理的工作变得更简单。
自从墨刀融资之后，也在考虑付费产品。比如多人协作版。墨刀目前也在布局全球化。
说到这里，墨刀的发展有点向mockplus靠近的感觉。
最后，两款优秀的产品原型工具都在不断完善自己的功能和交互，目的也是为产品经理们提供更好用的产品。
除了相互之间的比拼之外，这两款产品也都在布局自己未来的生态之路。
总之，得产品经理的喜爱，才能得到产品经理的拥戴。加油~
关键字：产品经理, mockplus
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
