除了ChatGPT，谁是 AI 领域下一个大赢家？

ChatGPT 发布已有 9 个月，成为最快月活跃达到 1 亿的产品，开启了生成式 AI 的新时代。

除了 ChatGPT 之外，用户还在使用哪些 AI 产品，有哪些产品已经遥遥领先，哪些新产品也崭露头角呢？

谁可能成为下一个“大赢家”？

为了回答这些问题，a16z 查看了 LikeWeb 流量数据（截至 2023 年 6 月），整理了一份每月访问量前 50 名 GenAI Web 产品榜单。

该榜单仅作为识别和理解品类趋势的工具，不是对所有 AI 平台的详尽排名。

不包括纯应用程序公司，也不包括 Discord 服务器内发生的活动。

一、大多数领先的 AI 产品，都是“从0开始”的

与 ChatGPT 一样，列表中 80% 的产品一年前还不存在。

榜单中的 50 家产品，大致为 3 类：

1. 训练自己的专有模型；
2. 微调现有模型；
3. 在现有模型之上构建消费者 UI（例如，“GPT 包壳”）。

前 10 名产品中，有一半是基于自己的模型构建的，而 4 款是微调大模型，只有一款属于“套壳”。

只有 5 家被大厂收购，有15% 的公司，已经融资超过 5000 万美元，还有高达 48% 的公司完全是自力更生，没有外部资金。

这说明，用相对较低的成本，快速推出大型 AGI 产品是可能的！

被收购的产品Bard (Google)、Poe (Quora)、QuillBot (Course Hero)、Pixlr (123RF) 和 Clipchamp (Microsoft)

二、目前，ChatGPT 遥遥领先……

ChatGPT 占前 50 名流量总体的 60%，估计每月访问量为 16 亿次，每月用户数为 2 亿（截至 2023 年 6 月），是全球访问量排名第 24 的网站。

CharacterAI 是第二大产品，约为 ChatGPT 的21%。

但在移动端，CharacterAI 的 DAU 与 ChatGPT 相差无几，并且留存率明显更高。

放眼整个互联网，AGI产品的流量还是比较少的。

用户最多的 ChatGPT 与 Reddit、LinkedIn 和 Twitch 大致相同，但远低于 WhatsApp、YouTube、Facebook 等。

三、LLM对话类（如ChatGPT）占主导地位，但角色扮演类和创意工具类正在崛起

目前 LLM 聊天机器人占前 50 名总流量的 68%。其中 ChatGPT 占总流量的60%（遥遥领先……），Google 的 Bard 和 Quora 的 Poe，加起来也只占流量的 8%，但仍然能排进前 5。

近几个月来，角色扮演的 AI产品（例如 CharacterAI ）和内容生成工具（例如Midjourney和ElevenLabs），开始爆发式的增长。

其中，图像生成是最主要的用例，占流量的 41%，其次是写作工具（占 26%），视频生成（占 8%）。

另外 2 个产品也不容小觑：Civitai 和 Hugging Face ，排名均在前10，用户会在这些网站下载模型，以在本地运行，可以说是 AI 界的 GitHub。

四、早期“赢家”已经出现，但大多数垂直领域，仍没有胜者

当前还处于 AI 的早期，对于开发者和创业者来讲是个好消息：人们对 AI 的兴趣激增，而且在大部分垂直领域，还没有特别成功的案例。

在垂直领域，流量第 1 和第 2 的玩家（除了角色陪伴领域之外），流量差距都小于 2 倍，这意味着还没有一家独大的产品出现，大家都还有机会。

特别是榜单上的产品，在过去 6 个月中平均每月增长 50%，现在加入还不晚。

绝对的利好消息。

目前看来，通用大模型的产品，无法替代垂直领域的产品，这些领域会长出一个个的公司。

比如在图像生成领域，虽然 Midjourney 占据主导地位，但像 Leonardo 这样的公司（特定于游戏资产）也看到了流量的惊人增长。

下图显示了与 Leonardo 的每月独立访客相比，Midjourney 的 Discord 服务器成员的增长情况。虽然规模不一样，但Leonardo已经能够随着 Midjourney 的持续上升而吸引数百万用户。

五、使用 AI 的用户完全是通过自然流量来的，而且付费意愿强！

看到这个结论，估计开发者和企业估计都要乐疯了。

上一次有这种情况，还是移动互联网刚兴起的时候，随便发一个产品都会有人买。

在过去 5 年里，很多超级 App 都把该做的做完了，用户也没有新鲜感，互联网增长快要停滞了。

GenAI 打破了死气沉沉的格局。

大多数的 AGI 公司，通过 X（twitter）、Reddit、Discord 和电子邮件，以及口口相传，就能获得大量免费流量！

这些 AI 产品的流量中，付费流量只占 2% 。相比之下，非 AI 付费流量占比为 70%（数据来源：a16z 对 150 种产品的分析）。

并且，这些用户原因付费使用 AI 产品，其中榜单上 90% 的公司，通过订阅模式已经实现盈利，平均收入为 21 美元/月，而非 AI 产品的订阅为10 美元/月。

生成式 AI解锁了新的价值水平，从而提高了消费者的支付意愿。

六、移动应用程序仍在作为 GenAI 平台出现

到目前为止，用户大部分是通过浏览器来使用AI 产品，而不是App，甚至 ChatGPT 也花了 6 个月的时间才推出 App ！

为什么不开发 App ？成本是最大的问题。

许多 AI 公司都是小团队，不想将他们的注意力和资源分散在 Web、iOS 和 Android 上。

榜单上也只有 15 家公司拥有App，而且这些产品的流量，只占总流量的10%。

但也有一些例外。

在图像生成类别中，由于第三方 API，App 的“创业门槛”相当低。Lensa 和 WOMBO 等产品的销量急剧上升，但也出现了同样急剧的下降。

专业消费者设计工作室PhotoRoom（App 流量占 88%）、CharacterAI（App流量占 46%）和文本转语音产品Speechify（App流量占 20%）。

这些公司的移动应用程序的 DAU 非常高。

在移动互联网时代，用户每天在手机上花费的 4.1 个小时，比桌面设备多 36 分钟，我们预计随着技术的成熟，将会看到更多移动优先的 GenAI 产品出现。

参考资料：https://a16z.com/how-are-consumers-using-generative-ai/

本文作者@产品浅谈 。

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！