分久必合,智能个人助手改变互联网格局
一、什么是智能个人助手?
提到智能个人助手,许多人的第一印象就是复联里面钢铁侠帅气且无所不能的“贾维斯”。在日常生活中,贾维斯帮他管理维护战甲,为他报天气、查资料,运算数学模型,制造新装备,拥有人类管家所不能及的超高效率;在战斗中,贾维斯更是钢铁侠的左膀右臂,帮他评估战局,提出建议,有时也帮他转接电话……它掌握着多重领域的知识和能力,可轻松地身兼多职。
事实上,这种超强的智能个人助手并不太可能成为普通人的未来,并成功在消费级市场普及,但“破产版”的贾维斯,确实有可能存在并在未来成为人们生活工作的主要入口。对于未来的确定性预测有三个假设条件:
- 人类的主要智能终端设备不再是手机,而是被其他可穿戴设备取代,比如即将到来的智能眼镜;
- 人工智能水平上升,从智障的Siri进化到能理解高度模糊语义的内容;
- 流量概念成为过去式,网速几乎0延迟;
在这三个前提下,所有的一切都会被革新,新的交互模式出现,“语音+意念”成为控制智能终端的新方式。
人类使用智能设备的方式变革
人对于工具的使用,经历只能动手,到少动手,再到能BB就不动手,一定会进化成到将来的能意念就不BB,可以不负责任的总结:“人类使用智能设备的方式进化史就是一部懒惰进化史”。
智能个人助手即是此前提下的“具有高度定制化的,能与其他设备联动,帮助使用者处理各项事务”的程序或者设备。
二、当下的移动互联网现状
移动互联网的割裂性
对于当前移动互联网的现状,早在13年在创业邦上就有文章指出了APP割裂了移动互联网,使得移动互联网生态被划分成了一个个孤岛。
每一个APP都是独立王国,社交要去微信、QQ,电商购物要去淘宝、京东、拼多多,点外卖要去美团、饿了么,订机酒要去携程,看短视频要去快手、抖音…
在以智能手机为流量主要入口的移动互联网时代,这一情况的出现有其必然性。
单个公司因为精力有限,以及自身基因问题,并不太可能将所有赛道做到体验最优,成为行业龙头(尽管以投资和收购的方式现在AT已经做到了半壁对峙的局面),这种开放延伸和平台化,带来了更多体验的差异化、个性化、创新和多元化选择,更吻合移动互联网“开放、平等、协作、分享”的精神。
但是与此同时,各家厂商为了自身的利益,一定要将流量框在自己的生态中,因此纷纷封闭自身,使得信息被平台封锁,不同平台成为了一座座孤岛,因为平台禁止内容被爬取,PC时代将一切聚合的搜索也在此刻失效了。
这种割裂带来的体验是极其糟糕的。
你一定遇到过这样的情况:
- 想听一首歌,却要跑遍QQ音乐、网易云、虾米才知道在哪个平台有版权可听,并痛苦的发现自己没有会员;
- 想看一部电影跑遍了优酷、爱奇艺、腾讯视频;
- 想要了解某个知识却百度不到,只能到其他个个平台去一一搜索;
这是很多人在日常生活中会经常碰到的情况,人们往往只能骂几句,再将其淡忘,等待下一次糟糕体验的发生。
百度的沈抖也在19年初回应过关于百家号的争议,其存在最大的目的就是为了解决“搜不到”这一尴尬现状,移动互联网的割裂环境倒逼百度不得不完善自身的内容生态,即使这样,也只能解决搜不到的问题,用户的体验维度除了搜得到,还要能搜索的内容好,而这是百家号短期不可能做到的。
三、智能个人助手将如何改变一切?
智能个人助手将会深刻地改变这一现状。首先,交互方式的改变,使得移动互联网时代“哪里不会点哪里”、“专事专办”的操作逻辑被打破,平台匿于底层,成为“新基建”的基础设施,用户浮游其上,从更高的逻辑层通过语音与意念统领一切,具体的实现逻辑如下图所示:
未来的用户交互流程图
在这种交互流程中,平台的责任依然重大,但是已经不直接触达用户了,转而智能个人助手AI统领所有,举个例子:用户A使用智能眼镜设备,想点个外卖,给智能个人助手下达指令:“给我点一份30元左右的外卖”,在这个指令的牵引下,助手将各个平台30元左右的外卖进行集中呈现,用户选取直接进行后续操作(账号/个人金融体系全线打通)。
想象一下,如果依然是割裂的生态下,这会是如何的难以实现,用户A的操作路径将延长数倍,而在语音与意念为操作主逻辑的时代,操作路径增加一步,时间成本几何级上升。
平台失去了对用户的直接触达,那么其对用户的直接影响力就会大大降低,“远亲不如近邻”,离用户远就触达慢,且受制于之前操作路径上的所有存在,豆瓣就是一个最明显的例子,通过打分汇聚的操作路径较远的用户流量,被美团,淘票票等操作路径更近的打法打的溃不成军。
这种情况下,用户在再次成为自己的掌控者,或者悲观的说,智能个人助手掌控用户。
再想一层,会通过什么方式来汇聚这些信息与内容?
答案一定是搜索+信息流。
PC时代的搜索,移动互联网时代的信息流在新的交互世界里绽放光芒,成为所有操作与决策的基石。
四、迈向未来之路道阻且长
这一未来的实现,除了仰仗人工智能技术(包括语义识别、脑波操控技术等)、网络通讯技术等的不断发展,也需要其他各方面的协同配合,这无疑是非常困难的。
1. 平台参与意愿低
平台需要各个平台的推动与积极参与规则制定,但是平台为什么要这么做?好处非常不明显,比如看不到明显的商业回报,但是坏处却非常明显,用户选择权的增大也意味着巨头话语权降低,可能丧失移动互联网时代的寡头霸主地位,这种吃力不讨好的事情谁都不愿意做。
个人想到带头做这个的只能是国家层面,政府牵头做这个事情,企业不得不响应跟进,不然这些猜测都是空中楼阁。
2. 规则建立非常麻烦
如果平台同意积极参与建设,如何制定相关规则?比如,用户搜索找到了一部爱奇艺独家的电影,如果仍然是当前的单一平台会员制度,对用户来说体验依然是差劲的,如果免费,则对平台而言不公平,毕竟购买版权也是需要花钱的。
是的,唯一的解决方法就是“单次付费+聚合会员制度”,单次付费很简单,我搜到了某个内容,直接按照内容价值付费,聚合会员制度是指的用户不再为单一平台付费,而是为赛道付费,比如我买了视频会员,那么我就能观看所有平台的会员视频。
这又会产生问题,单次付费用户接受意愿一定较低,因为让用户多次执行“给钱出去”的操作,用户的亏损心理会不断增强,单次付费的价格制定也非常难以进行。而聚合会员制度,用户被分流,平台难以接受不说,价格如何制定?用户是否应该有每个平台的使用次数限制?平台之间如何分成?
这些规则的制定一定伴随着一地鸡毛,想想就觉得麻烦。
3. 总结
尽管有许多困难,但我依然能从这些设想中看到未来绚烂多姿的模样,这种生活不再存在于科幻电影中,而是我们不远的未来。将美好的体验返还给用户自身,这是用户、平台、监管的多重博弈,道阻且长,我辈且听风吟。
#作者#
随心将夜,微信公众号 : 互联网菜鸟产品进阶之路。关注社交赛道和社区发展,擅长分析行业趋势。
本文
版权声明
本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!