物联网时代，何处安放我们的隐私？
前言
四月份《科学美国人》杂志上刊登了这样一篇文章《智能家居在监视你》，它不是专栏故事，但因为最近看到的一些黑科技，比如监控充电头，令我不禁想谈谈这个。
花三分钟看完全文，你会发现这个世界比你想的还要危险。
这起源于一宗谋杀案。
调查中，警方发现嫌疑人有一台亚马逊的Echo，这台人气火爆的黑色圆柱设备会时刻听取语音指令和提问，有些像家居版Siri。
于是警方向亚马逊发出了一张搜查令。他们希望获取案发当晚Echo可能录制到的所有声音，为案件的侦破提供线索。
亚马逊向警方提供了这名用户的账户及购买信息，但却拒绝提供任何有关贝茨对Echo说了什么的录音或数据。
“亚马逊反对任何过于宽泛或不恰当的要求，这是理所当然的，”这家公司在一次声明中如此表示。言辞之间，多少有点这样的意思：“如果大众以为我们会录下他们在家中的所有对话并且顺从地提供给执法机关，那我们的Echo产品线就彻底玩完了！”
并且Echo确实在时刻听取外界语音，但它只对一个单词有反应，那就是“Alexa”，任何语音请求都必须以这个词开头才行。
没有听到这个词，它就不会录制或传输任何声音。只有听到这个词后，Echo上的蓝色LED灯会亮起，而听到的语音请求也会被发送到亚马逊的服务器中进行处理。虽然在极偶然的情况下，Echo会以为自己听到了“Alexa”，从而对接下来听到的任何语句做出无意义的响应。但这种情况很渺茫，只有这种诡异的情况恰好发生在案发当晚，警方才真能拿到一段时长数秒的音频。
如果看到这里你觉得放心了很多，那接下来，就准备嗓子再次被心噎住吧。
最后警方借助嫌疑人家的智能水表取得了线索。水表记录显示，有人在案发当晚凌晨1点至3点间使用了140加仑（约530升）的水。刑侦人员怀疑，这并不是嫌疑人洗了个超长时间的淋浴，而是在用这些水冲洗掉庭院内的所有证据。
这其实并不是第一次有大型电器公司以保护隐私为由拒绝配合执法机关。在去年，美国联邦调查局（FBI）曾要求苹果公司提供圣贝纳迪诺枪击案凶手所持iPhone的后门权限，苹果同样予以了拒绝。（联邦调查局后来通过其他手段获得了这部手机的数据。）
回到案件，虽然亚马逊的做法令用户松了一口气，可在法律方面，亚马逊可能会让自己身陷困境。
“亚马逊可能会因为拒绝全面配合警方工作，而被视作藐视法庭，”彼得·格芬（Peter Guffin）说，他在Pierce Atwood律师事务所主管隐私与数据安全方面的工作，“如果双方无法就数据的获取事宜达成一致，警方很可能会对亚马逊发起诉讼，罪名是藐视法庭。”
而类似的冲突在今后只会愈演愈烈。
在今年于拉斯维加斯举办的大型国际消费电子展上，最热门的趋势就是各类设备都要与Echo兼容。新推出的各类家用电器中，能对Echo接收的语音指令做出响应的设备数量十分惊人，冰箱、电灯开关、电源插排、灯泡、音箱、扫地机器人、卫星电视盒、电视机、安全摄像头、门锁、空气净化器、洗衣机、干衣机、汽车等等，应有尽有。
所以当我们在家中大量使用此类能够随时听取或观察用户言行的设备时，电子隐私与执法机关之间的冲突将会发生得更加频繁。
“目前尚无相关法律管辖这块，”格芬说，“我们尚未出台相应的法律来处理这些日渐增多的信息：我们在家中的一举一动，我们在冰箱里存放的物品，我们所消耗的能量，我们在家中的任何对话。”
文章的最后，戴维伯格写道——敬爱的立法者们：物联网正在注视着我们的一举一动。也许这事值得你们管管。
我本人是不太了解这个案件的，但我在关注的公众号上淘到过这些“黑科技”，我认为大家有必要知道。
监视充电头，它和普通的充电器一样可以充电，但带有自动录像的功能，只要插上去就可以启动监视功能（蓝灯会闪一下），可以同步接受，有64GB大小。
nut三代防丢贴片，具备多人管理，双向提醒，一键寻物，网络寻找，智能防丢的功能，可以用于跟踪，还不容易被发现，本身就是一个贴片纽扣形状。
……
诸如此类。
其实就算没有这些所谓的暗黑科技，你的手机导航开着的吧？软件定位的设置你没有关闭吧？发社交圈（微博、空间等）的内容还习惯加上具体的地址吧？觉得和陌生人暴露个人的一些隐私无所谓吧？
这些东西分分钟钟都可以被有心人利用，通过定位发现你的活动轨迹，通过切换不同身份零散的套取你的个人信息。你看，这个世界就是这么危险。
适当的迫害妄想症也许真的可以帮你活的更久、更安全一些。
资料可查阅:
《科学美国人》/《环球科学》4月版
作者 飘零星R
关键字：产品经理, echo
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
