GA、Mipanel 和神策分析三款数据分析产品有何不同？

2017-04-19 22:32:00

首先说一下三者的核心区别吧，我从如下几个方面来详细介绍：

数据模型：

GA，还是以传统的页面浏览（PV）和会话（Session）为核心，当然，现在也可以手动添加事件（Event）和自定义属性。

Mixpanel 和神策分析，数据模型是目前最流行的 Event + Profile，并且可以完全地自定义事件，自定义属性。

分析功能：

GA 的预置分析功能，指标和维度基本是固定的，功能很强大，不仅有 PV、UV，也有漏斗、留存等更高阶的分析功能。不过，即使是固定指标，在维度下钻的时候也是要做抽样的。需要注意的是，GA 的漏斗只能在创建后积累数据，不能向前回溯。而自定义报表（Customer Reports）的指标和维度虽然是不固定的，但是只支持事件分析，不支持漏斗（貌似付费版有自定义漏斗的 beta feature）、留存、回访，并且在免费版上数据量大了自定义报表是要抽样的，付费版可以开启强制不抽样功能。

Mixpanel 和神策分析，在事件分析、漏斗、留存、回访等分析功能上，维度和指标都是可以完全自定义的，漏斗也是可以向前回溯的，分析功能非常灵活和强大。Mixpanel 没有抽样功能，神策分析可以选择是抽样还是全量。同时，Mixpanel 有自己的查询语言，神策分析则支持 SQL，用以满足使用者更加复杂的分析需求。

更进一步，从理念上，神策分析是提供一个全家桶式的解决方案，以 PaaS 平台的方式为客户提供一个完整的数据处理平台，帮客户搭建好数据仓库，所有的数据、存储、计算、查询都是向客户开放的。

收费：

GA 有免费版，不过功能较弱。付费版很贵，每年 15 万美元起。

Mixpanel 有免费版，只支持很小很小的数据量。它是按照数据量收费的，很贵。

神策分析没有免费版，不过提供了一定时间的免费使用。神策分析的 SaaS 版本是按照数据量收费的，私有部署版是按照机器规模收费，不过，相较而言，由于主要面向中国客户，所以收费相对更加低廉一些。

部署方式：

GA 和 Mixpanel 都是纯粹的 SaaS 服务。

神策分析有 SaaS 服务，也可以私有部署。

下面我挨个回答你上面提到的 8 个问题：

1. 网络工程师埋点操作哪个最方便、清晰、工作量最小？

对于埋点这个问题，我挨个介绍一下三个工具的埋点方案吧。

GA：如果只是分析基本的 PV、Session，不牵涉自定义事件的话，埋点很简单，不需要太多额外代码。当然，前面已经提到了，GA 如果要添加事件，也一样是需要写代码的。

Mixpanel：目前支持代码埋点和可视化埋点，代码埋点是需要每个地方依次写代码的，可视化埋点的采集能力要弱一些，可以自定义某个控件的操作，但是不能采集自定义属性。不过，依照我们的经验，由于国内的 iOS 和安卓开发都不太遵循官方的开发建议，所以 Mixpanel 的可视化埋点在国内大部分 App 上兼容性极差，可以认为是不可用的。

神策分析：可以和 GA 一样，不写额外代码采集默认的页面浏览等操作，也支持代码埋点和可视化埋点。不过，由于我们的客户大部分是国内公司，所以在我们的努力下，我们的可视化埋点对于国内各种开发方式下的 App 要比 Mixpanel 好很多，解决了他们的不少坑。

另外提一句，Mixpanel 和神策的埋点 SDK 都是开源的，主要是为了打消客户的疑虑，GA 的 SDK 没有开源，当然，如果相信他们“不作恶”，也可以用。

2. 是否支持网页内或者手机APP内一部分区域或内容的追踪？

你这个问题写得不太明确，所以不知道你想具体问啥。如果是想追踪一个特定区域或者特定内容的操作，三者都可以。

3. 定义定制事件时是否支持任意多维度信息（比如搜索的关键字，返回值，以及注册是否成功的状态）？

Mixpanel 和神策分析是支持任意多维度和指标的，这也是产品的核心功能之一。

GA 的预置分析功能，指标和维度是基本固定的。自定义报表是可以支持任意多维度的，不过不支持漏斗和留存。

4. 哪一个工具的延展性更好？比如可以让软件工程师集成到公司自己的软件库中

这里我主要从三者在 API 方面来讲它们的区别：

GA 有 API 可以拿到报表数据，付费版可以下载细粒度数据。

Mixpanel 有 API，有自己的一套查询语言，可以拿所有的分析结果。也可以按日下载原始数据。

神策有 API 可以拿到所有的分析结果，可以自己写 SQL，并且私有部署的话，由于是一个 PaaS 平台，在数据处理的各个环节，客户都可以直接获取和使用数据，与自己的系统集成，这也是我们非常推荐的一种用法。