2个案例 | 从支付宝学到产品方法论 —— 解耦,让产品更灵活

案例1 — 蚂蚁森林的「道具兑换」

2个案例 | 从支付宝学到产品方法论 —— 解耦,让产品更灵活

请思考:第5步,点击「使用」,下一步是什么?

先花 30s 思考一下

👉直觉的方案是:点击「使用」→ 使用对应道具 → 弹出Toast:已成功使用

👉再看看官方的方案:点击「使用」→ 道具列表

2个案例 | 从支付宝学到产品方法论 —— 解耦,让产品更灵活

为什么还要多一步跳转?

为什么这样设计?

1,若按常规(点击使用→使用道具),会有哪些问题:

当产品内有多个道具的兑换和使用入口(如运营活动):

  • 开发成本高。每个业务分支都要开发完整的「兑换→使用」的流程
  • 维护成本高。当「使用功能」有新需求(如增加使用条件等等),那每个业务分支的页面都要修改和测试,工作繁琐,也容易遗漏

将2个流程拆分之后,无论有多少个兑换入口,「使用」的功能操作,只有1个地方。首次开发和日常维护,工作量就少很多很多。

2,流程拆分之前和之后,功能结构对比:

2个案例 | 从支付宝学到产品方法论 —— 解耦,让产品更灵活

以上,就是产品设计上常用的原则:「解耦」,可以看看AI的解释

2个案例 | 从支付宝学到产品方法论 —— 解耦,让产品更灵活

每个功能都要解耦?

  • 解耦化设计,在产品初期可能用得少,因为业务线比较少,也相对独立。而随着业务交叉得越多,就不得不考虑将一些「通用功能」独立出来,给系统减肥。
  • 对于一些基础性的功能,如登录、编辑用户资料,这一类可能有多个功能入口的功能模块,在设计时尽量是解耦化,方便其他业务线接入。

案例2:会员积分补签

2个案例 | 从支付宝学到产品方法论 —— 解耦,让产品更灵活

第5步,你觉得应该跳转到哪里?

先思考30s,再去看看官方的设计噢,这里就不公布答案了

版权声明

本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!

相关文章

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

返回
顶部