360 抄袭百度源码 你怎么看?
早上，W3Cschool写了一篇“中国程序员都不生产代码，只是代码的搬运工?”(有兴趣的朋友可以点击右上角订阅我们)的文章，有人认为写代码复制粘贴很正常，有人认为软件的精髓就是重用，还有人认为不让程序员用别人的代码?那你干脆用机器语言写代码算了。总之公说公有理婆说婆有理，那下面这条消息，你怎么看?
W3Cschool在逛论坛时，看到一个吧主贴出的问题很新颖，题目是“如何看待360 程序员抄袭百度浏览器 JavaScript 源码”。在文中，他这样写道，本人为狼厂的开发，百度浏览器中，抢小米功能模块方面的开发，就是本人负责。在国庆节期间，本人发现360浏览器中，出现了很多自己较为熟悉的代码。产品使用当中的文案安全一样，而360抢小米中逻辑命名也和自己一样。为了证明360这位程序员是不是抄袭自己的，开发测试的数据上报时，在代码中使用了特殊的测试地址。结果发现，360浏览器中抢小米部分逻辑命名，又和自己的一样。下面是这位吧主的原话：
而这位吧主发出了这个帖子后，网友也蜂拥而至，不过从回复来看，大部分是安慰吧主，让他明白这是行业的潜规则，下面是网友的回复：
关于程序员抄袭别人的代码这个问题，在百度贴吧上，还有人问李彦宏，如果没有了Google，你的程序员还会写代码吗?
有人说中国的文章一大抄，不抄白不抄。其实从W3Cschool小编的观点来看，引用别人成熟的、可运行的代码，算是一个行业技术的积累过程。就像有些网友说的那样，谁都是站在巨人的肩膀上，难道每用一个算法写程序时都要推敲一下是否有更好的算法?
有轮子拿来用多好，省时省力稳定可靠，非要自已造轮子才行?不过如果360程序员真的抄袭百度浏览器源码，而且没有多大的改变的话，这种行为真是不值得提倡。
文／w3cschool
关键字：产品经理, 代码
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
