如何做好 O2O 服务的产品,谈谈我的看法
O2O服务曾经风靡了一段时间,去年死了一大片,现在已经是个昨日黄花了。尤其是各种伪需求的上门服务,和烧钱补贴的战斗,导致很多O2O企业倒闭。当下的O2O服务除了打车外卖依旧很火,其他尤其是上门服务已经归于理性。过了补贴抢用户的阶段,企业对线下服务本身的诉求越来越高,一些领域的龙头企业渐渐向布局线下转型。
O2O的范围很广,打车、外卖、团购、上门等等都算。本文从产品经理的角度,针对预约上门服务这一类,谈谈O2O产品应该怎么做,着重点在哪里,具体案例以在线洗衣为例。
O2O服务的有哪些吸引用户的需求
做O2O上门服务首先需要明确一个大问题,即服务是不是有必要的,凭借用户对线下服务的需求,能否支撑这一行业的运行。上门服务的用户需求主要有以下几点:
1) 方便 ,上门就能接收服务,这是O2O上门最大的特点。线下服务用户需要找店,去店,存在用户家里周边没有相应门店的情况。而上门只需要等着就行,因此获取服务的精力成本低。
2) 订单跟踪,服务透明 。O2O重点在于服务本身,针对在线预约的服务,服务类目和详情明确,支付过程有保证。同样在服务过程中,用户能看到服务的动态和每个环节,进行到哪一步,什么时候完成,便于实时监控,而线下服务是个黑箱,用户只能等待。
3)对于平台化的在线服务来说, 服务内容广 。线上的平台通常能涵盖更多的线下服务。比如外卖,能接收周边一大片商家,用于选择余地大大提高。
4)对于一些能形成规模效应服务,能形成 价格低 、服务品类广泛这两个优势。线下门店的服务通常是小作坊形式的,平均成本必然较高。线上能形成批量服务,平均订单的成本较低,因此能给用户更低的价格。
当然,O2O上门服务最重要的还是服务本身是不是用户需要的,是不是伪需求。如果是伪需求,不仅用户没有理由使用,以上的优势也无法体现。比如上门理发、上门洗车,和外卖之类的就完全没法比。
做好O2O上门服务产品的关键点
站在产品经理的角度,O2O服务产品该怎么做,优先级高的是哪些方面。上门服务的产品和服务本身是一脉相承的,核心在于给用户更好的服务。因此承载服务的后端系统,以及一些关键点的策略,通常比前端的功能、设计、展示更加重要。
首先描述一下重模式洗衣业务。该业务即整个洗衣的业务流程都由企业自身完成,包括自建物流和中转站、自建洗衣工厂、以及客服售后服务。业务流程大致为用户下单,分配订单,物流上门取衣物至中转站,干线运输至工厂,洗衣,运输回中转站,送衣物上门。本人曾经进行了一次在线洗衣服务,结果从洗完到送回之间停了4天,有问题申请售后服务有杳无音讯,多次询问客服才有答复,因此对业务流程深有体会。
下文讲述一点个人看法,并以重模式的上门洗衣为例:
1) 服务效率,从用户下单到服务完成整个流程的效率 。效率是一个重模式O2O服务本身的核心,直接影响到业务和用户需求。
效率具体的定义包括用户端和后端。 用户端则是展示给用户的信息,包括时间,即整个服务所需时间、响应时间;订单状态、服务流程的动态更新;出现差错延迟的反馈、提醒等。而后端则是支撑用户服务的内部各环节流转,每一环节的时间要求,流转过程设计,差错延期的处理、提醒、定位机制等 。
以洗衣为例。用户层面,首先是洗护时间,整个订单用时要多久;第二是取送件效率,下单到取件的时间,洗完到送件的时间;第三是订单动态,即订单状态的变更,整个洗衣环节的信息;第四则是特殊情况的动态、通知,比如没洗干净要延期,怎么给用户看到实时动态,以及主动通知用户延期后的处理时间等。对用户来说,时间也许不是最关心的需求,不过是正常服务流程的保证。
更重要的则是公司业务层面。效率是业务的基础,后面几点都要以业务流转效率为根本。首先是各个环节的时间,细化为物流上门取件和送检的相应时间、干线物流时间、工厂洗衣时间,需确保这些环节的最慢时间要求,设计即将延期的提醒,以及延期的处理方式;第二是完善流转过程,比如洗衣过程中出现不同类型衣物时效不同的情况,涉及到多批次的流转,是否要拆分订单让物流多次送件;第三是差错、延期等特殊情况的处理,比如有衣物没洗干净,需要重洗延期,那如何快速交付给工厂进行反洗,反洗时间预期。再如工厂洗衣时间超出要求,如何控制等。
2) 上门物流,包括物流的分配,响应、取送时间,以及成本 。对于自建物流的团队,这些是非常关键的问题,而且通常上门物流这个环节是成本最高的。
针对用户层面,主要是物流的效率,取送件的时间,做到尽快、方便的时间取送。
核心还在于业务层面。一是 物流分配的准确率 ,即如何将用户地址定位到中转站范围,如何分配给最优的,能在制定时间内到达的物流,因为地址库非常复杂,分配错误率较高的话会大面积影响响应时间;二是 物流分配错误的处理机制 ,如何做二次分配,如何设立分配错误造成延期的提醒功能和处理方案;三是异常状况的处理机制,比如物流员有意外状况无法上门,如何最优地更换物流,怎么通知用户延期;四是如何平衡成本。当单量不大的情况下,物流上门的成本会比较高。
物流并不是用户最关注的点,但它是后端的难点。这一点在打车等方向更加明显,如何增加成单的成功率,如何完成订单在位置、时间等的最优分配,分配完成所需的时间等等。
3) 订单各个环节的状态同步以及操作 。这一点是用户端为主的,即 订单状态和实时进展的显示,以及在各个状态下,场景化的用户操作 。
订单状态跟踪显示,即将业务流转体现在订单流程上,不同的状态对应不同的场景,怎么显示给用户有价值的信息。这点上外卖的产品非常明显,接单、取货、送货各自都有对应的状态。对于洗衣产品而言,上门取件、开始清洗、清洗完成、准备送回这些状态都是用户关注的;
场景化的用户操作,为洗衣服务中不同订单状态下,用户可能的需求,不局限于下单后取消订单、催单,洗衣过程中更改送件时间、地点,询问进展,完成后反馈问题等。针对各种可能出现的场景,来让用户直接通过产品解决问题,并在后台支持这些处理。比如更改送件地点,可能要重新匹配物流中转站,需要完善工厂至中转站的流转,甚至是额外支持中转站之间配送。
这是某洗衣APP的订单状态跟踪
4) 售后、客服服务,即各种意外情况的处理 。售后服务是服务本身最难解决的一部分,是非标准的,而且售后服务会影响到口碑,因此这一点尤为重要。
通常企业内部需要有客服系统、售后系统等后台产品来支持这些业务,并能做到内部各环节的工单流转。具体来看, 首先需尽量将售后服务标准化,什么样的情况怎么处理,建立通用的流程来涵盖大部分情况 。比如没洗干净是最常见的情况,针对这种情况可以设立标准处理机制,包括处理流程、时间要求等;
第二是 反馈给用户的效率 。售后服务本身就已超出了用户的预期需求和时间,因此需要动态实时反馈给用户。一方面是产品上,如何显示订单的售后状态流程、处理流程、送回或处理完的状态,一方面是主动反馈,商讨后的解决时间,解决方案,主动回访是否满意;
第三是 内部的流转 ,在通用的售后流程之下,精准地定位问题。当用户申请了售后,向客服反应了问题,下一步就是客服将工单推给售后人员,确定处理方案。是否要重新取衣物,又决定是否要物流的参与。后台系统需要监测整个过程的时效和实时的动态,有完善的时效提醒机制和支持反馈给用户的信息。
举个例子,用户有衣物没洗干净反馈客服,客服收到后确认问题,直接在后台走返洗流程,将工单推给售后人员和物流,售后人员跟进问题,送回后再工单推给客服,由客服回访,同时用户端能看到返洗的实时状态。中间每一步规定时间和超时提醒。如果是一个没有效率的系统,那会出现的情况就如前文写的一样,申请售后后用户几天收不到回应和状态,客服收到用户投诉后很难同步给售后人员,售后没有时间规定,遗忘了就没法跟进了。这样的系统用户不流失才怪。
下图为一个较完善的售后工单的流程:
较为规范的流转,每一步还需加上时间
5) 服务介绍。即服务的流程介绍,品类介绍,服务范围、时间 等。
这点是用户端上产品的内容显示和下单过程的一些处理,相对简单一些。但由于服务通常是非标准的,用户必定会有疑问,因此如何展现内容以最大化地降低用户的疑虑和下错单的比率。比如洗衣,衣物、鞋的类型就有很多,用户会分不清,那么需尽可能告知用户应该选哪种品类,通过不同的文案和展示样式。诸如奢侈品养护等服务更是如此。
以上以重模式上门服务为例,描述了O2O产品的关键点。O2O服务类型众多,还有很多平台模式,其逻辑和重点又和垂直模式不同,在此不一一阐述。
文/潘帕斯雄鹰
关键字:产品经理, 上门
版权声明
本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!