无奈之延时函数的误差

延时函数的不准确性

浏览器时钟精度

浏览器的时钟精度就是浏览器更新时钟的频率。更新的越频繁，那么时间也就越准确。

现在浏览器的最小精度为4ms，但并不意味着频率时刻保持在4ms。仔细分析一下，“更新操作”对电脑来说是比较烧脑的，脑子稍微差点的cpu反应慢，精度就低。事实上，除了cpu硬件之外，操作系统（OSX和windows下不同）以及浏览器内核都会影响到浏览器的精度；其次，电脑本身的调节机制，尤其是笔记本。笔记本在使用电池供电的时候，精度就会被自动降低从而达到保护电源的作用。所以最小精度4ms只是当今浏览器的最高水平，显示情况下是不会达到这一精度。

延时函数的不准确性

在人类的眼中或许感觉不到setTimeout()和setInterval()存在误差，毕竟ms级的时间太短暂了。但事实上确实存在着误差。下面来讲误差从何而来。

setTimeout(fn,15ms);

我们先设置了这样一个延时处理的函数，fn函数被添加到队列当中，预计15ms之后执行。
过去的浏览器时间精度在10ms~15.6ms之间已经是极限了，那么我们就假设我们使用的浏览器的时间精度为10ms。

函数等待时间    |--------------| 15ms浏览器刷新      |--------||----------| 20ms

当第一个10ms之后，浏览器刷新了时间，发现“我靠，跑了这么久，还没有到点”，于是又发动第二次刷新。第二次刷新结束之后，20ms已经过去了，函数才到了执行期，并且比预期要多等了5ms。

函数可算到了执行期，但是队列队伍太长了，单线程的规则导致这个函数需要等待前面函数同胞执行完才可以执行。

基于这两点原因，setTimeout()和setInteval()在微世界中，其实并不守时，这是无法控制且无奈的事情。

从上面可以看出，浏览器的精度越小，那么误差也就越小。嗯 ~ ~ 排队时间无法预算，只能求老天保佑了。

关键字：JavaScript, 函数, 精度, 浏览器

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！