我们正处在“后真相时代”

2016-12-01 16:50:00

大家应该还记得，当11月8日美国宣布特朗普当选为美国的总统的时候，这个消息不断刷屏，所有的段子在那一瞬间像火山一样爆发出来，但是仅仅过了不到两三周，大家对此就已经很淡漠了，再说起这个事情，别人都会觉得你有点奇怪。

当特朗普和希拉里“打”得不亦乐乎，竞争总统之位的时候，英国的《经济学人》杂志发表了一篇文章——《后真相时代》。这篇文章的影响还是比较大的。

“ 后真相时代”的定义是：在这个时代，真相没有被篡改，也没有被质疑，只是变得很次要了。

人们不再相信真相，只相信感觉，只愿意去听、去看想听和想看的东西。谎话、流言、绯闻在网络上广泛的流传，呈现出真相的样子。相较于主流媒体，网民们更愿意相信彼此，如出现与自己立场相悖的证据，人们倾向于无视这些信息。

解决问题的最好的办法除了拍照以外，还有个办法。钱钟书先生说，解决问题的最好的办法，对某些人来说，就是否定问题，或者习惯性“耳聋”，在《经济学人》杂志看来，这是特朗普受到追捧的一个很重要的原因。

这么一个口无遮拦、信口雌黄的人，他还没开口说话之前，你就知道你用不着太把他说的话当真。他说克林顿一家都杀过人，他说奥巴马的身份证是伪造的，他说他的竞选对手参与了谋杀肯尼迪的计划……

特朗普心里非常清楚，谁也不会较真问：“这事是真的还是假的？”——大家觉得挺好玩，居然说克林顿一家三口都杀过人。关键是这话听起来很好玩，大家就真愿意相信他的话吗？错了，大家不是相信他的话——当他说了很好玩的话的时候，大家就很喜欢听他说的话，关于真相就变得次要，次要到完全可以不管它了。

这是因为我们过去获取信息的方式多数都是通过正规的媒体和渠道——要么看电视，要么听收音机，上网这种方式就不是那么正规，因为根本不知道这个网站上说的事情到底是真是假，这种信息来源已经悄悄在暗示我们——千万别当真，当真你就输了。

我们刚开始可能不接受这样一种语境，但是时间长了以后，我们就习惯于这种非正式渠道的信息获取方式了。我们对这种非正式的信息获取方式有各种说法，过去我们说“马路消息”、“小道消息”、“街谈巷议”、“道听途说”。时间久了，这就成了一个“正规渠道”。

可笑的是，反而是我们过去接受信息的正规渠道受到了质疑。如果你获取信息的主要来源是来自于电视，你就不证自明的是一个边缘人：你是“两不上人群”——不上网也不上班。

除了渠道来源的变化以外，还有一个原因，就是我们在通过非正规渠道接触的大量信息里，调侃的、“逗你玩”的信息太多，有意无意忽悠你的知识太多。前两年有一个统计，在微信朋友圈里，有20%是关于各种美图——不管这图是“偷”来的、“借”来的，还是你亲手拍的，总之显得大家很幸福的样子。

首先是美食图片，现在一到饭桌上，菜来的时候，肯定不是先拿筷子而是先拿手机；还有各种美景，我们现在到哪去旅游的话，飞了十个小时，到了旅游景点，最着急的就是找WiFi——为的就是把拍的照片发出去，当然这里也夹杂着太多真真假假的东西。

还有一类就是各种鸡汤和励志的文章，这一类在朋友圈中差不多占到35%的比例，加上刚才的那一类就已经过了一半了。还有就是相对比较正规的消息，这个比例不大，占15%，加上刚才的两类，这一下子就占到70%。

还有一类数量非常大，就是关于各种养生、保健、长寿秘诀：今天说睡午觉有利于健康，明天说睡午觉有害，今天说吃蒜可以抗癌长寿，明天就出现一个标题“你还在吃蒜吗？”、“吃大蒜的七大危险”，接下来你一看：“饿死癌细胞”，这样各种养生保健的真真假假的知识，就占了20%。还剩下10%就是“赶紧转发，转发会有好运，不转发会有厄运”。