实体经济 VS 虚拟经济，哪个才是创业的主攻方向？

2017-03-18 15:22:00

“实体经济是包含一二三产业的融合发展。” ——李克强

2017年两会

引言

两会闭幕，看点颇多。其中有些议题使人振奋，也有些议题令人遐思。
比如，被称为“网红爆款议题”的实体经济与虚拟经济之争。一方是以马可波罗瓷砖董事长为代表的企业家，炮轰某宝扰乱市场价格和服务体系，说他们是对实体经济的釜底抽薪。另一方是以马云为代表的互联网大咖，反驳称自己是百分之百的实体经济，实体经济搞得好有他们的功劳。

公说公有理婆说婆有理，到底谁对谁错？他们又在争什么？

按照申论的套路，关系型题目应该这么写：A是什么，B是什么，A和B的关系是什么。

实体经济是根基，虚拟经济是辅助，虚实结合是大势所趋。

实体经济=制造业？

经济学中，实体经济是指物质、精神产品和服务的生产、流通等经济活动。

按照国家标准，三大产业的划分为：农林牧副渔为第一产业，采矿业、制造业、热力电力等供应业及建筑业合起来为第二产业，服务业为第三产业。其中，第二产业包括2个门类和36个大类，而制造业只是其中一个门类。因此，实体经济并不等于制造业。

振兴实体经济，是对整个国民经济而言，并非仅限于制造业。正如李克强总理强调的，“实体经济是包含一二三产业的融合发展”。

虚拟经济=互联网经济？

经济学中，虚拟经济是相对实体经济而言的，是指经济虚拟化的必然产物，集中在金融业、房地产业等领域。

从概念上讲，互联网经济是指基于互联网所产生的经济活动的总和，包括电子商务、互联网金融、即时通讯等等。官方提的较多的是“互联网+”，而非“互联网经济”。由此可见，虚拟经济也并非仅限于互联网经济。

今年的政府报告中提到“促进数字经济加快成长”，数字经济成为互联网+的升级版。将虚拟经济与互联网经济相混淆，所以才有了所谓的虚实之争。归根结底，它们争的是市场。

振兴实体经济=互联网+实体经济

从对国民经济的贡献角度讲，实体经济和虚拟经济都很重要，二者互为补充，互相裨益，应当平衡发展。但从当前国民经济发展情况看，实体经济失衡，脱实向虚的问题比较严重；金融风险、房地产泡沫等虚拟经济隐患日益显露。因此，国家做出了振兴实体经济，加快供给侧结构性改革的重大决策部署。

李克强总理强调，要筑牢实体经济基础，振兴实体经济，不能在传统基础上原地踏步，而要使实体经济在融合发展中实现转型升级，推动中国经济迈上中高端。

大众创业、万众创新应是长远大计。

创业很大程度上带有创新意义。通过持续、有力地推动“双创”，就能为培育创业者和企业家创造条件，进而为中长期经济增长提供动力。“双创”不仅带动了大量就业，也创新了生产模式，许多新业态，像共享经济、分享经济、“互联网+”等等。“双创”覆盖了一二三产业、大中小企业，有着很强的生命力。李克强总理在答记者问时表示：“创造环境，让人民群众创业创新热情持久不衰”。

虚实结合、强强联手才是主攻方向。

前不久，阿里与上海百联建立战略合作伙伴关系，联合打造线上线下融合发展的新零售模式。恒源祥、回力、凤凰自行车等“老字号”依托互联网实现涅槃转身，凤凰自行车实现线上年增速114%。ofo共享单车引领天津飞鸽自行车转型升级等。从这些案例中可以看出，振兴实体经济为创业留下了巨大发展空间，只有抓住机会，才能有所作为。

智能制造、农业改革都是重点领域。

成本优势下降是制约实体经济转型升级的短板，人才奇缺才是问题的根本。曾经在酒钢做过调研，企业新入职员工工资定为七千元左右，还解决住房问题，但仍然招不到重点大学毕业生。从本次两会释放的信号看，振兴实体经济、家庭数字经济、农业供给侧结构性改革等是重点任务。技术型人才、研发型人才将是今后的“抢手货”，农村电商、乡村旅游等领域也将成为新的热门。只有关注经济政策走向，才可以先人一步、抢占先机。

结语