腾讯短视频之心不死,投资快手,双方会擦出怎样的火花?

自快手逐渐出现在大众的视野之后,就一直受到大部分精英阶层的鄙视和唾弃,无厘头的搞笑小视频、穿着奇装异服的“小丑”在跳舞、双击666,这些奇奇怪怪的内容居然会有那么多人关注,太侮辱精英阶层的“智商”了。

但快手打脸精英阶层的回应很快,用户量达4亿,日活用户超5000万,日上传视频超500万条,这赤裸裸的硬数据,即使精英阶层也无话可说。精英阶层对快手的唾弃和鄙视,除了内容低俗之外,还有嫉妒之心,居然有一家大公司是在“三界之外”,着实无法容忍。快手的成长,就是一条“屌丝”逆袭之路。

3月23日,快手宣布获得了3.5亿美元的战略投资,领投方是腾讯。据快手介绍,除资本外,快手将与腾讯在产品、技术和服务等多方面进行深入合作。此举意味着快手不仅获得了巨额资本的支持,还获得了腾讯系资源的支持,当然,具体支持到哪种程度,还有待双方的进一步动作。

腾讯短视频之心不死

3月13日,腾讯旗下的短视频平台微视宣布称,微视将于4.10日起关闭应用,与2015年3月份微视被战略性放弃的消息相比,微视这次是彻底宣告关闭。

作为腾讯押注短视频的筹码,微视曾经也获得了不少支持,马化腾也亲自为微视站过台,但是最终微视还是关闭了,不少人都分析了微视关闭的原因。但是从两个细节来看,就知道微视的未来并不美妙。

一是微视在2013年注册的微信公众号,至今仅发送过一条文字消息,让大家下载新版本的微视,三年多的时间,才发了一条纯文字消息,微视这是有多不“认真”。二是微视的登录方式并不包括微信,也就是说,微视少了一层关系链。

微视的运转对腾讯服务器、维护人员、安全审查人员都是有消耗的,早点关了早点为腾讯止损。任何公司,都有可能在某些业务上出现失利,早点想办法解决,要比拖着好多了。李彦宏也曾提到称“要淘汰没有市场竞争力的产品”,而微视与秒拍、美拍等相比,确实是没有竞争力的产品。

但腾讯之所以愿意大大方方地关闭微视,正是为此次投资快手埋下了伏笔,腾讯并不是要彻底放弃短视频,而是又找到了新“战场”,投资快手,以快手为内容媒介、为载体,逐渐融入腾讯的大家庭中去。

双方会擦出怎样的火花?

对于快手来说,最看中腾讯的地方,莫过于腾讯系庞大的资源。腾讯最新的财报显示,QQ月活跃账户数达到8.68亿、QQ空间月活跃账户数达到6.38亿、微信和WeChat的合并月活跃账户数达到8.89亿,拥有如此庞大用户基数的腾讯,能够帮助快手降低用户准入门槛,而且,还可以获得微信、QQ的关系链,让快手的数据维度更加全面。

除了用户的基础关系链外,微信、QQ本身强大的载体,绝对是任何第三方口中的“香饽饽”,当初众多公司都为了微信上“第三方服务”的入口打破了头脑,如果有可能的话,快手能过和微信、QQ达成合作,在其中寻一入口,对于快手来说,绝对是大手笔的助力。

还有就是腾讯的支付体系。微信支付、QQ钱包如果作为快手的支付工具,那么,用户在快手上充值的时候,就可以直接使用微信支付、QQ钱包了,对于用户来说,支付会变得更加方便。

最后,还有天天快报。腾讯新闻和天天快报同属腾讯系,但是两者的侧重点不同,腾讯新闻的人工“加工”内容多一些,而天天快报则更加偏向于个性化分发,这就导致天天快报和腾讯新闻两者的用户风格完全不同,而天天快报明显跟快手更搭,快手的短视频也是走个性化推荐路线,天天快报也是以个性化推荐为主,快手的短视频如果能接入天天快报的视频信息流里,也是个不错的做法。

对于腾讯来说,快手除了是一个优质创业公司外,还是一笔潜在的资产。若快手接入微信支付、QQ钱包,微信支付、QQ钱包在支付上面也能够更上一层楼。另外,快手的接入,也能够扩大微信、QQ的MAU。

目前,腾讯内容系在视频上的重视是有目共睹的,快手上的小视频尽管质量参差不齐,但是若能够接入腾讯系,腾讯在短视频内容版块也绝对是业界翘楚。

还有就是,双方在广告体系上的合作。实际上快手信息流里的广告并不算多,可能是快手在克制,但互联网公司依靠广告模式来盈利,本身并不是一件非常可耻的事情,恰恰相反,BAT都在依靠广告盈利。

快手如果与腾讯社交与效果广告部进行合作,一方面能够扩大广告主的数量,另一方面也相当于多了一个盈利手段,腾讯在效果广告上面,兴许也能给快手支持。

快手的当务之急是版权

如果说陌陌成长的烦恼是摘掉“约炮”的帽子,那么快手成长的帽子就是摘掉“低俗”的帽子,可这只感官上的、印象系的。对于快手来说,其当务之急是版权问题。

尽管短视频领域的版权之战还未开打(各家都有版权纠纷),但如果快手想要继续做大朝着上市的道路发展,版权是快手迈不过的坎儿。诚如快手提到的数据,日均上传短视频数量达500万,但这500万短视频里面,是否存在版权纠纷问题呢?快手上日积月累的小视频里面,是否有版权不清的内容呢?这些才是快手当下发展的壁垒。已经有诸多互联网公司、互联网行业面临过版权的阵痛,快手应当避免“前车之鉴”,一时的版权不清,不代表可以永远可以靠着版权不清壮大。

对于快手,大家还是应该多些理性。

文/郭静,微信公众号:郭静的互联网圈

关键字:产品经理, 业界动态, 腾讯

版权声明

本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!

相关文章

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

返回
顶部