你，也认为Uber/滴滴是共享经济吗？
这几天颇不宁静。
前几天北京才刚下了一场暴雨，轻而易举地占据我朋友圈大半个页面，噼里啪啦的印象还未从脑海里消失，又一个事件让我的朋友圈显得整齐划一
——滴滴和Uber合并了！！！
为此事，有一个词，重新进入人们的眼球——共享经济！
而在大多数人们的眼中，Uber是当之不愧的共享经济的鼻祖，然而事实究竟是不是这样的呢？聊一聊笔者对共享经济的另类认识。
什么是共享经济
随着近几年共享经济概念的走红，越来越多的创业项目均“自带”共享经济标签，仿佛一夜之间，不说自己是做共享经济的就out了一样。
于是乎，各种各样的共享经济模式出现在人们面前，交通、旅行住宿、食物饮料、配送物流、专业服务、饰品礼物、时尚租赁、教育、家庭服务、知识技能、金融经济等等，几乎所有领域一拥而上，自带共享经济的光辉，向着美好的事业巅峰前进，前进……
那么，问题来了！什么是共享经济呢？
关于共享经济的概念，互联网上众说纷纭，比如，把闲置资源利用起来就是共享经济；比如，把商品的占有权弱化为使用权就是共享经济等等……
让我们再次从互联网的本质出发，来重新梳理一下什么是共享经济。
互联网的本质是加速信息的流通，我们从其中的概念抽象出来，看看会有什么发现？
对于传统互联网，用户1（卖家）将内容信息（商品）直接流通给用户2（买家），属于单点模式，如下图上所示；
对于免费互联网，用户1（卖家）通过连接将内容信息（商品）流通给用户2（买家），属于线段模式，如下图中所示；
对于‘共享经济’互联网，如Uber，用户1（卖家，如司机）通过连接将内容信息（商品，如车辆使用权）流通给用户2（买家，如乘客），用户2获取内容信息后再通过连接将内容信息流通回用户1，两次连接产生‘共享’，如下图下所示。
从上述三图可以看出，目前国内观点所指的共享经济互联网相比免费互联网的不同之处在于用户/内容之间的多了一次‘回程’连接，这样的模型似乎有点似曾相识？对于具备信息敏感度的人，此时会立马联想到一个很传统的经营模式——租赁经济。
租赁经济模式的流程图是怎样的呢？我们以网上宣传的共享经济例子——借电钻为例。
原文如下：
整个过程中，电钻并没有发生拥有权的变化，说的通俗点，就是租用了一次电钻并解决了一次问题，而这就是传统租赁经济。换个说法，从互联网本质的角度出发，整个过程实际上只发生了信息的流通。为什么现在的人都把它称之为共享经济，而不是租赁经济呢？在网上流传着一个段子说这种称呼只是为了显得高大上而已，这种称谓给人们带来的好处就是——引领人们去思考如何通过互联网更好地利用闲置资源，将传统资源互联网化。但同时却逐步淡化了租赁经济的影子，容易让人们忘却了所谓的共享经济本源其实是一种租赁经济的互联网化。
当把电钻换成飞机/船舶等大型设备时，就是目前几大银行做的租赁业务，只不过目前租赁飞机、船舶、坦克、大炮等还没有互联网化而已，如图所示。
描述至此，回到文章开头提出的问题——共享经济是什么？你是否发现目前大家所熟知的共享经济其实就是租赁经济的互联网化。
从流程图对比可以发现，目前所谓的共享经济与传统的租赁经济模型大同小异，或者说只是传统租赁经济的互联网化，我们把它称之为狭义共享经济。
传统租赁经济常常涉足的是服务领域，这也是为什么目前大多数狭义共享经济的涉及领域都是服务行业为主的原因。
最主要的区别在于狭义共享经济将传统租赁经济模式进行了互联网化，即传统租赁经济模式靠单个商品的高收益获得盈利，数量少；而狭义共享经济靠商品数量获得盈利，数量多。
举个例子，飞机租赁的单件成本是100万，收益是500万，一年出租数量为100台，则利润为4000万，而滴滴出行的成本随着数量的增加而变为零边际成本，一天1000万次出租交通工具的使用权，假设其单次出租利润为1块钱，则1年利润为365000万，且没有估算其附加价值。
共享经济的窘境
共享经济不只是简单地把传统的服务搬上互联网就是共享经济了，比如按摩共享、车位共享、场地共享……
如今的共享经济面临诸多的窘境，比如忽略了共享经济的可标准化特性、比如过度强调资源过剩，忽视了资源的利用率认识、信任背书的不足、忽视弱连接的因素、法律问题、选择困难症、忽视低成本门槛的限制、缺乏互通性，无法实现真正的信息共享……
（限于篇幅有限，将在下一篇阐述，此处暂时略过）
真正的共享经济形态应该是怎么样的？
《三点论之广义共享经济》跳出狭义共享经济的范畴，对共享经济的定义进行了延伸和扩展。
其主要思路来自于对互联网本质——加速信息的流通，以及对互联网发展趋势的解读：
传统互联网是单点模式，信息属于单点流通，流通效率差；
免费互联网是线段（两点）模式，信息属于线段（两点）流通，流通效率大幅提升；
未来 （共享）互联网是小闭环（三点）模式，信息属于闭环（三点）流通，流通效率将发生质的飞跃
《三点论之广义共享经济》的理论模式如下图所示。小闭环模式的优势应用之一就是可以‘倒贴钱’服务，即我们可以在三角形的流通过程中，只要保证总和盈利就行。
比如点1到点2赔钱，点2到点3也赔钱，但点3到点1赚钱，只需流通过程中赚钱大于赔钱（倒贴钱服务）就行。
目前国内的狭义共享经济的‘倒贴钱’服务已初见雏形，虽然大多数是由于营销的需要，不算严格意义上的‘倒贴钱’服务，但已可以看出‘倒贴钱’模式的魅力。
从三点论的角度，未来互联网产品都应该存在某个第三点，不是由于营销需要而具备‘倒贴钱’服务。
三点论模型中，三个点均是[用户]时定义为用户关系共享，若其中一个点为[内容]时定义为内容关系共享。
当某一点在整个场景或者模式中相对于其他两点处于弱势地位时，该点将弱化为连接元素，三点论的广义共享经济模式将退化为单点模式或者两点模式。
当连接元素的方向与其余两点的连接方向一致时，为单点模式；当连接元素方向与其余两点的连接方向相反时，为两点模式（具体描述太长，见），借助下图可加深理解。
从上图对比可以看出，三点论的广义共享经济模型包含狭义共享经济模型和免费互联网模型。
因此，从互联网的本质出发，Uber/滴滴不是真正的共享经济，只是传统租赁经济的互联网化而已，或者称之为狭义共享经济。对于诸多想做‘共享经济’项目的朋友，请多多参考狭义共享经济面临的窘境，不是把项目的服务内容搬上互联网就是共享经济了。
从三点论角度出发，真正的共享经济（广义共享经济）是通过特定的场景/模式设计将用户关系或者内容关系进行共享，提升利用率，使原来的用户价值/内容价值获得增值。
作者：谋者CEO（微信号jzhihui.com），谋者APP创始人，7年校园业务经验，曾一人一背包仅idea完成两轮闪投，主导谋者app的产品策划和设计运营工作。
关键字：业界动态, uber, 共享经济, 滴滴
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
