C2B定制：鸡肋还是香饽饽？
O2O概念正越来越走向理性，渠道为王、电商为王的概念都成为明日黄花，厂家、电商平台、传统渠道各司其职，价格相对越来越透明，产品上下游的互动渗透频率增加，结合越来越紧密。[br]
随着移动互联网时代的快速发展，O2O这个话题又火了起来，不妨回顾下O2O走过的三个过程，分析下其发展的轨迹。
O2O三个阶段
O2O发展第一阶段是电商平台对传统生产厂家的冲击，这一阶段很多大的传统企业由于销售额的主流仍在传统渠道，大多处于观望状态，兴起了一批原先默默无闻只做电商的淘品牌，如服装行业的裂帛、韩都衣舍，化妆品行业的御泥坊，家电行业的小狗电器、贝尔莱德等，这一阶段线下与线上的融合尚处于初级阶段。[br]
O2O发展第二阶段是电商平台对传统零售渠道的冲击，这一阶段是很多PC平台电商的黄金时期，连续几年的“双11”、“6·18”大促的销量节节攀升，大量消费者开始在电商平台购物，线上零售的份额迅速缩小与传统渠道销售的比例，终于使线下的传统品牌厂家将目光聚焦在电商平台，开始不计成本地投入电商渠道，这一现象至2013年达到高潮。这一时期O2O的主要特征是以线上PC生意的大火和线下传统销售渠道的困境为特征的。这一阶段线上线下渠道整合的案例层出不穷，苏宁云商、1号店、京东自建物流、京东、淘宝开始并购线下零售店铺等。
O2O发展第三阶段是手机智能化后以微信为主的移动商务对PC平台电商的冲击。前两个阶段是PC平台电商发展的黄金时期，但当电商平台对流量的控制越来越强，流量费用越来越高时，线上的低价优势不再，线下的零售也处于前所未有的低迷时期。微信的推出将线上线下刚出现的一边倒趋势又调整到了相对平衡阶段，微信的定向沟通、圈子经济、应用方便、体验服务的特性推动移动商务平台迅猛发展，新一轮洗牌又在线上线下兴起。这一阶段O2O的特征是更贴近营销的本质，以客户为中心，以客户体验、客户服务为重要沟通手段，重视客户管理、数据营销、个性化定制等营销过程。这一阶段微电商、微支付、手机商城、微信自媒体等形式日新月异。
回顾完三个阶段不难看出，O2O概念正越来越走向理性，渠道为王、电商为王的概念都成为明日黄花，厂家、电商平台、传统渠道各司其职，价格相对越来越透明，产品上下游的互动渗透频率增加，结合越来越紧密，对于销售与服务落地的要求越来越高。
怎样做好客户沟通，提供更能满足消费者需求的产品和服务才是O2O落地的关键。
电商平台的C2B模式
最近阿里包下了美的、九阳、苏泊尔等10个品牌的12条生产线，运用C2B模式，专为天猫特供小家电。阿里通过所掌握的交易数据以及分析成果，去指导这些生产线的研发、设计、生产、定价。定制消费者最需要的产品，利用自身的电商平台来打通O2O。
天猫C2B模式的思路是这样设计的：根据天猫多年来积累的消费数据，从价格分布、关键属性、流量、成交量、消费者评价等维度建模，挖掘出功能卖点、主流价格段分布、消费者需求、增值卖点来指导厂家的研发、设计、生产。
这种电商平台的反向定制思维不新鲜，在很多传统渠道都有先例，谓之曰自有品牌。如苏宁的自有家电品牌松桥，沃尔玛的自有品牌惠宜。这些自有品牌都来源于卖场平台想借助自身掌握的大量消费者交易数据染指上游生产资源，企图做到更大利润的初衷。
这次阿里只是换了下手段，还是保留生产企业的品牌，而且定制方都是各品类生产商的龙头企业，看似合乎规矩，实则潜流暗涌。
我认为这种C2B模式，注定又是个鸡肋!
爆款思维下的需求偏差。淘宝平台的爆款思维，会使收集上来的数据产生一定的需求偏差，对大众需求的功能、卖点会产生误导。按这些分析做出的产品会产生大量的大路货、便宜货。比如，在数据魔方数据中体现出的需求是电饭锅产品主要集中在199—238元价位上，材质为不锈钢，控制方式为液晶数码，容积为5升以上，主力购买人群为25—35岁的家庭妇女。
但实际的需求，可能不是这些粗线条的数据所能反映出来的，如消费者购买行为的多样性、从众性、产品选择的盲从性，都会使实际需求产生变化。对于电饭锅，很多消费者家里只需要2升满足日常2人生活就可以了，但看到促销活动和销量最大的爆款销量时，都会产生选择偏差。
按上面需求做出的产品如果贴上品牌标签，再加上天猫平台的各项优先推广措施，会有大量的销量，成为爆款。
但生产此类产品的品牌厂家基本是无利可图的。大部分是要让更小的厂家去贴牌生产，厂家对产品的配置也要做到极简化，这样的产品卖得越多，越无利润进行产品技改和研发，变相的也是对消费者的伤害。
平台代工厂的威胁。平台定制产品会成为将来消弭生产企业品牌的陷阱。生产企业对单品的依赖度越大，对自身的发展越不利，越畸形。广东的很多外贸型生产企业都是这种类型，往往是国外销售渠道的代工厂，一旦没有订单，就会面临灭顶之灾。阿里平台的C2B定制的目的是为了下一步形成自己的自有品牌，进而使企业成为自己平台的代工厂。相信有实力的品牌企业不会不考虑这一威胁，同时也会采取相应的对策，避免成为平台的代工厂。
天猫的定制不是真正的C2B。相信天猫定制的目的还是更多地卖货，垄断更多其他平台无法复制的爆款资源。这就注定了天猫在定制思路上不可能走海尔等品牌实行的C2B策略。
生产厂家进行C2B产品策略考虑的范围更广，不只是消费者粗线条的需求，而是更多更细需求维度的锁定，如生产厂家主消费人群与电商平台消费人群的差异。可能需要更细分、更精准的人群定位，对功能点，可能会有与竞争对手区别的考虑，对消费者某些重点需求会有所侧重，如能洗地瓜的洗衣机就是根据农村消费者的需要设计出来的。
负责天猫定制产品的小二大多数没有生产厂家的产品经理那样专业、更懂得消费者，只靠分析大数据，是不能满足特定消费者的个性和潜在需求的。
生产厂家与电商平台之间的利益博弈。为了对付各电商平台的价格竞争与促销活动，生产厂家想尽了办法，最常见的是AB款，给京东平台供A款机，改一下包装给天猫专供B款机。
转载自21商评网
关键字：业界动态, C2B, o2o, 电商
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
