疫情之下,政务产品迎来新发展

心路历程

刚踏入政务领域的时候,意气风发想要做出很多改变。但总被现实啪啪打脸,相信很多入坑的朋友和我一样。先不谈改变一个行业的大理想。哪怕只通过自己的专业能力,为这个行业做出一分贡献的都十分艰难,我相信很多这个行业的同学们都会有这样的感觉。

需求和目标用户永远像牛郎织女一般。费尽千辛万苦遇到的时候,王母娘娘来了……(在这我不得不佩服古人在那样的时代,为啥要写这样的神话故事,完全被逼的)

王母娘娘也许要到了要改变的时候

为什么我说王母娘娘也许到了需要改变时候?首先我们要来聊聊以前存在的问题,以及哪些原因会促使目前的改变,其动力是否足够大到去推动整个行业的变动。

首先我们要说说为什么政府信息化以前一直很难做好,首先我认为要从一个大的面来回看中国近现代的一个国情:

  1. 作为一个拥有16亿的人口大国,行政管理是一个高度复杂且精细的工作,同时在此前提下还要考虑人文、经济、国际、环境等多种要素以及大量的不确定性。必然会造就一个门槛极高、庞大而笨重的行政体系。
  2. 回看中国之前的经济发展很快,但依赖的是制造业快速崛起。会形成一个极大的特点:工作形式重复性大,工作流动性低,政策的制定和执行只要围绕大方向而来,基本小问题小毛病不论是国家层面还是底层居民都可以适当忽视。就像父母常说的我们那个年代哪有那么多讲究。
  3. 政府工作在以前是个“寻租”极高的行业,必定注定大量的人才会涌入进去,虽然会出现贪腐情况,但在中国这台高速引擎下,只要能解决问题,那么当时这些问题都能够暂时不去理会,只要不出现违反国家战略,出现影响地方稳定的事件,完成地方任务,对于整个国家来说,其他的小毛病都可以接受。

结合之前的三个大背景,我们基本可以得出为什么以前动力不足:

  1. 在互联网初期讲究的极致,快、占领市场,没有任何一个高速发展并有能力的企业愿意去惹这个庞然大物;
  2. 中国虽然人口基数大,但较集中,流动性不强,身份标签少,百姓对政府的要求也不高。所以管理其实还是比较简单;
  3. 政府人多、事多、问题多、但愿意去政府干的人多,相对人才也多。此处不做个人品质方面的去评判。

为什么新G点是现在出现,疫情扮演了什么样的角色

中国人均GDP跨入万元美金社会,这是很重要的一个点,这个点会带来一系列的连锁反应,特别是百姓对生活环境的要求提高,国家需要新的经济增长点。目前可见的经济增长点会逐渐从制造业转型至高新技术及服务业,随之带来的就是大量的人口流动和分工细化,大城市的虹吸效应会不断的加剧。带来的就是城市的管理难度,在“人民对美好生活的向往”和“人口的快速流动和集中”双重压力下成指数级上升。

市场来看,政务市场相对其他市场已经逐渐饱和的形态下,提别在很多政府在积极想要改变的状态下,政府展现出了更多的市场红利。相信更多的企业会去积极的挖掘这个市场。

人才上,自从反腐倡廉以后,曾经的金饭碗已经变成了铁饭碗,很多有才能的人,开始不愿意去竞争这个独木桥。说直白点,当今的中国能正当的赚大钱的地方实在是太多了。

结合以上的逻辑下,压力大、人才少。我认为推动政务信息化市场繁荣的动力已经足够强大,政务产品一定会从以前的“资源”走向“优质有用的产品“”

但为什么要提疫情呢?

首先我们要清楚一点,疫情在未来不会是一个特殊情况,人口的快速流动和城市化的集中必然会形成一种常态,我们也可能理解为一种幸福的烦恼。要是有疑问:看看朝鲜我相信大家就会明白。那么,疫情在其中扮演了什么样的角色:我认为是一个催化剂和试金石的角色。

一次疫情我们可以深切的感受到各个城市的政府的管控能力,直接带来的就是经济效益。举个例子:就像一艘坚实但只能装15万吨货物的轮船,但另一艘能装20万吨,但出现一次大风大浪就全部打水漂,如果当你知道你的航路绝对有一天会发生大风大浪,你会选择使用哪艘远航呢?结果一目了然。在这不得不夸夸温州和新加坡。

很多长期做政府产品兄弟们可能会说,就算推力足够政府真会改变,会愿意听取市场的声音吗?我认为只要需求足够痛,受影响的人足够多,那么就一定会改变。12306不就是最好的例子吗?所以我认为这轮浪潮已经在进行中了。

政务信息化变革“新管理”

借助“新零售”,政务产品也一定会迎来“新管理”。针对“新管理”提出个人的一些拙见,从“真”“连””动“”用”四个方向来阐述个人的观点,供大家指点批评。因工作情况,自家产品也就不方便分享了。

真:之前基本所有政府都建立了大量的数据库、文档库,但基本很难用起来,实际原因就是真不够。当你的电话本有一堆电话号码,但号码和人随时各种错乱,那么联系人越多你反而越烦恼。所以一定要在做产品之前,想好数据再各方出入的情况如何解决各种错乱、冲突、虚假数据怎么依赖系统的机制就能很好的清除淘汰。不然最后只能成为花瓶一般的产品。人们常说一颗老鼠屎坏了一锅汤就是这个道理,政府工作是一个容错很低的部门,但又最容易出错的部门,与其要一锅坏汤,不如要一碗好汤,当你有能力保证一锅汤都不会坏的时候再去做锅。

连:技术的变革和基础硬件的升级,让政府拥有异常庞杂的数据来源,但往往都是割裂开的,哪怕放在一起,也常常因为初期没想好,像一堆乱麻。所以我们要连,但怎么连才是重点,只有理顺了才能真的反哺各个业务,给职员和民众带来方便。

动:不要只想数据来了怎么存怎么放,最重要的是要想好怎么才能动起来,这是信息化带来的最大的好处,但往往很多数据进去就死水潭,躺尸状态。我们要结合业务让数据活起来,并在联动前提下不断的去更新数据,但动带来的也有许多未知的问题,所以做之前一定要梳理清楚。借用钉钉说的一句话:2B软件就像大象跳舞,又要灵活还要庞大。

用:我们常常看到政府有各种统计大屏,指挥大厅,但真的有用吗?没领导参观的时候大家去看看。这样的产品注定是没有生命力。如果在还不明朗你要怎么用你的数据的情况下,我建议考虑上面三点,能建立特定的数据反馈机制,促使使用人不断的去完善和更新以上三点的情况下,不断的推动业务和数据成长,最终使整个产品具备强劲的生命力。

总结

在政府产品上很容易因为各类情况,迷失自己的方向,追逐短期的利益而忘记自己还是个产品人情况很正常。但我认为不论我们生处什么样的环境,一定要怀揣着自己愿景,做有价值的产品。不忘初心,方得始终。

首次发表若有说的不当之处,望各位大神指正。

 

作者:道道;个人微信号:dy379349326

本文作者 @道道 。

版权声明

本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!

相关文章

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

返回
顶部