babel 到底将代码转换成什么鸟样？

2016-05-12 12:47:00

原文链接：https://github.com/lcxfs1991/blog/issues/9

前言

将babel捧作前端一个划时代的工具一定也不为过，它的出现让许多程序员幸福地用上了es6新语法。但你就这么放心地让babel跑在外网？反正我是不放心，我就曾经过被坑过，于是萌生了研究babel代码转换的想法。本文不是分析babel源码，仅仅是看看babel转换的最终产物。

es6在babel中又称为es2015。由于es2015语法众多，本文仅挑选了较为常用的一些语法点，而且主要是分析babel-preset-2015这个插件（react开发的时候，常在webpack中用到这个preset）。

babel-preset-2015

打开babel-preset2015插件一看，一共20个插件。熟悉es2015语法的同志一看，多多少少能从字面意思知道某个插件是用于哪种语法的转换

babel-plugin-transform-es2015-template-literals => es2015模板
babel-plugin-transform-es2015-literals
babel-plugin-transform-es2015-function-name => 函数name属性
babel-plugin-transform-es2015-arrow-functions => 箭头函数
babel-plugin-transform-es2015-block-scoped-functions => 函数块级作用域
babel-plugin-transform-es2015-classes => class类
babel-plugin-transform-es2015-object-super => super提供了调用prototype的方式
babel-plugin-transform-es2015-shorthand-properties => 对象属性的快捷定义，如obj = { x, y }
babel-plugin-transform-es2015-computed-properties => 对象中括号属性，如obj = {['x]: 1}
babel-plugin-transform-es2015-for-of => 对象for of遍历
babel-plugin-transform-es2015-sticky-regex
babel-plugin-transform-es2015-unicode-regex
babel-plugin-check-es2015-constants => const常量
babel-plugin-transform-es2015-spread => 对象扩展运算符属性，如...foobar
babel-plugin-transform-es2015-parameters => 函数参数默认值及扩展运算符
babel-plugin-transform-es2015-destructuring => 赋值解构
babel-plugin-transform-es2015-block-scoping => let和const块级作用域
babel-plugin-transform-es2015-typeof-symbol => symbol特性
babel-plugin-transform-es2015-modules-commonjs => commonjs模块加载
babel-plugin-transform-regenerator => generator特性

var, const and let

const和let现在一律转换成var。那const到底如何保证不变呢？如果你在源码中第二次修改const常量的值，babel编译会直接报错。
转换前

var a = 1;
let b = 2;
const c = 3;
转换后：

var a = 1;
var b = 2;
var c = 3;
那let的块级作用怎么体现呢？来看看下面例子，实质就是在块级作用改变一下变量名，使之与外层不同。
转换前：

let a1 = 1;
let a2 = 6;

{
let a1 = 2;
let a2 = 5;

{    let a1 = 4;    let a2 = 5;}

}
a1 = 3;
转换后：

var a1 = 1;
var a2 = 6;

{
var _a = 2;
var _a2 = 5;

{    var _a3 = 4;    var _a4 = 5;}

}
a1 = 3;

赋值解构

写react的时候，我们使用负值解构去取对象的值，用起来非常爽，像这样：

var props = {
name: "heyli",
getName: function() {

},setName: function() {}

};

let { name, getName, setName } = this.props;
我们来看看转换的结果：

var props = {
name: "heyli",
getName: function getName() {},
setName: function setName() {}
};

var name = props.name;
var getName = props.getName;
var setName = props.setName;
至于数组呢？如果是一个匿名数组，则babel会帮你先定义一个变量存放这个数组，然后再对需要赋值的变量进行赋值。
转换前：

var [ a1, a2 ] = [1, 2, 3];
转换后：

var _ref = [1, 2, 3];
var a1 = _ref[0];
var a2 = _ref[1];
看到这个，感觉转换结果跟我们想的还蛮一致。哈哈，使用的噩梦还没开始。

如果使用匿名对象直接进行赋值解构会怎样呢？如下。babel为了使接收的变量唯一，直接就将匿名对象里的属性拼在一起，组成接收这个匿名对象的变量，吓得我赶紧检查一下项目里有没有这种写法。
转换前：

var { abc, bcd, cde, def } = { "abc": "abc", "bcd": "bcd", "cde": "cde", "def": "def", "efg": "efg", "fgh": "fgh" };
转换后：

var _abc$bcd$cde$def$efg$ = { "abc": "abc", "bcd": "bcd", "cde": "cde", "def": "def", "efg": "efg", "fgh": "fgh" };
var abc = _abc$bcd$cde$def$efg$.abc;
var bcd = _abc$bcd$cde$def$efg$.bcd;
var cde = _abc$bcd$cde$def$efg$.cde;
var def = _abc$bcd$cde$def$efg$.def;
还有一种对象深层次的解构赋值：
转换前：

var obj = {
p1: [
"Hello",
{ p2: "World" }
]
};

var { p1: [s1, { p2 }] } = obj;
转换后：

// 为解释本人将代码美化了
var _slicedToArray = (function() {
function sliceIterator(arr, i) {
var _arr = [];
var _n = true;
var _d = false;
var _e = undefined;
try {
// 用Symbol.iterator造了一个可遍历对象，然后进去遍历。
for (var _i = arr[Symbol.iterator](), _s; !(_n = (_s = _i.next()).done); _n = true) {
_arr.push(_s.value);
if (i && _arr.length === i) break;
}
} catch (err) {
_d = true;
_e = err;
} finally {
try {
if (!_n && _i["return"]) _i["return"]();
} finally {
if (_d) throw _e;
}
}
return _arr;
}
return function(arr, i) {
if (Array.isArray(arr)) {
return arr;
} else if (Symbol.iterator in Object(arr)) {
return sliceIterator(arr, i);
} else {
throw new TypeError("Invalid attempt to destructure non-iterable instance");
}
};
})();

var obj = {
p1: ["Hello", { p2: "World" }]
};

var _obj$p = _slicedToArray(obj.p1, 2);

var s1 = _obj$p[0];
var p2 = _obj$p[1].p2;
babel在代码顶部生产了一个公共的代码_slicedToArray。大概就是将对象里面的一些属性转换成数组，方便解构赋值的进行。但Symbol.iterator的兼容性并不好（如下图），还是谨慎使用为妙。

另外，下面这种对字符串进行赋值解构也同样使用到_slicedToArray方法：

const [a, b, c, d, e] = 'hello';

函数参数默认值及扩展运算符

在es5的年代，一般我们写参数的默认值都会这么写：

function func(x, y) {
var x = x || 1;
var y = y || 2;
}
我们来看看babel的转换办法:

function func({x, y} = { x: 0, y: 0 }) {
return [x, y];
}

function func1(x = 1, y = 2) {
return [x, y];
}
function func() {
var _ref = arguments.length
babel这里使有了arguments来做判。第一种情况涉及解构赋值，因此x和y的值还是有可能是undefined的。至于第二种情况，则会保证2个参数的默认值分别是1和2.

再来看一种。...y代表它接收了剩下的参数。也就是arguments除了第一个标号的参数之外剩余的参数。

转换前：

function func(x, ...y) {
console.log(x);
console.log(y);
return x * y.length;
}
转换后：

function func(x) {
console.log(x);

for (var _len = arguments.length, y = Array(_len > 1 ? _len - 1 : 0), _key = 1; _key

箭头函数

剪头函数其实主要是省了写函数的代码，同时能够直接用使外层的this而不用担心context切换的问题。以前我们一般都要在外层多写一个_this/self直向this。babel的转换办法其实跟我们的处理无异。

转换前：

var obj = {
prop: 1,
func: function() {
var _this = this;

    var innerFunc = () => {        this.prop = 1;    };    var innerFunc1 = function() {        this.prop = 1;    };},

};
转换后：

var obj = {
prop: 1,
func: function func() {
var _this2 = this;

    var _this = this;    var innerFunc = function innerFunc() {        _this2.prop = 1;    };    var innerFunc1 = function innerFunc1() {        this.prop = 1;    };}

};

对象的能力增强

对象属性的快捷定义

转换前：

var a = 1,
b = "2",
c = function() {
console.log('c');
};

var obj = {a, b, c};
转换后：

var a = 1,
b = "2",
c = function c() {
console.log('c');
};

var obj = { a: a, b: b, c: c };

对象中括号属性

es2015开始新增了在对象中用中括号解释属性的功能，这对变量、常量等当对象属性尤其有用。

转换前：

const prop2 = "PROP2";
var obj = {

['func']: function() {    console.log('func');},    [prop2]: 3

};
转换后：

var _obj;
// 已美化
function _defineProperty(obj, key, value) {
if (key in obj) {
Object.defineProperty(obj, key, {
value: value,
enumerable: true,
configurable: true,
writable: true
});
} else {
obj[key] = value;
}
return obj;
}

使用super去调用prototype

以前我们一般都用obj.prototype或者尝试用this去往上寻找prototype上面的方法。而babel则自己写了一套在prototype链上寻找方法/属性的算法。

转换前：

var obj = {
toString() {
// Super calls
return "d " + super.toString();
},
};
转换后：

var _obj;
// 已美化
var _get = function get(object, property, receiver) {
// 如果prototype为空，则往Function的prototype上寻找
if (object === null) object = Function.prototype;
var desc = Object.getOwnPropertyDescriptor(object, property);
if (desc === undefined) {
var parent = Object.getPrototypeOf(object);
// 如果在本层prototype找不到，再往更深层的prototype上找
if (parent === null) {
return undefined;
} else {
return get(parent, property, receiver);
}
}
// 如果是属性，则直接返回
else if ("value" in desc) {
return desc.value;
}
// 如果是方法，则用call来调用，receiver是调用的对象
else {
var getter = desc.get; // getOwnPropertyDescriptor返回的getter方法
if (getter === undefined) {
return undefined;
}
return getter.call(receiver);
}
};

var obj = _obj = {
toString: function toString() {
// Super calls
return "d " + _get(Object.getPrototypeOf(_obj), "toString", this).call(this);
}
};

Object.assign 和 Object.is

es6新增的Object.assign极大方便了对象的克隆复制。但babel的es2015 preset并不支持，所以没对其进入转换，这会使得一些移动端机子遇到这种写法会报错。所以一般开发者都会使用object-assign这个npm的库做兼容。

Object.is用于比较对象的值与类型，es2015 preset同样不支持编译。

es6模板

多行字符串

转换前：

console.log(string text line 1 string text line 2);
转换后：

console.log("string text line 1\nstring text line 2");

字符中变量运算

转换前：

var a = 5;
var b = 10;
console.log(Fifteen is ${a + b} and not ${2 * a + b}.);
转换后：

var a = 5;
var b = 10;
console.log("Fifteen is " + (a + b) + " and not " + (2 * a + b) + ".");

标签模板

es6的这种新特性给模板处理赋予更强大的功能，一改以往对模板进行各种replace的处理办法，用一个统一的handler去处理。babel的转换主要是添加了2个属性，因此看起来也并不算比较工程浩大的编译。

转换前：

var a = 5;
var b = 10;

function tag(strings, ...values) {
console.log(strings[0]); // "Hello "
console.log(strings[1]); // " world "
console.log(values[0]); // 15
console.log(values[1]); // 50

return "Bazinga!";
}

tagHello ${ a + b } world ${ a * b };
转换后：

var _templateObject = _taggedTemplateLiteral(["Hello ", " world ", ""], ["Hello ", " world ", ""]);
// 已美化
function _taggedTemplateLiteral(strings, raw) {
return Object.freeze(Object.defineProperties(strings, {
raw: {
value: Object.freeze(raw)
}
}));
}
// 给传入的object定义strings和raw两个不可变的属性。

var a = 5;
var b = 10;

function tag(strings) {
console.log(strings[0]); // "Hello "
console.log(strings[1]); // " world "
console.log(arguments.length

模块化与类

类class

javascript实现oo一直是非常热门的话题。从最原始时代需要手动维护在构造函数里调用父类构造函数,到后来封装好函数进行extend继承，再到babel出现之后可以像其它面向对象的语言一样直接写class。es2015的类方案仍然算是过渡方案，它所支持的特性仍然没有涵盖类的所有特性。目前主要支持的有：

constructor
static方法
get 方法
set 方法
类继承
super调用父类方法。

转换前：

class Animal {

constructor(name, type) {    this.name = name;    this.type = type;}walk() {    console.log('walk');}run() {    console.log('run')}static getType() {    return this.type;}get getName() {    return this.name;}set setName(name) {    this.name = name;}

}

class Dog extends Animal {
constructor(name, type) {
super(name, type);
}

get getName() {    return super.getName();}

}
转换后（由于代码太长，先省略辅助的方法）：

/
......一堆辅助方法，后文详述
/
var Animal = (function () {
function Animal(name, type) {
// 此处是constructor的实现，用_classCallCheck来判定constructor正确与否
_classCallCheck(this, Animal);

    this.name = name;    this.type = type;}    // _creatClass用于创建类及其对应的方法_createClass(Animal, [{    key: 'walk',    value: function walk() {        console.log('walk');    }}, {    key: 'run',    value: function run() {        console.log('run');    }}, {    key: 'getName',    get: function get() {        return this.name;    }}, {    key: 'setName',    set: function set(name) {        this.name = name;    }}], [{    key: 'getType',    value: function getType() {        return this.type;    }}]);return Animal;

})();

var Dog = (function (_Animal) {
// 子类继承父类
_inherits(Dog, _Animal);

function Dog(name, type) {    _classCallCheck(this, Dog);            // 子类实现constructor            // babel会强制子类在constructor中使用super，否则编译会报错    return _possibleConstructorReturn(this, Object.getPrototypeOf(Dog).call(this, name, type));}_createClass(Dog, [{    key: 'getName',    get: function get() {                   // 跟上文使用super调用原型链的super编译解析的方法一致，                   // 也是自己写了一个回溯prototype原型链        return _get(Object.getPrototypeOf(Dog.prototype), 'getName', this).call(this);    }}]);return Dog;

})(Animal);
// 检测constructor正确与否
function _classCallCheck(instance, Constructor) {
if (!(instance instanceof Constructor)) {
throw new TypeError("Cannot call a class as a function");
}
}
// 创建类
var _createClass = (function() {
function defineProperties(target, props) {
for (var i = 0; i
// 继承类
function _inherits(subClass, superClass) {
// 父类一定要是function类型
if (typeof superClass !== "function" && superClass !== null) {
throw new TypeError("Super expression must either be null or a function, not " + typeof superClass);
}
// 使原型链subClass.prototype.proto指向父类superClass，同时保证constructor是subClass自己
subClass.prototype = Object.create(superClass && superClass.prototype, {
constructor: {
value: subClass,
enumerable: false,
writable: true,
configurable: true
}
});
// 保证subClass.proto指向父类superClass
if (superClass)
Object.setPrototypeOf ?
Object.setPrototypeOf(subClass, superClass) : subClass.proto = superClass;
}
// 子类实现constructor
function _possibleConstructorReturn(self, call) {
if (!self) {
throw new ReferenceError("this hasn't been initialised - super() hasn't been called");
}
// 若call是函数/对象则返回
return call && (typeof call === "object" || typeof call === "function") ? call : self;
}
先前在用react重构项目的时候，所有的react组件都已经摒弃了es5的写法，一律采用了es6。用类的好处写继续更加方便，但无法用mixin，需要借助更新的es7语法中的decorator才能够实现类mixin的功能(例如pureRender）。但这次分析完babel源码之后，才发现原来babel在实现class特性的时候，定义了许多方法，尽管看起来并不太优雅。

模块化

在开发react的时候，我们往往用webpack搭配babel的es2015和react两个preset进行构建。之前看了一篇文章对babel此处的模块加载有些启发（《分析 Babel 转换 ES6 module 的原理》）。

示例：

// test.js
import { Animal as Ani, catwalk } from "./t1";
import * as All from "./t2";

class Cat extends Ani {

constructor() {    super();}

}

class Dog extends Ani {
constructor() {
super();
}
}
// t1.js
export class Animal {

constructor() {}

}

export function catwal() {
console.log('cat walk');
};
// t2.js
export class Person {
constructor() {

}

export class Plane {
constructor() {

}
通过webpack与babel编译后：

// t1.js的模块
Object.defineProperty(exports, "__esModule", {
value: true
});
exports.catwal = catwal;

// 省略一些类继承的方法

var Animal = exports.Animal = function Animal() {
_classCallCheck(this, Animal);
};

function catwal() {
console.log('cat walk');
};

// t2.js的模块
Object.defineProperty(exports, "__esModule", {
value: true
});

// 省略一些类继承的方法

var Person = exports.Person = function Person() {
_classCallCheck(this, Person);
};

var Plane = exports.Plane = function Plane() {
_classCallCheck(this, Plane);
};

// test.js的模块
var _t = __webpack_require__(1);

var _t2 = __webpack_require__(3); // 返回的都是exports上返回的对象属性

var All = _interopRequireWildcard(_t2);

// 省略一些类继承的方法

var Cat = (function (_Ani) {
_inherits(Cat, _Ani);

function Cat() {    _classCallCheck(this, Cat);    return _possibleConstructorReturn(this, Object.getPrototypeOf(Cat).call(this));}return Cat;

})(_t.Animal);

var Dog = (function (_Ani2) {
_inherits(Dog, _Ani2);

function Dog() {    _classCallCheck(this, Dog);    return _possibleConstructorReturn(this, Object.getPrototypeOf(Dog).call(this));}return Dog;

})(_t.Animal);
es6的模块加载是属于多对象多加载，而commonjs则属于单对象单加载。babel需要做一些手脚才能将es6的模块写法写成commonjs的写法。主要是通过定义__esModule这个属性来判断这个模块是否经过babel的编译。然后通过_interopRequireWildcard对各个模块的引用进行相应的处理。

另一个发现是，通过webpack打包babel编译后的代码，每一个模块里面都包含了相同的类继承帮助方法，这是开发时忽略的。由此可看，在开发react的时候用es5的语法可能会比使用es6的class能使js bundle更小。

babel es2015 loose mode

开发家校群的时候，在android4.0下面报esModule错误的问题，如下：
Uncaught TypeError: Cannot assign to read only property '__esModule' of # 。

经查证，发现是构建中babel-es2015 loader的模式问题，会导致Android4.0的用户有报错。只需要使用loose mode就可以解决问题。下面是相关的stackoverflow issue以及对应解决问题的npm包。

stackoverflow
babel-preset-est2015-loose npm package

那么es2015和normal mode和loose mode有什么区别呢，这个出名的博客略有介绍:Babel 6: loose mode。

实质就是（作者总结）normal mode的转换更贴近es6的写法，许多的property都是通过Object.defineProperty进行的。而loose mode则更贴近es5的写法，性能更好一些，兼容性更好一些，但将这部份代码再转换成native es6的话会比较麻烦一些（感觉这一点并不是缺点，有源码就可以了）。

上面esModule解决的办法，实质就是将

Object.defineProperty(exports, "esModule", {
value: true
});
改成 exports.esModule = true;。

再举个例子，如下面的Cat类定义：

class Cat extends Ani {

constructor() {    super();}miao() {    console.log('miao');}

}
正常模式会编译为：

var Cat = (function (_Ani) {
_inherits(Cat, _Ani);

function Cat() {    _classCallCheck(this, Cat);    return _possibleConstructorReturn(this, Object.getPrototypeOf(Cat).call(this));}_createClass(Cat, [{    key: "miao",    value: function miao() {        console.log('miao');    }}]);return Cat;

})(_t.Animal);
loose mode模式会编译为：

var Cat = (function (_Ani) {
_inherits(Cat, _Ani);

function Cat() {    _classCallCheck(this, Cat);    return _possibleConstructorReturn(this, _Ani.call(this));}Cat.prototype.miao = function miao() {    console.log('miao');};return Cat;

})(_t.Animal);
babel es2015中loose模式主要是针对下面几个plugin：