练习40：二叉搜索树

原文：Exercise 40: Binary Search Trees

译者：飞龙

二叉树是最简单的树形数据结构，虽然它在许多语言中被哈希表取代，但仍旧对于一些应用很实用。二叉树的各种变体可用于一些非常实用东西，比如数据库的索引、搜索算法结构、以及图像处理。

我把我的二叉树叫做BSTree，描述它的最佳方法就是它是另一种Hashmap形式的键值对储存容器。它们的差异在于，哈希表为键计算哈希值来寻找位置，而二叉树将键与树中的节点进行对比，之后深入树中找到储存它的最佳位置，基于它与其它节点的关系。

在我真正解释它的工作原理之前，让我向你展示bstree.h头文件，便于你看到数据结构，之后我会用它来解释如何构建。

# ifndef _lcthw_BSTree_h# define _lcthw_BSTree_htypedef int (*BSTree_compare)(void *a, void *b);typedef struct BSTreeNode {    void *key;    void *data;    struct BSTreeNode *left;    struct BSTreeNode *right;    struct BSTreeNode *parent;} BSTreeNode;typedef struct BSTree {    int count;    BSTree_compare compare;    BSTreeNode *root;} BSTree;typedef int (*BSTree_traverse_cb)(BSTreeNode *node);BSTree *BSTree_create(BSTree_compare compare);void BSTree_destroy(BSTree *map);int BSTree_set(BSTree *map, void *key, void *data);void *BSTree_get(BSTree *map, void *key);int BSTree_traverse(BSTree *map, BSTree_traverse_cb traverse_cb);void *BSTree_delete(BSTree *map, void *key);# endif

这遵循了我之前用过的相同模式，我创建了一个基容器叫做BSTree，它含有叫做BSTreeNode的节点，组成实际内容。厌倦了吗？是的，这种结构也没有什么高明之处。

最重要的部分是，BSTreeNode如何配置，以及它如何用于进行每个操作：设置、获取和删除。我会首先讲解get，因为它是最简单的操作，并且我会在数据结构上手动操作：

1. 我获得你要找的键，并且用根节点开始遍历，首先我将你的键与这个节点的键进行对比。

2. 如果你的键小于node.key，我使用left指针来详细遍历。

3. 如果你的键大于node.key，我使用right指针来详细遍历。

4. 重复第二步和第三部，知道我找到了匹配node.key的节点，或者我遍历到了没有左子树或右子树的节点。这种情况我会返回node.data，其它情况会返回NULL。

这就是get的全部操作，现在是set，它几乎执行相同的操作，除了你在寻找防止新节点的位置。

1. 如果BSTree.root为空，就算是执行完成了。它就是第一个节点。

2. 之后我会将你的键与node.key进行比对，从根节点开始。

3. 如果你的键小于或等于node.key，我会遍历左子树，否则是右子树。

4. 重复第三步，直到我到达了没有左子树或右子树的节点，但是这是我需要选择的方向。

5. 我选择了这个方向（左或者右）来放置新的节点，并且将这个新节点的父节点设为我来时的上一个节点。当我删除它时，我会使用它的父节点。

这也解释了它如何工作。如果寻找一个节点涉及到按照键的对比来遍历左子树或右子树，那么设置一个节点涉及到相同的事情，直到我找到了一个位置，可以在其左子树或右子树上放置新的节点。

花一些时间在纸上画出一些树并且遍历一些节点来进行查找或设置，你就可以理解它如何工作。之后你要准备好来看一看实现，我在其中解释了删除操作。删除一个节点非常麻烦，因此它最适合逐行的代码分解。

# include # include # include # include static int default_compare(void *a, void *b){    return bstrcmp((bstring)a, (bstring)b);}BSTree *BSTree_create(BSTree_compare compare){    BSTree *map = calloc(1, sizeof(BSTree));    check_mem(map);    map->compare = compare == NULL ? default_compare : compare;    return map;error:    if(map) {        BSTree_destroy(map);    }    return NULL;}static int BSTree_destroy_cb(BSTreeNode *node){    free(node);    return 0;}void BSTree_destroy(BSTree *map){    if(map) {        BSTree_traverse(map, BSTree_destroy_cb);        free(map);    }}static inline BSTreeNode *BSTreeNode_create(BSTreeNode *parent, void *key, void *data){    BSTreeNode *node = calloc(1, sizeof(BSTreeNode));    check_mem(node);    node->key = key;    node->data = data;    node->parent = parent;    return node;error:    return NULL;}static inline void BSTree_setnode(BSTree *map, BSTreeNode *node, void *key, void *data){    int cmp = map->compare(node->key, key);    if(cmp left) {            BSTree_setnode(map, node->left, key, data);        } else {            node->left = BSTreeNode_create(node, key, data);        }    } else {        if(node->right) {            BSTree_setnode(map, node->right, key, data);        } else {            node->right = BSTreeNode_create(node, key, data);        }    }}int BSTree_set(BSTree *map, void *key, void *data){    if(map->root == NULL) {        // first so just make it and get out        map->root = BSTreeNode_create(NULL, key, data);        check_mem(map->root);    } else {        BSTree_setnode(map, map->root, key, data);    }    return 0;error:    return -1;}static inline BSTreeNode *BSTree_getnode(BSTree *map, BSTreeNode *node, void *key){    int cmp = map->compare(node->key, key);    if(cmp == 0) {        return node;    } else if(cmp left) {            return BSTree_getnode(map, node->left, key);        } else {            return NULL;        }    } else {        if(node->right) {            return BSTree_getnode(map, node->right, key);        } else {            return NULL;        }    }}void *BSTree_get(BSTree *map, void *key){    if(map->root == NULL) {        return NULL;    } else {        BSTreeNode *node = BSTree_getnode(map, map->root, key);        return node == NULL ? NULL : node->data;    }}static inline int BSTree_traverse_nodes(BSTreeNode *node, BSTree_traverse_cb traverse_cb){    int rc = 0;    if(node->left) {        rc = BSTree_traverse_nodes(node->left, traverse_cb);        if(rc != 0) return rc;    }    if(node->right) {        rc = BSTree_traverse_nodes(node->right, traverse_cb);        if(rc != 0) return rc;    }    return traverse_cb(node);}int BSTree_traverse(BSTree *map, BSTree_traverse_cb traverse_cb){    if(map->root) {        return BSTree_traverse_nodes(map->root, traverse_cb);    }    return 0;}static inline BSTreeNode *BSTree_find_min(BSTreeNode *node){    while(node->left) {        node = node->left;    }    return node;}static inline void BSTree_replace_node_in_parent(BSTree *map, BSTreeNode *node, BSTreeNode *new_value){    if(node->parent) {        if(node == node->parent->left) {            node->parent->left = new_value;        } else {            node->parent->right = new_value;        }    } else {        // this is the root so gotta change it        map->root = new_value;    }    if(new_value) {        new_value->parent = node->parent;    }}static inline void BSTree_swap(BSTreeNode *a, BSTreeNode *b){    void *temp = NULL;    temp = b->key; b->key = a->key; a->key = temp;    temp = b->data; b->data = a->data; a->data = temp;}static inline BSTreeNode *BSTree_node_delete(BSTree *map, BSTreeNode *node, void *key){    int cmp = map->compare(node->key, key);    if(cmp left) {            return BSTree_node_delete(map, node->left, key);        } else {            // not found            return NULL;        }    } else if(cmp > 0) {        if(node->right) {            return BSTree_node_delete(map, node->right, key);        } else {            // not found            return NULL;        }    } else {        if(node->left && node->right) {            // swap this node for the smallest node that is bigger than us            BSTreeNode *successor = BSTree_find_min(node->right);            BSTree_swap(successor, node);            // this leaves the old successor with possibly a right child            // so replace it with that right child            BSTree_replace_node_in_parent(map, successor, successor->right);            // finally it's swapped, so return successor instead of node            return successor;        } else if(node->left) {            BSTree_replace_node_in_parent(map, node, node->left);        } else if(node->right) {            BSTree_replace_node_in_parent(map, node, node->right);        } else {            BSTree_replace_node_in_parent(map, node, NULL);        }        return node;    }}void *BSTree_delete(BSTree *map, void *key){    void *data = NULL;    if(map->root) {        BSTreeNode *node = BSTree_node_delete(map, map->root, key);        if(node) {            data = node->data;            free(node);        }    }    return data;}

在讲解BSTree_delete如何工作之前，我打算解释一下我用于执行递归函数的模式。你会发现许多树形数据结构都易于使用递归来编写，而写成单个函数的形式相当困难。一部分原因在于你需要为第一次操作建立一些初始的数据，之后在数据结构中递归，这难以写成一个函数。

解决办法就是使用两个函数。一个函数“建立”数据结构和首次递归的条件使第二层函数能够执行真正的逻辑。首先看一看BSTree_get来理解我所说的。

1. 我设置了初始条件来处理递归，如果map->NULL是NULL，那么就返回NULL并且不需要递归。

2. 之后我执行了真正的递归调用，它就是BSTree_getnode。我设置了根节点的初始条件、key和map。

3. 之后在BSTree_getnode中，我执行了真正的递归逻辑，我将是用map->compare(node->key, key)来进行键的比对，并且根据结果遍历左子树或右子树，或者相等。

4. 由于这个函数时“自相似”的，并且不用处理任何初始条件（因为BSTree_get处理了），我就可以使它非常简单。当它完成时会返回给调用者，最后把结构返回给BSTree_get。

5. 最后，在结果不为NULL的情况下，BSTree_get处理获得的node.data元素。

这种构造递归算法的方法，与我构造递归数据结构的方法一致。我创建了一个起始的“基函数”，它处理初始条件和一些边界情况，之后它调用了一个简洁的递归函数来执行任务。与之相比，我在BStree中创建了“基结构”，它持有递归的BSTreeNode结构，每个节点都引用树中的其它节点。使用这种模式让我更容易处理递归并保持简洁。

接下来，浏览BSTree_set 和 BSTree_setnode，来观察相同的模式。我使用BSTree_set来确保初始条件和便捷情况。常见的边界情况就是树中没有根节点，于是我需要创建一个函数来初始化它们。

这个模式适用于几乎任何递归的算法。我按照这种模式来编写它们：

1. 理解初始变量，它们如何改变，以及递归每一步的终止条件。

2. 编写调用自身的递归函数，带有参数作为终止条件和初始变量。

3. 编程一个启动函数来设置算法的初始条件，并且处理边界情况，之后调用递归函数。

4. 最后，启动函数返回最后的结果，并且如果递归函数不能处理最终的边界情况可能还要做调整。

这引导了我完成BSTree_delete和BSTree_node_delete。首先你可以看一下BSTree_delete和它的启动函数，它获取结果节点的数据，并且释放找到的节点。在BSTree_node_delete中事情就变得复杂了，因为要在树中任意位置删除一个节点，我需要将子节点翻转上来。我会逐行拆分这个函数：

bstree.c:190

我执行比较函数来找出应该选择的方向。

bstree.c:192-198

这是“小于”的分支，我应该移到左子树。这里左子树并不存在并且返回了NULL来表示“未找到”。这处理了一些不在BSTree中元素的删除操作。

bstree.c:199-205

和上面相同，但是是对于树的右侧分支。这就像其它函数一样只是在树中向下遍历，并且在不存在时返回NULL。

bstree.c:206

这里是发现目标节点的地方，因为键是相等的（compare返回了0）。

bstree.c:207

这个节点同时具有left和right分支，所以它深深嵌入在树中。

bstree.c:209

要移除这个节点，我首先要找到大于这个节点的最小节点，这里我在右子树上调用了BSTree_find_min。

bstree.c:210

一旦我获得了这个几点，我将它的key和data与当前节点互换。这样就高效地将当前节点移动到树的最底端，并且不同通过它的指针来调整节点。

bstree.c:214

现在successor是一个无效的分支，储存了当前节点的值。然而它可能还带有右子树，也就是说我必须做一个旋转使它的右节点上来代替它。

bstree.c:217

到此为止，successor已经从树中移出了，它的值被当前节点的值代替，它的任何子树都合并进了它的父节点。我可以像node一样返回它。

bstree.c:218

这个分支中，我了解到这个节点没有右子树只有左子树，所以我可以简单地用左节点来替代它。

bstree.c:219

我再次使用BSTree_replace_node_in_parent来执行替换，把左节点旋转上去。

bstree.c:220

这是只有右子树而没有左子树的情况，所以需要将右节点旋转上去。

bstree.c:221

再次使用相同的函数，这次是针对右节点。

bstree.c:222

最后，对于我发现的节点只剩下一种情况，就是它没有任何子树（没有做子树也没有右子树）。这种情况，我只需要使用相同函数以NULL来执行替换。

bstree.c:210

在此之后，我已经将当前节点从书中移除，并且以某个合适的子节点的元素来替换。我只需要把它返回给调用者，使它能够被释放或管理。

这个操作非常复杂，实话说，在一些树形数据结构中，我并不需要执行删除，而是把它当做软件中的常亮数据。如果我需要做繁杂的插入和删除工作，我会使用Hashmap。

最后，你可以查看它的单元测试以及测试方法：

# include "minunit.h"# include # include # include # include # include BSTree *map = NULL;static int traverse_called = 0;struct tagbstring test1 = bsStatic("test data 1");struct tagbstring test2 = bsStatic("test data 2");struct tagbstring test3 = bsStatic("xest data 3");struct tagbstring expect1 = bsStatic("THE VALUE 1");struct tagbstring expect2 = bsStatic("THE VALUE 2");struct tagbstring expect3 = bsStatic("THE VALUE 3");static int traverse_good_cb(BSTreeNode *node){    debug("KEY: %s", bdata((bstring)node->key));    traverse_called++;    return 0;}static int traverse_fail_cb(BSTreeNode *node){    debug("KEY: %s", bdata((bstring)node->key));    traverse_called++;    if(traverse_called == 2) {        return 1;    } else {        return 0;    }}char *test_create(){    map = BSTree_create(NULL);    mu_assert(map != NULL, "Failed to create map.");    return NULL;}char *test_destroy(){    BSTree_destroy(map);    return NULL;}char *test_get_set(){    int rc = BSTree_set(map, &test1, &expect1);    mu_assert(rc == 0, "Failed to set &test1");    bstring result = BSTree_get(map, &test1);    mu_assert(result == &expect1, "Wrong value for test1.");    rc = BSTree_set(map, &test2, &expect2);    mu_assert(rc == 0, "Failed to set test2");    result = BSTree_get(map, &test2);    mu_assert(result == &expect2, "Wrong value for test2.");    rc = BSTree_set(map, &test3, &expect3);    mu_assert(rc == 0, "Failed to set test3");    result = BSTree_get(map, &test3);    mu_assert(result == &expect3, "Wrong value for test3.");    return NULL;}char *test_traverse(){    int rc = BSTree_traverse(map, traverse_good_cb);    mu_assert(rc == 0, "Failed to traverse.");    mu_assert(traverse_called == 3, "Wrong count traverse.");    traverse_called = 0;    rc = BSTree_traverse(map, traverse_fail_cb);    mu_assert(rc == 1, "Failed to traverse.");    mu_assert(traverse_called == 2, "Wrong count traverse for fail.");    return NULL;}char *test_delete(){    bstring deleted = (bstring)BSTree_delete(map, &test1);    mu_assert(deleted != NULL, "Got NULL on delete.");    mu_assert(deleted == &expect1, "Should get test1");    bstring result = BSTree_get(map, &test1);    mu_assert(result == NULL, "Should delete.");    deleted = (bstring)BSTree_delete(map, &test1);    mu_assert(deleted == NULL, "Should get NULL on delete");    deleted = (bstring)BSTree_delete(map, &test2);    mu_assert(deleted != NULL, "Got NULL on delete.");    mu_assert(deleted == &expect2, "Should get test2");    result = BSTree_get(map, &test2);    mu_assert(result == NULL, "Should delete.");    deleted = (bstring)BSTree_delete(map, &test3);    mu_assert(deleted != NULL, "Got NULL on delete.");    mu_assert(deleted == &expect3, "Should get test3");    result = BSTree_get(map, &test3);    mu_assert(result == NULL, "Should delete.");    // test deleting non-existent stuff    deleted = (bstring)BSTree_delete(map, &test3);    mu_assert(deleted == NULL, "Should get NULL");    return NULL;}char *test_fuzzing(){    BSTree *store = BSTree_create(NULL);    int i = 0;    int j = 0;    bstring numbers[100] = {NULL};    bstring data[100] = {NULL};    srand((unsigned int)time(NULL));    for(i = 0; i test_fuzzing函数，它是针对复杂数据结构的一种有趣的测试技巧。创建一些键来覆盖BSTree_node_delete的所有分支相当困难，而且有可能我会错过一些边界情况。更好的方法就是创建一个“模糊测试”的函数来执行所有操作，并尽可能以一种可怕且随机的方式执行它们。这里我插入了一系列随机字符串的键，之后我删除了它们并试着在删除之后获取它们的值。这种测试可以避免只测试到你知道能正常工作的部分，这意味着你不会遗漏不知道的事情。通过想你的数据结构插入一些随机的垃圾数据，你可以碰到意料之外的事情，并检测出任何bug。## 如何改进不要完成下列任何习题，因为在下个练习中我会使用这里的单元测试，来教你使用一些性能调优的技巧。在你完成练习41之后，你需要返回来完成这些习题。1. 像之前一样，你应该执行所有防御性编程检查，并且为不应发生的情况添加assert。例如，你不应该在递归函数中获取到NULL，为此添加断言。1. 遍历函数按照左子树、右子树和当前节点的顺组进行遍历。你可以创建相反顺序的遍历函数。1. 每个节点上都会执行完整的字符串比较，但是我可以使用Hashmap的哈希函数来提升速度。我可以计算键的哈希值，在BSTreeNode中储存它。之后在每个创建的函数中，我可以实现计算出键的哈希值，然后在递归中向下传递。我可以使用哈希来很快地比较每个节点，就像Hashmap那样。## 附加题同样，现在先不要完成它们，直到完成练习41，那时你就可以使用Valgrind的性能调优技巧来完成它们了。1. 有一种不使用递归的替代的方法，也可以操作这个数据结构。维基百科上介绍了不使用递归来完成相同事情的替代方法。这样做会更好还是更糟？1. 查询你能找到的所有不同的树的相关资料。比如AVL树、红黑树、以及一些非树形结构例如跳转表。#c、lxthw#

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！