关于修改DOM是异步还是同步的问题

2016-06-26 10:20:00

回 @bf 同学

本篇文章不是笔记也不是心得，而是关于一个问题的讨论，问题最初出现于https://segmentfault.com/q/1010000005630545?_ea=903562

由于 @bf 同学不方便加QQ/微信，而这个问题又比较大，在问答评论里不好描述清楚，so，趁着周末专门写了一篇文章来回应 @bf 同学

@bf 同学，提到了一个观点：对DOM的修改永远是异步的

当时就震惊到我了（可能技术不达标，少见多怪的缘故，哈哈）

说实话，干了好几年开发，第一次明确地听到有人这样说，根据自己看的书及一些javascript编程经验来说，起初我认为是错误的。

然后看了看 @bf 同学的回复，能自圆其说，还说的头头是道，所以我真的以为对DOM的修改永远是异步的是正确的。然后怀着震惊的心情（因为跟经验相违背），还写了一篇博客记录http://www.liyanshan.com/2016/06/09/%E5%AF%B9DOM%E7%9A%84%E4%BF%AE%E6%94%B9%E6%B0%B8%E8%BF%9C%E9%83%BD%E6%98%AF%E5%BC%82%E6%AD%A5%E7%9A%84/

经过这么些天的发酵和消化，觉得对这个观点又回到了最初的认识（即这个观点是错的）。

还请 @bf 同学跟我多多探讨！

关于javascript修改dom是异步还是同步的问题：

先来看代码：

 for(var i = 0;i

上述代码的结果完全就是同步的表现，如果是异步的话，毫无疑问，第一个ul下的li每个内容都应该是5，第二个也应该是5。

这是数学中的反证法。即一个命题，哪怕我找出一个特例（何况我能找出很多例子）能推翻这个命题，那么这个命题就不成立。

@bf 同学可能会说了，他也用反证法，比如script标签的加载，来证明DOM修改是异步的

但是这个特例的问题在于：

把下载的异步性当成了DOM修改的异步性

script标签加载是异步的，因为要走网络（比如走网络的ajax和图片下载等都是异步的，当然ajax也可以写成同步的），也就是说，浏览器开了一个线程下载要用的script，但是马上返回（交给HTTP请求线程就不管了，请求结束，请求线程会把结果放入事件队列里），接着执行或下载其他部分。其实这个问题我在引起这个讨论的问题上已经回答了（可能回答的没有那么清楚）。

然后又陆陆续续地看了一些书，查了一些资料，问了一些大牛，越来越坚信DOM修改是同步的

JavaScript异步编程第一章 - 异步的I/O函数（1.2.1）

这个也符合我最初跟 @bf 同学的解释：修改DOM是同步的，但是渲染是异步的。因为JavaScript引擎线程跟GUI渲染线程是互斥的，即我执行的时候，你就靠边站，我执行完你才能执行

详见我2014年写的一篇关于异步的文章（当时就是记录一下心得与笔记，也不会自己搭博客，也不会MD，所以请 @bf 同学凑合看）http://blog.sina.com.cn/s/blog_6fd55a970102v64x.html

在群里提问

这个其实就相当于回答了js是同步修改的。。因为这是三个异步函数！

而 @bf 同学在后面的回复中，提到了一篇文章https://leozdgao.me/why-dom-slow/，额，我看了看这篇文章，发现其实我今年年初就看过了，当时貌似是用浏览器重排和重绘搜索到的。。

这篇文章主要是讲重排和重绘及性能优化一类的知识。

@bf 同学可能受到这句话的影响：

一般情况下，浏览器的layout是lazy的，也就是说：在js脚本执行时，是不会去更新DOM的，任何对DOM的修改都会被暂存在一个队列中，在当前js的执行上下文完成执行后，会根据这个队列中的修改，进行一次layout。

这个其实说明不了修改DOM永远是异步的，这个是JavaScript引擎实现层面上的知识，是对js修改DOM的优化，它放入的队列其实不是事件队列，如果放到了事件队列中，才是异步的。。C++实现一个队列是何其简单啊！js实现队列更简单！只是实现层面的东西，对程序猿都是透明的。。所以没啥可说的。只能帮助我们理解重排和重绘的机制，而不能得出修改DOM永远是异步的结论。。

关键字：JavaScript, 异步, dom, 修改

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击举报进行投诉反馈！