通过Ngin的auth_request以及EpressJS构建权限验证系统
本文的内容是我的开源代码（https://github.com/e10101/AdminLogin）的中文说明。
项目主要是实现了通过合理配置Nginx的auth_request模块来实现对敏感路径下的内容进行访问限制。
代码
可通过Github访问：https://github.com/e10101/AdminLogin，来获取代码。如果可以的话，可以**Star**一下。
开发初衷
这个项目是为了解决网站中部分管理资源(路径)需要进行权限限制,但又不想通过复杂系统去实现而进行编写的项目.
同时这个项目也没有采用Nginx的auth_basic模块来实现权限限制.二是通过auth_request来进行的权限限制.
结构框架
本项目是基于NodeJS/ExpressJS/PassportJS以及Github的。
为讲解方便，假设存在:
服务器A(server1.example.com)，其路径/installs上存有敏感信息，其他路径可公开访问，端口3003。
服务器B(login.example.com)，为认证服务器，其上部署了本项目代码，端口4001。
系统以CentOS7.2为例，认证使用的Github用户认证。
示意配置
服务器A(server1)的Nginx配置文件
server {
listen 80;
listen [::]:80;
server_name server1.example.com;location = /auth { internal; proxy_pass http://login.example.com; proxy_pass_request_body off; proxy_set_header X-Original-URI $request_uri; proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; proxy_set_header X-Forwarded-For $proxy_add_x_forwarded_for; proxy_set_header X-Forwarded-Proto $scheme;}error_page 401 = @error401;location @error401 { return 302 http://login.example.com;}location / { try_files $uri $uri/ @proxy;}# The path has secret contentlocation /installs { auth_request /auth; try_files $uri $uri/ @proxy;}location @proxy { proxy_set_header Host $host; proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr; proxy_set_header X-Forwarded-Proto https; proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr; proxy_set_header X-Forwarded-Host $remote_addr; proxy_pass http://127.0.0.1:3003;}}
服务器B(login)的Nginx配置
server {
listen 80;
listen [::]:80;
server_name login.example.com;location / {proxy_set_header Host $host;proxy_set_header X-Real-IP $remote_addr;proxy_set_header X-Forwarded-Proto https;proxy_set_header X-Forwarded-For $remote_addr;proxy_set_header X-Forwarded-Host $remote_addr;proxy_pass http://127.0.0.1:4001/;}}
基本流程
用户访问服务器A的敏感资源（即路径/installs中的内容），Nginx通过配置文件中的auth_request字段去请求http://login.example.com/auth，由于用户并未在服务器B进行登录，因此服务器B返回了401无权限的错误。
根据服务器A的配置，发现401错误后，会向用户返回302状态指向为服务器B的主机地址（login.example.com）。
用户浏览器跳转到服务器B，并选择第三方的用户认证进行授权（此处以Github为例），当用户通过Github进行授权后，回向服务器B返回用户的个人信息。
服务器B从第三方反馈回的信息中，检索出用户的用户名（username），然后服务器B会将此用户名与已有的管理员信息进行对比（此处通过配置文件实现），如果登录用户为合法的管理员账号，则服务器B授权其登录进入。如果为非法用户，则不对其授权，因此非法用户无法获得有效登录凭证。
如果用户为合法用户：
那么服务器B将会生成session，并通过Set-cookie命令告知用户浏览器。用户通过此Cookie即可获得服务器B的认可授权。当用户通过此Cookie访问服务器B中的/auth目录时，会返回200的状态码。
如果用户为非法用户：
那么服务器B将不会session，由于用户无法获得认可的Cookie，那么当用户再次访问/auth的路径时，服务器会返回401错误。假设用户已经授权成功，那么当用户访问服务器A中的敏感内容/installs时，服务器A访问服务器B的/auth路径，此时返回200状态码，服务器A则允许用户进行访问。
以上，通过auth_request模块以及相关配置就实现了对敏感内容的访问限制。而且通过第三方的机制，也无需自己手工实现登录功能。同时，此方案可以对同一域名下的不同子域名中的内容进行访问限制。可以重复利用一个登录系统，服务于多个其他系统。
注意事项
- 设置Express的session时，由于本案例中使用了不同的子域名（server1.example.com及login.example.com），需要特别设置cookie的domain项，如下所示：
app.use(session({
secret: config.session.secret,
cookie: {
path: config.cookie.path,
domain: config.cookie.domain,
maxAge: config.cookie.maxAge
}
}));
其中的domain格式为：.example.com。
- 关于为何使用Github的问题。
国内可以访问（此项排除了Facebook,Google,Twitter等）；
- 创建应用简单无需审核（此项排除了微信,微博等）。
关键字：Nginx, express, Github, JavaScript
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！