Botposter.com集群ETCD2.3.7升级至3.0实录

2016-07-13 22:06:00

7月1日，为庆祝我党生日，ETCD隆重发布了3.0版本。Botposter.com也在第一时间对集群进行了升级。本文是升级过程的记录与总结（文中假设读者已经使用或测试过ETCD V2，如有不妥请见谅）。

Botposet.com是一款与HubSpot类似的营销自动化SAAS产品，全部使用golang开发。

说明

在Botposter.com中，ETCD主要用于以下两个职责：

master选举
集群信息保存

早期曾使用ETCD的TTL来实现master心跳检测，由于性能原因在Botposter.com上个月的重构中取消了这种用法。这也恰好简化了升级难度，因为ETCD v3对TTL有重大改动。

准备

资料准备

迁移工作的主要参考以下两篇资料：

https://github.com/coreos/etcd/blob/master/Documentation/op-guide/v2-migration.md

https://github.com/coreos/etcd/blob/master/Documentation/upgrades/upgrade_3_0.md

测试环境

开始升级前需要搭建测试环境，过程非常简单，这一点ETCD做得非常好，V3版本与V2版本无论从安装方式和配置参数完全一致。

安装参考链接：https://github.com/coreos/etcd/releases

配置参考链接：https://github.com/coreos/etcd/blob/master/Documentation/op-guide/clustering.md

配置好测试环境后，使用etcdctl测试ETCD V3是否可以正常使用。 这里需要注意，一定不要忘记在环境变量中加入ETCDCTL_API=3 。否则在操作V3时，无论使用SET,GET都没有任何数据返回，也没有错误返回。建议ETCD V3可以提供错误提示。我在这里耽误了一些时间，因为想当然的以为，使用ETCD V3和ETCDCTL V3是默认匹配的。
ETCDCTL的文档链接：https://github.com/coreos/etcd/blob/master/etcdctl/README.md

注意：我在第一次使用etcdctl member list命令(所有的命令都会出错，此处以member list举例)的时候，返回下面错误代码：

grpc: addrConn.resetTransport failed to create client transport: connection error: desc = "transport: dial tcp 127.0.0.1:22379: getsockopt: connection refused"; Reconnecting to {"127.0.0.1:22379" }

单独运行etcdctl命令，会返回etcdctl的使用帮助，其中有一行：

--endpoints=[127.0.0.1:2379,127.0.0.1:22379,127.0.0.1:32379]    gRPC endpoints

原来默认gRPC的endpoints有三个，解决这个问题的已知办法有两个：
一是在etcdctl命令行中加入--endpoints参数

etcdctl --endpoints=127.0.0.1:2379 member list

二是在etcd启动参数中增加其它端口

-listen-client-urls http://127.0.0.1:2379,http://127.0.0.1:22379,http://127.0.0.1:32379

在Botposter.com中暂时使用第二种方法。因为迁移时间有限，没有继续查看是否可以修改gRPC的默认--endpoints。

API V2与V3区别

事务：ETCD V3提供了多键条件事务（multi-key conditional transactions），应用各种需要使用事务代替原来的Compare-And-Swap操作。
平键空间（Flat key space）：ETCD V3不再使用目录结构，只保留键。例如："/a/b/c/"是一个键，而不是目录。V3中提供了前缀查询，来获取符合前缀条件的所有键值，这变向实现了V2中查询一个目录下所有子目录和节点的功能。
简洁的响应：像DELETE这类操作成功后将不再返回操作前的值。如果希望获得删除前的值，可以使用事务，来实现一个原子操作，先获取键值，然后再删除。
租约：租约代替了V2中的TTL实现，TTL绑定到一个租约上，键再附加到这个租约上。当TTL过期时，租约将被销毁，同时附加到这个租约上的键也被删除。

与Botposter.com有关的改动只有平键空间，因为系统中使用ETCD目录结构保存了master，node和task的全部信息。
从官方文档的表述看，事务和租约值得测试并用于优化V2的用法。

客户端代码升级

平键空间

将原代码中包含以下代码的部分都修改为

&client.GetOptions{Recursive: true}

都修改为

clientv3.WithPrefix()

数据类型

在V2版本中，resp.Node.ModifiedIndex的数据类型为uint64，V3中revision为int64。
因为在Botposter.com使用了resp.Node.ModifiedIndex作为全局序列标识，所以，需要将原系统中的数据类型修改为int64。

Compare-And-Swap

在V2的一种典型用法就是Compare-And-Swap，在Botposter.com中也使用这种方法实现了分布式锁，实现方法是在SET操作时增加下面的操作：

&client.SetOptions{PrevExist: "false"})

即，只有当前key不存在时，才能写入成功。

在V3中，改为由事务实现。具体代码如下：

kvc := clientv3.NewKV(&cli)r, _ := kvc.Txn(context.Background()).    If(clientv3.Compare(clientv3.CreateRevision(key), "=", 0)).    Then(clientv3.OpPut(key, v)).    Commit()

Txn的具体用法参考：https://godoc.org/github.com/coreos/etcd/clientv3

Node

在V2中，get操作response回来的value保存在response.node.value，如果是一个directory，返回的结果集保存在response.node.nodes中。

V3做了大幅修改，因为V3中不再有directory，所有的key都是flat key，所以，所有get操作的返回值都保存在GetResponse.Kvs（数据类型是[]*mvccpb.KeyValue）中。而且V2中，keynotfound等错误在V3中都不再保留，V3中，当查询的key不存在时，GetResponse.Count为0，len(GetResponse.Kvs)也为0，Get操作返回的error为nil。所以在V2中的代码如

response.Node.Value

需要改为

GetResponse.Kvs[0].Value

另外值得注意的是，V3中的key和value的返回值都是[]byte类型，这可以减少很多string与[]byte的数据类型转换操作。

ETCD升级

ETCD升级很简单，先按照安装参考链接：https://github.com/coreos/etcd/releases ，下载并解压文件。
因为Bostposter.com集群有自动恢复机制，所以使用离线升级的方式，在所有服务器运行脚本：

service etcd stopcp etcd /usr/local/binservice etcd start

ETCD的所有启动参数都不需要修改，升级时间不超过1秒。
ETCD升级后，升级集群服务的代码，只有在升级流程容器时需要重启2000多个流程，全部恢复时间大概在1分钟左右。

至此，升级工作全部完成。对系统功能和集群都做了测试，没有出现任何问题。

感受

下面说说升级到ETCD V3后的感受，时间有限没有做精确测试，没有数据支撑略显不够严谨。

首先，V3服务器端的内存比V2占用得更高，至少高50%。尤其是压力增大时，内存占用飙升得很快，压力减小后几分钟内存会释放出来。

其次，Client使用后一定要Close，因为在V2时，Botposter.com中使用了sync.pool来保存Client。当升级到V3后，操作频繁时池化的Client会占用非常多的内存，因为没有做具体测试，还不清楚一个Client占用多少内存。目前的解决办法是Client不再池化，而且使用后立即Close。

第三，V3的API更加合理，直接的结果是代码量减少了，异常处理也变得更简单。

第四，从升级后的整体表现看，V3的性能比V2要很多。

整体来说，在有条件的情况下，我建议升级至ETCD V3。时间仓促，如有笔误请大家及时指出，谢谢。

内容为作者原创，未经允许请勿转载，谢谢合作。

关于作者：
Jesse，目前在Joygenio工作，从事golang语言开发与架构设计。
正在开发维护的产品：www.botposter.com

关键字：etcd

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击举报进行投诉反馈！

标签：业界 etcd