网络互助的本质是什么？从去中心化看网络互助

前段时间在微信群里与同学讨论网络互助的问题，一位老哥说网络互助的本质是去中心化，我当时没想清楚也没说清楚，一直惦记着这事，来说说一些思考。

一、当我们在谈论去中心化时候，我们在谈论什么？

1. 什么是去中心化？

去中心化早几年在金融、互联网行业尤受热捧，可以说被说烂了。

百度百科这样定义去中心化：

在一个分布有众多节点的系统中，每个节点都具有高度自治的特征。节点之间彼此可以自由连接，形成新的连接单元。任何一个节点都可能成为阶段性的中心，但不具备强制性的中心控制功能。节点与节点之间的影响，会通过网络而形成非线性因果关系。这种开放式、扁平化、平等性的系统现象或结构，我们称之为去中心化。

说人话就是，理想状态下系统里的人（节点）都是潜在的中心，即“人人都能中心化”；去中心化不是指去掉所有中心，最终可能是形成多中心、分散中心。

互联网让“每个人成为中心”成为可能，今天我们每个互联网中的人都有机会并且正在形成属于自己的中心。这是一种人人都有机会成为中心的、多中心的动态结构。

再往下挖一点，中心意味着权力，“任何人都能成为中心”、“多中心”代表着某种权力的平等与下沉。

所以，我比较认同“去中心化是一种权力的下沉与分散或者说分权的过程”的说法。下面的分析也基于此认识而展开。

2. “去中介化”与“去中心化”

互联网的本质是信息的自由传输交换，消除信息的不对称性，基于此产生的功能就是去中介化，这是我们很多人的共识。

基于此，未来消费者会直接与商品提供方完成点对点的交易，很多人有理由认为中介将死，去中介化是大势所趋。但是这是建立在绝对理想的条件下的，不存在信息不对称没有中介才能实现。

我所理解的去中介化不是要去掉所有中介，是去掉没有价值、效率低下的中介或形成新的、更高效的中介的过程。去中介化并不是消灭中介，而是对其所处的关键环节的优化。

以房产中介为例，一开始我们对互联网能解决房产租赁的信息不对称问题寄予厚望，事实是房产中介一直存在甚至越来越稳固。假设某个网站或者APP真的解决了房产租赁的信息不对称问题，并且有大量的用户，那么逐利的动力会使得该平台会成为新的中介，不同的是相较于原有中介可能收费更低、服务效率更高。

中介是价值生产和传递过程中起媒介作用的人或组织，而中心是价值汇聚而形成的权力主体。上面我们提到“去中心化是一种权力的下沉与分散的过程”，而去中介化本质上也是给用户更多选择权，将更多的议价权交给用户。

从这个角度来看，中介是中心的一种表现形式，而去中介化也是去中心化的一部分。“去中心化”只是一种手段和过程，目的是为了以一种更高效率且更低成本的方式去替代旧的中心，表现形式之一就是“去中介化”。

3. 共享经济与去中心化、去中介化

2016年的时候，“共享经济”这一概念非常火热。彼时，已身处网络互助的我就在想网络互助就是典型的共享经济模式啊。当时的想法比较简单，成员拿出零钱，通过互助共担风险共享风险赔偿，实现聚集资源、权力共享。

共享经济是伴随着不断的“去中介”的，比如共享单车，消费者不购买单车，而由共享单车平台直接跟生厂商订购再给消费者使用。这样大部分中间环节就都没有了，同时共享单车平台成为新的中介和中心，这就是一种“去中心化”的结构。

共享经济的本质是资源的再分配，是一个去中介化与去中心化的过程，是选择权的下沉与使用权的共享。

这里我认为“权力的下沉与分散”等价于“权力的共享”。

二、网络互助与去中心化

关于网络互助的认识和看法有很多，如果我们说网络互助的本质是去中心化，那网络互助是怎么去中心化的呢？

从价值生产和价值传递的过程试着进行分析。

只有保险公司才有生产保险保障产品的权力，这个大家都清楚，现在网络互助通过模式创新提供了类保险功能的保障产品，也有越来越多的玩家进入，通过网络互助提供相关服务，生产权得到下放。

其实，网络互助的终极模式远不止如此。我们曾设想过，是不是可以让用户自己提出保障需求，然后有相同保障需求的人抱团成组，自组织成为一个互助或保障项目呢？让生产权进一步下放。我想这就是典型的去中心化。

也基于此认识，网络互助的发展趋势一定是垂直化的、碎片化的。

中介是价值传递过程的“中心”之一，保险是个特殊的行业，实行准入原则，具备相应资质才可以参与到这个过程中来。只有保险公司、保险中介公司、保险代理人才能参与到传递过程，最终把保险产品销售到用户手中。

网络互助的价值传递链条则没有这些，传播路径缩短被大大简化，用户不再需要通过类似“保险中介公司”“保险代理人”等中介去获得保障；同时传播难度减小，互助产品相较于复杂条款、专业术语的保险产品要简单且易于理解，这让其更易传播。这是参与权与使用权（可能有更好的说法）的下沉。

基于此思考，我认为网络互助产品不能为追求严谨和所谓的风控而显得非常复杂，不然反而会失去根本。

作者：陈志恒；微信公众号：陈志恒，欢迎交流与讨论~

本文作者 @陈志恒

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！