人工智能的未来在哪里

2017-05-05 11:38:00

我去围观了一场电影工业设计展《机器人与超级英雄们》，在现场观看的时候，除了有置身于科幻电影世界中的感觉，还有的是对人工智能未来发展的担忧。_

人工智能深度学习技术已经厉害到什么程度，看看完败围棋世界冠军的阿尔法狗，看看女孩子们的最爱-美颜相机，看看无人驾驶汽车，看看已经十分好用的语音识别、翻译。但这些都属于弱人工智能。

未来强人工智能的机器人，是不是真的能被我们所牢牢掌控。

著名科幻小说家阿西莫夫在《我，机器人》中提出了机器人学的三定律（阿西莫夫的机器人系列被称为科幻圣经之一）。在1950年的时候，这个世界上还没有机器人。

第一定律：机器人不得伤害人类个体，或者目睹人类个体将遭受危险而袖手不管。

第二定律：机器人必须服从人给予它的命令，当该命令与第一定律冲突时例外。

第三定律：机器人在不违反第一、第二定律的情况下要尽可能保护自己的生存

后来又出现了第零定律：机器人必须保护人类的整体利益不受伤害，其它三条定律都是在这一前提下才能成立。

再到后来又出现了繁殖原则：机器人不得参与机器人的设计和制造，除非新机器人的行为符合机器人原则。

这里头深深的饱含人类对机器人的恐惧，人类希望机器人能成为最好的工具，解放人类。在很多危险的行业比如拆弹机器人，包括高度重复性，要求精确的流水线，机器人已经得到广泛应用。这些机器人不一定长的和人一样，但都有一颗智能的大脑。

我的一位朋友最近在委托我帮他们公司寻找会自动化控制的硬件开发工程师，而我也知道他之前对机器人着了迷一样有深入的研究和学习。像他这样的公司已经有很多，都在低调的进行实用性研究。更不用提类似于ATB这样的公司。

目前的机器人发展已经到了一个瓶颈期，难点在于还没有找到一个可靠的数学模型能够模拟出人脑推理决策的过程，至于在识别、自控方面已经可以做到像人类一样奔跑行走的机器人。

2013年的时候，在一个强智能机器人年会上，有科幻作家问在场的人工智能作家，得到的答案是大概在2060年可能会出现超人工智能的机器人，这看上去就是很不靠谱的猜测。哎，不知道我们的有生之年能不能看见，所以年轻人你们一定要经常锻炼身体，保持健身，争取活到2080年看到机器人全面应用的未来。

机器人定律中，最重要的定律应该为繁殖定律，机器人不能参与设计机器人，以目前的水平来看，机器人写出的程序还很弱智。但是我们不能就此高枕无忧，没有谁规定人工智能就是拟人智能，飞机能飞，并不是模拟鸟儿煽动翅膀来飞行。

为什么那么多人鼓吹人工智能，其中自然有商业利益的存在，包括投资和风口，人工智能又是一个好故事，不仅可以用于科幻，还可以用来圈钱。

从国家层面来说，也不会因为人工智能造反的一点可能性就停止研究，就像核威慑一样，从博弈论的角度而言，大家都会选择制造核弹，拿到那张核武器常务国拿到自己的那张门票，那么自然也会一样研究人工智能。

从人类发展历史来看，智人能超越猿人，关键在于智人有抽象思维，认知能力在其中起了很大作用。在未来，如果人工智能像人工生命发展，人类必须要过对人类认知科学的重大突破这道坎。只有真正理解了人类的神经元认知系统，才能建立相应的数学模型，应用在机器人上。

人工智能反抗人类的可能性无人知晓，谁也不知道。人类在预测未来方面，几乎都没有准确过。当我在20世纪还没有到来的时候，那时候还有《十万个为什么》以及一些其他的科普文章还说，在21世纪的时候，人类已经在月球定居了呢。

至少在21世纪，我们大可不必为此担忧。真正需要担忧人工智能的，是在人类制造弱人工智能的机器人成本降到完全低于人类某些岗位的用工成本时，那些容易被替代岗位的人们，会有很多行业和职业消失。

最容易被取代的职业，首要条件是附加值高、成本高，然后是重复性高强度劳动的职业。比如二级市场的股票分析师。也有很多人认为翻译被取代的可能性很大。有人说律师容易被取代，一个不收红包没有情感偏向、有海量法律法规记忆以及无数案例的人工智能律师，是不是更受欢迎，但我认为如果一个只会查询案例和法规就能算律师的话，这可以成立。