OpenAI不感谢Altman
执剑人被罢免，从《三体》来到人间。
美东时间11月17日下午，OpenAI官网突发了有一篇关于新的人事任命消息。简单翻译一下这篇文章“Sam Altman不诚实，我们把他辞了，新CEO也挺牛逼，我们还会继续做下去。”
▲ 图源：OpenAI官网截图
这消息把全世界的人都炸懵了。毕竟前一天，Sam Altman（以下简称Altman）还作为OpenAI CEO在旧金山 APEC上发表演讲，前一周还在OpenAI首届开发者大会上神采飞扬。
哦对了，OpenAI不仅罢免了Altman，也顺道将联合创始人兼董事长Greg Brockman一起踢走，Greg在X中说：“自 8 年前在我的公寓开始创建以来，我对我们所有人共同构建的东西感到非常自豪，但根据今天的新闻，我辞职了。”
紧接着，Greg在X上大概还原了整个过程，大概捋一下时间线：
- 11月16日晚Altman收到了Ilya的短信，于11月17日中午开会，告诉他他被解雇了，消息很快会发出去；
- 11月17日中午12:23。Greg在董事会中被告知，他将被董事会除名，但保留其职务，且Altman已经被解雇；
- 大约在同一时间，OpenAI官网发布了一篇人士变动的通知。而除了新CEO Mira是在前一天晚上知道的以外，其他董事会成员应该很早就知道了此事。
▲ 图源：Greg截图
故事的剧情仍在以秒为单位推进。消息发出后，OpenAI拒绝了所有的回复，而Altman在两个小时后首次发声：如果我向公司“开火”，OpenAI董事会将向我索赔。
▲ 图源：X截图
无论怎么看，这都不像是一次正常的董事会调整，而是由OpenAI率先发起，Altman和Greg在“冷却”两秒后，开始回应的战争。
有人前排吃瓜笑哈哈，也有人开始忧虑，本来一路狂奔的OpenAI就快打开AGI的大门，如今却可能因为内讧，在开门前的那一刻，掰断钥匙。
一、Altman的“三宗罪”
OpenAI究竟为何要立即罢免Altman，恐怕主人公自己都还没捋清楚个中缘由。
但网络上却流传开了各种版本。
首先来看看OpenAI的官方版本：在声明中称，Altman先生的离职是董事会进行深思熟虑的审查之后得出的结论，他在与董事会的沟通中并不一贯坦诚，阻碍了其履行职责的能力，董事会对他继续领导OpenAI的能力不再感到有信心。
第一宗罪：不坦诚。对于Altman 对于OpenAI 是否绝对坦诚，任何人无法确认，但不知从何时起，罢免一名CEO的“罪名”不再是“对公司有重大伤害”，不坦诚，也能成为出局标准。
相比于此，“知情人士”版的网友爆料听起来更靠谱一点，也是目前为止逻辑最为闭环的说法，即Altman背离了OpenAI创立时的初心。“他关注的焦点似乎越来越多地是名利，而不是坚持我们作为一个负责任的非营利组织的原则。他做了单方面的商业决定，目的是为了利润，偏离我们的使命。”
爆料人为了证明Altman的急功近利，举了一个例子：“当他提出了GPT商店和收入分享，它越过了一条线。”也就是在刚刚过去十天的OpenAI开发者大会上，Altman做出的让全世界为之兴奋的决定。造福世界，而不是股东。
▲ 图源：Reddit 的匿名爆料
不坚定，是Altman的第二宗罪。
从去年11月ChatGPT爆火之后，Sam Altmann（以下简称Altman）就一跃成为了全世界最明星的CEO，这个38岁的男人，履历卓绝，曾任YC总裁，创立YC中国，与马斯克一起创立OpenAI，与马斯克撕逼，拉微软10亿赞助，也带所有人一起打开了AGI的大门。
硅谷有句形容Altman的话：“Altman野心之大，大到硅谷装不下。”钱，可能是他最看不上的东西。
甚至有投资人评价初始状态的OpenAI：“这不是一个像扎克伯格这样野心水平的人所能选择的项目组合。”
回头来看，不以商业化为目的和不商业化是两码事，细算OpenAI的投入成本就会知道，这个每日烧钱70万美元，月亏损5.4亿美元的大型“吞金兽”，不能只靠微软融资而活，如果没有商业化手段，巨兽终有一日会饿死。
第三种说法有点耸人听闻却也是最有可能的情况，据公开信息显示，在 OpenAI 驱逐 Altman 之前，员工对人工智能安全存在分歧。这与OpenAI成立之初的技术理念有关，即构建良好的人工智能，并在坏人构建坏种类之前占据主导地位。
▲ 图源：Exclusive
不安全，是Altman的第三宗罪。
Altman对于安全的态度并不是严防死守，据上述知情人士爆料：“工程师们担心，在利用ChatGPT炒作的竞赛中，没有足够的安全审查就匆忙将技术推向市场，Sam总是冲在最前面。”
的确，ChatGPT面世不久，便有多起AI泄露、AI投毒、AI诈骗等事件的发生，作为管控者，Altman固然应该尽可能的确保ChatGPT的安全性，但他构建技术安全的方式，似乎确实十分激进。
有人评价道：Altman的投资选择更像马斯克，有野心、采取“帝国主义方式”。萨多夫斯基也认为：“他确实认为自己是世界一流的超人，是真正尼采式的超人。”
“他会立即创造出毁灭我们的东西，并将我们从中拯救出来。”
他确实在打开“潘多拉魔盒”，但却并不能确保把人们拯救出来。
但话又说回来，不是Altman，我们便不打开这个魔盒了么？
二、一个阴谋论
故事讲到这，关于企业的问题已经讲完了。那么剩下的，就是关于人的问题。
让我们简单复盘一下此前OpenAI董事会的架构，Greg、Altman、Sutskever是OpenAI的三个灵魂人物，Altman找到了Greg，Greg介绍了Sutskever，董事会的其余人员包括演员的老婆、竞争对手和一个政客。注意，新上任的CEO Mira Murati此前并不是董事会的成员。
▲ 图源：郞瀚威Will
「自象限」根据公开信息了解到，Greg一直是的Altman一派，曾在多次关键时刻支持Altman，也有传闻Greg曾为Altman和纳德拉牵线搭桥，解决了2018年的生存危机。
在这样复杂且看起来并不靠谱的董事会中，真正干活的只有前面三个人，
Sutskever负责技术，Altman负责战略，Greg负责一切。
一般来说，董事长主要负责监督公司董事会的工作，并提供公司的战略方向和管理决策的建议，而总裁通常负责公司的整个业务运营，包括销售、营销、生产、研发、人力资源等方面，CEO 则通常更专注于公司的战略规划和决策，包括制定公司的长期发展战略和利益相关者关系的管理，因此从行政层面 Greg Brockman 承担的责任与权限大于 Sam Altman。
即便不提阴谋论，我们在表面的对立中就已经看到了Altman与Greg和OpenAI剩余董事会成员之间的对立面，内讧是必然的诱因，第一部分的分析，通通都可以当做是废话。
阴谋论是什么？是基于最近几个月微软与OpenAI之间微妙的关系，有人怀疑这样大的手笔，或许是纳德拉所为。
当然以下所说的通通都是蛛丝马迹与猜测，提供一种可能性，为这场神秘的换人再增添一分神秘的色彩。
有网友辣评：“从公告看的话，Altman应该是在董事会逼迫下辞职的。鉴于微软对OpenAI的投资和深度涉入，不少人认为这其中有微软的意思，这也是为什么OpenAI高层地震，微软股价随之下跌的原因。”
▲ 图源：网络
在OpenAI发布公告后的两个小时里，微软CEO 纳德拉便发了帖子，简单总结一下：微软和OpenAI的合作会一如往常，也将支持新任CEO Mira的工作。
▲ 图源：X截图
要知道，纳德拉是Altman的伯乐之一，甚至是最大的支持者。Altman曾在2018年马斯克撤离后最困难的阶段，在Allen & Company太阳谷年会上向纳德拉推销OpenAI，不久后，微软给了OpenAI第一笔续命钱。
之后的故事你们一定听说了，纳德拉十分重视OpenAI所做的项目，力排众议为其打造了超算中心，并持续追加了100亿美元的投入。
但好景不长，ChatGPT爆火之后，OpenAI的投入也随之增大，如同上文所说，一方面高昂的成本让OpenAI负重前行，另一方面全世界都在等待OpenAI开放。接下来的几个月，OpenAI的商业化之路越走越急，甚至在客户的选择优先权上，一度高于微软，也被称为“微软最大的竞争对手”，关系开始变得微妙起来。
尽管在11月6日的开发者大会中，Altmam拉来了纳德拉到场，用行动否认了与微软剑拔弩张的传闻，纳德拉也表示，两家公司有着科技圈里最好的关系：我们负责做最好的基础设施，你们负责做最好的模型。
但这仍难制止外界对于“是否是因为Altman不再听话”，而被微软“借刀杀人”的猜测。
不过无论原因为何，这对整个AI界，都是一次严重打击。
三、尾声
《三体》中，罗辑曾两次拯救地球，从一个玩世不恭的人，变成了一台威慑三体人的恐怖武器，54年面对着一堵白墙未发一言。
可是，时间居然能把英雄变成魔鬼。众口铄金之下，罗辑变成了不可理喻的怪物和毁灭世界的暴君。
于是，罗辑被取消了执剑人资格，换成了29岁的年轻女孩程心。
新老执剑人交接时，不仅没有任何人类对罗辑54（和平的54年的简称）的保护说上哪怕一句感谢的话，甚至将罗辑立即逮捕，当即判处罗辑犯有世界灭绝罪。
然而，在罗辑将威慑控制权交给程心的5分钟后，“水滴”破坏了广播系统，人类变成了三体人的奴隶。
OpenAI不感谢Altman，如同人类不感谢罗辑。
今天，程心再次见证了OpenAI的事件的发生，见证一个“可能会改变人类的事业”正在被人性的恶所瓦解。
正如同三体人对地球人的评价：人类最大的敌人，是他们自己。
作者：程心，编辑：周游
来源公众号：自象限（ID：zixiangxian），方格之间，自有象限。关心科技、经济、人文、生活。
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
