无框界面的四大优势，为你演绎一种新的设计风格

2017-01-11 11:25:00

无框界面其实不过是界面风格的一种罢了，并不是包治百病的神药。糟糕的设计师，什么风格都拯救布料；而能自成一派的优秀设计师并不需要收到任何风格的局限。

什么是无框界面？

纵使几大设计风格已形成寡头垄断（如苹果的圆角玻璃、谷歌的层级、微软的方块……），但界面设计的进化历程才刚刚开始。

我曾在之前的《去形式化——移动设计新趋势化》写过关于去形式化的话题。在这个新趋势中，界面上的内容越来越重要，相对的，一切与内容无关的都被大大削减。

去形式化是一张非常模糊的全景图，在演化中一些新的设计风格逐渐清晰起来，例如——无框界面。

也许你已经发现了，今年来越来越多的网站和应用，尤其是那些注重设计的，都有这样的趋势。曾经用来划分区域的边框和边线逐渐消失，然而在干净的界面上，通过距离分割，各区域的差别依旧清晰可辨。

去形式样例

那么卡片化呢？

如果你的设计思维还停留在卡片话，那就落伍了，因为无框界面的趋势下，卡片的概念被淡化。卡片与否有何重要？反正用户甚至不会察觉，他们只关心自己来这里的最终目的，界面对他们来说只是搜寻信息的手段之一罢了（如果有很好的搜索功能可用的话，说不定根本不用扫一眼界面）。

没错，卡片化的由来有它的合理性。几年前大家注意到显示屏的尺寸越来越不可预期，设计师急需一种设计手段，来让设计出的界面能够适应不同尺寸的屏幕。卡片刚好能够解决这一点，因为它将内容封装成固定的小区块，像水一样，可以放在任何比自己大的容器中。不但如此，卡片式界面还可以根据需要岁时删减卡片，以此灵活控制界面上的内容种类和数量。由此响应式界面的大环境下，卡片化这个词被越来越多地注意到。

其实无框界面与卡片化并不真正相冲，将内容分装成小区块的概念依旧还在，只是此时卡片已经完全透明，不需要看到卡片的样子了。

无框的优势？

用文字来讨论太过抽象，所以我用无框的概念优化了一个大家熟悉的有框界面。不要问我是哪个网站，哈哈~

上面的是原版界面，下面的是我修改的无框版

1. 掌控注意力

看上图的原版界面时，第一眼很有可能看到的是卡片中的边线，而不是内容。这是因为白色卡片和灰色背景的对比非常明显，而尺寸又很大，所以非常吸引注意力。而卡片中的内容，因为在卡片中挤作一团，所以很容易被忽视。

看上图中的无框版界面时，因为没有边线，只有内容，所以用户第一眼的注意力肯定是在内容上。

用户之于界面，最宝贵的莫过于注意力。因为一个产品想要提供给用户的功能是越多越好，但是用户的注意力始终只有那么一丁点。所以，掌控用户的注意力是设计师的关键使命。如果界面上摆放了过多色彩显明、吸引注意力的“装饰”，用户看到内容的几率变下降了。当然，即便有边框，还是能够通过对边框的特殊设计来控制用户的注意力不分散，但是边框越多，难度就越大。

2. 减少设计束缚

设计是连贯、统一的。一旦一个区域有了边框，其它很多地方都要加上边框与之呼应。边框一多，束缚也多。因为这意味着从此以后，不论一项要在界面上加一点什么别的东西，都要思考一下，是否需要加上边框，如果边框还分好几类，那么这时还要判断一下此处的内容适合使用哪类边框。这样设计师不自觉地给自己加了越来越多的束缚，而这些束缚，用户其实根本不care。

3. 增加界面利用率

所有的边框，可以不要边线，但是至少得要有两个边距，即内边距和外边距，这样才能保证视觉效果的舒适性。然而如果去掉边框，用距离分割内容区块，那么两个内容区块之间就只需要一个间距就好了。就算为了区分要拉大这个间距，也通常不会超过有边框情况下内外边距之和。

这样算来，无框界面的界面利用率会更高，能够在有限的空间里，摆放更多的内容。

4. 提升设计效率

前面提过的减少设计束缚，可看作是一种对设计思考效率的提升。除了思考之外，无框界面对画图效率的提升更加明显。

在画图过程中，给内容加上边框意味着每增加一块内容都要先画出边框；每修改以此内容，边框都要一并修改一次。尤其是在很多工具中，圆角、双线等特殊边框画起来相当繁琐。

有何争议

视觉手段减少

为了区分、突出、弱化某些东西，视觉上可以用N中方法解决。但是如果死守无框，这些可用的手段就减少了。但本人认为，少点套路多些真诚是这个时代的精神追求，所以大部分情况下，视觉上朴素些也挺好。但是在特殊情况下，完全不需要死守任何教条，毕竟规矩就是为了在少数情况被打破而存在的。

视觉与交互的分歧

纵使无框界面有再多易用性的有点，视觉设计师依旧可能对此无感。因为凡是强调某种风格，都视觉来说都是一种限制。而如果将无框看作对视觉设计的限制，其结果受益于易用性，视觉设计可能难以接受。很多事情难的不是增加而是减少，这种转变需要像当前乔布斯去除手机键盘一样，有一个具有全局观的决策者。

同质化

这是个严肃的课题，可以上升至哲学境界，这里只能顶多只能抛些砖角。在去除多余“装饰”之后，界面只剩下内容，这会让不同产品之间越来越相似，走到极致，甚至可能大家看起来完全一模一样都有可能。

一方面对于用户来说，这根本不是个问题。虽然用户也很享受产品提供的附加价值，但是他们并不指望产品提供观赏性和趣味性，毕竟大家平时有的是娱乐手段，使用非娱乐性产品时除了快速达到自己的目的之外别无他求。

另一方面对于产品本身来说，都想要树立自己的风格，体现自己的品牌识别性，使出浑身解数想要获得用户的额外喜爱。

在这两个方面要如何取舍？未来肯定是用户的。但界面的直接粗暴并不一定与识别性完全冲突，即便操作界面的识别性为零，也可以通过Logo、文字等手段来树立品牌形象。

从另一个角度来思考，我曾在《图形界面的末路？聊聊未来可能会流行的「对话式交互」》论证过，在不知多远的未来，人类和机器之间，很有可能已经不再需要界面来交流了。举个最接地气的例子，如果Siri可以取代iOS的一切界面，那么不要说无框界面，所有界面都没了，这是不是代表iOS这整个产品的品牌形象就丧失了？当然不是，语音的音色、语气、回答方式……有太多的东西都能让用户产生印象了。

说到这里，如果你还在担忧同质化的问题，那么另一篇文章见吧。