按风格推荐！DRIBBBLE 上最值得关注的优秀设计师（上）
从上学学平面设计开始到工作至今，一直有很多人不断问我们设计师做设计时要参考什么网站及作品。相信这是只要从事设计行业或是学设计的同学们都会被人问到的经历，并且随着设计阅历的逐渐丰富和越来越细分的设计行业现状，动手做任何设计之前，先找到适合的设计参考，已经变得越来越重要。今天，我就分享出 “那些年” 我 “照扒” 的设计师名单，从我个人最直接的角度来分享出我每次做设计之前的那些 “设计参考”。（做不同风格的设计自然就要参考相对应的设计作品和风格，我大致把我Dribbble上的所有设计师名单分成了9类，所以我接下来会从不同风格类别分别进行介绍其中3种，余下6种下次介绍。）
01. Graphic Stroke
比较倾向适用于网页及手机App页面中的Icon及小插图设计。
这个设计风格以我个人观点认为，是现在平面设计界最为流行的和被普遍接受的，主要是因为它对互联网和智能手机页面的适配度很高。它主要以概括的线条描边、单纯的色彩、简约但富有创意的设计为主要元素，以可爱的风格为主，很能吸引观众的眼球。但这种风格对设计师们的要求很高，不但需要设计者有深厚的概括绘画功底，而且还需要有很好的设计软件使用基础，在看似简单的小插图中，能准确的勾勒出图形的线条和添加出适合的颜色，往往是异常艰难的。相信很多设计师们，也包括我自己，都没有能在很短时间内设计出一系列这种风格插图的能力。“大繁若简”，越简单的设计里面的设计逻辑越复杂，我相信就是这个道理了。（我一直有心将我们大ddc的延展设计往这个风格走一走，目前还在努力尝试中…）
No.01 Dropbox – https://dribbble.com/dropbox
以前在锤子的时候，方迟哥经常让我参考的Dribbble上的设计组，作品真的很厉害，Dropbox本身也是我最爱的公司之一。
No.02 Justas Galaburda – https://dribbble.com/jucha
找不到任何缺点，一定是一个大牛的完美主义设计师。
No.03 Wehan Ilmajuang Supriyono – https://dribbble.com/kucingklawu
在这种时下最流行的设计风格中的一股与众不同的 “设计清流”，灰灰的小色调儿相信没人会不爱吧。
No.04 Dmitriy Mir – https://dribbble.com/mir
搞笑有趣的设计风格，配上严谨扎实的设计功底，这种时下最流行设计风格的典范设计师，除了他，没人配得上这个标签。
No.05 King Chen – https://dribbble.com/King_Chen
Dribbble上的中国设计师，同在魔都上海，不知道比我牛逼多少个段位，颜色搭配上更是清新脱俗，个人喜欢到流泪。（在Dribbble上的中国设计师并不容易，回复和发图也不好意思用中文，但蹩脚的英文描述和回复都令人不禁感慨万千，这些年学会的单词都说不出一句完整且正确的英文，这一点，当年在国外求学时的我深有体会，所以我只想说：“哥，您老在Dribbble上还是憋说话了，您的作品们会说话。”）
No.06 Aleksandar Savic – https://dribbble.com/almigor
这一风格的典型设计师或设计组，作品很多，值得参考。
No.07 Sandor / Beijing, China – https://dribbble.com/sandor
以前的锤子同事，Dribbble上的中国老司机，我个人佩服的五体投地，话不多说，看作品吧。
No.08 Alfrey Davilla | vaneltia / Indonesia – https://dribbble.com/vaneltia
创意都很有趣，Dribbble上的作品也蛮多的，我个人很喜欢其中的 “蛋黄哥”。
No.09 Kevin Yang / New York City – https://dribbble.com/eatsleepvector
感觉应该是个美籍亚裔设计师，灰灰蓝蓝的风格令人印象深刻，我自己看到后恨不得马上就 “照扒” 他一张。
No.10 luking / beijing – https://dribbble.com/sss_luking
Dribbble上北京的设计小哥，各种设计的配色同样令人赞叹，但之所以我把他的作品归在这一类，是因为其中最吸引我的那几张依然是这种风格的 “描边设计”。（还有我个人的感触是，中国的设计师们要在Dribbble上打开局面，一定要在设计配色上下足功夫，因为这似乎是我们的 “先天优势”。）
No.11 Fabricio Rosa Marques / Berlin, Germany – https://dribbble.com/fabric8
这种风格我目前推荐的最后一位，设计作品细节多，富有创意，很有趣的设计师。
02. Graphic （3D）
比较倾向适用于网页及手机App页面中的Icon及小插图设计。
这个设计风格相信关注到我们大ddc设计的同学们都会比较熟悉了，就是我们平时比较推崇的 “平面+立体” 风格，没有描边，色彩单纯但是对比鲜明。往往在这种风格的设计中，都会有一些富有创意的小故事情节或细节，视觉上的冲击力也会比较大。观者会觉得有趣的同时，感受到满满的设计感。因为这个风格可以表现得比前面提到的 “描边设计” 风格更有趣味性和可读性，所以我一直比较坚持设计这个风格的ddc延展图，但是如果仅从设计难度的维度上进行分析的话，这个风格的难度系数绝对没有上一种风格的大。因为这种设计风格上的细节可以不用那么完美主义，画面上的小故事情节往往可以达到吸引观者不太去注意设计细节的效果，但前提是设计的整体感要非常考究。
No.01 Rwds / Shanghai，China – https://dribbble.com/rwds
又是一位魔都设计师，这种设计风格的首推，不管发啥，英文永远配一句：“Hope you like”，倒是没毛病~
No.02 Rocketboy / Poland, Gdansk – https://dribbble.com/rboy
这个就有意思了，这个设计师或设计组专注于人物的 “立体设计”，颜色很小清晰，看后会让我不得不想 “照扒” 一张设计后，马上发到朋友圈，然后配上标题 “小、确、幸”… 同感的请举爪~
No.03 Rod Hunt / London – https://dribbble.com/rodhuntdraws
带描边的场景设计，不知道怎么画出来的，我个人看完后，这么多年对于设计的理解和节操当场碎了一地，强中自有强中首啊！
No.04 Jing Zhang / London, United Kingdom – https://dribbble.com/mazakii
个人感觉她很像一位在国内就英文很好的留学生，也有可能人家本来就是英国的亚裔。不管怎么样，作品做的厉害啦，wuli姐姐，这色调，这透视，这细节… 真恨不得夸你夸一年。
No.05 Marly Thalya Gallardo / New York, New York – https://dribbble.com/MarlyGallardo
作品很少，但有想法，有意思。
No.06 Oleg Borisov / Minsk, Belarus – https://dribbble.com/zaytar
作品配色和质感都很好，一看就是我必会 “照扒” 的菜。
No.07 Burkhard Müller / Hamburg, Germany – https://dribbble.com/burkhard
神秘哥，几张不起眼的gif，点开来看，处处是细节，处处吊！炸！天！
03. Graphic
比较倾向适用于网页、Logo、产品包装以及创意海报设计。
这个设计风格没有太多需要解释的东西，因为 “纯Graphic” 的设计风格往往只能通过一些纯设计的语言去与观者沟通，通常是考究的排版、漂亮的颜色、新颖或极具表现力的软件设计手法。可能是由于我个人没有那么高的软件手法，所以我通常不会太多的去参考特别复杂的设计形式。但这种风格中的一些配色和排版的质量是很好的，也非常有 “照扒” 的价值，还有一些富有创意的插图也很有趣味性。（这类风格，要去Behance上面看，比Dribbble上好很多，毕竟Dribbble更专注在UI设计上，而非Graphic上面。）
No.01 Yoga Perdana / Indonesia – https://dribbble.com/yoga
这种风格我目前还在探索和揣摩，看似没有章法的纯效果作品，实际上蕴含了很多设计原理，佩服佩服。
No.02 Glenn Jones / Auckland, New Zealand – https://dribbble.com/Glennz
我最常去参考的设计老司机，作品很多，创意之神！
No.03 Secret lab / USA, New york – https://dribbble.com/secretlaboratory
之前很多作品的设计组，不知道是不是倒闭了或解散了，最近删掉了很多作品，但张张精品。
No.04 Kit8 – https://dribbble.com/kit8
设计量最多的设计组织之一，我 “照扒” 过无数次，希望不要来中国打我就好~
No.05 Workbrands / Bristol, UK – https://dribbble.com/workbrands
几张字体设计的还好吧。
微信公众号：「ID：DR_DDC」
关键字：设计师, 设计
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
