服务型公司价格到底怎么看?
近日,有几个朋友问我,这外面的服务型公司,怎么报价体系都不一样,他们都不像是产品,基本有透明的成本价格,而服务类的报价,真的是看不出贵贱好坏,而且这一差还不是小数,一差就差出好几倍的价格,您说我怎么评价到底哪个价格合适?有的人甚至用标准化的模式公司与战略咨询公司的价格做出比较,差的更多了,更不知道该如何选择了。
一开始我就简单说了说,要看公司的案例,背景等,后来说的多了,我就总结出来一套自己的评价体系,大伙一试用还真觉得不错。今天分享出来供你们参考。
一说到服务公司,这里面包含设计公司、广告公司、广告制作公司等等。这些公司既然是提供的是服务,那就要先看,他们提供到底是哪类的服务。
总结下来无非是 思想 服务。
其实比较思想,真的很难。 因为这个世界上最昂贵的就是思想,当拿一个思想去论价时,无疑是对思想的亵渎。
那难道说价格就真没法比吗?那也不是, 万事万物都能总结出模式来。
思想论不出价格,最典型的案例就是苹果手机,你说,硬要用苹果手机和普通机去比较型号、配置和功能,苹果手机的价格要贵出至少一倍,那为什么苹果手机还是有市场的?
据说现在70%以上的客户认可苹果手机,为什么价格贵还受到认可?其实,主要是客户需求不一样,一部分人,需要苹果手机提供给他们的不只是拨打电话的功能,还得满足他们的心理需求,就是,潮流及一种生活方式的改变。 客户要的是品牌赋予的额外价值 。
有好多朋友,一聊起来,都是有理想,有追求的人物,初衷都是希望实现一番事业,而真正开始行动起来,却在多方面,遇到困难,尤其在雇佣合作团队时,无法决策。
因为思想这个东西没法比价啊!。
思想这个东西确实无法比价,那什么可以比?我们就拎出来一些象限供大家参考。
1)案子直接负责人的视野与认知是否具有拓展你的企业的品牌能力?
2)多少个团队人员为你服务,他们都是何种水平的?
3)是否是独立的操作团队,他们的工作流程是否可以节约未来你的沟通成本?
4)专案负责人是否有10-20年的工作经验,为你的产品提供更好的价值提升?
5)未来你的雇佣关系是否有机会转变成价值合伙人?
从思想这个虚构的词你无法下结论,那这几个方面你就可以评价了。提供思想的人,是关键,你不知道思想的等级,却可以评价,提供人的等级。一个专案技术人员的服务成本要远低于,一个团队的。一个年轻团队的服务成本要低于一个有10-20年专案经验的成本,一个有服务经验的团队成本,也要低于未来如果有机会成为价值合伙人的服务成本……
我总结出来一个公式供你们参考:
我们假设x=某技术工种一个人的日工资
一个项目的评估价格=(x+x+x……)*服务天数+未来价值。
这件事,看起来有量的数据了,就好解决了。你可以了解,服务团队有几个人,都是什么人,你可以把他们签进合同里,你可以和主创人员充分沟通。了解他们的背景与见识。你再去评估,价格是否合理。
关于未来价值,我需要你考虑四个未来价值的可能性。
第一,是否可以建立并扩充品牌的形象能力
第二,是否可以建立未来的品牌形象标准
第三,是否可以建立未来的品牌语言模式
第四,是否可以建立未来品牌的服务及产品升级
这四点的评估,为你产生了这个未来价值的 n+ ,将会是你这次付出成本无法估算的未来价值。它会给你带来品牌认知的改变及扩展,产品的服务升级的可能性。
这些价值是不可预期的。
分享至此,就再也不要简单的拿两份同类产品的报价做比较,你可以深入研究一下,为你服务的人,以及带给你的未来价值。再评估自己的品牌需求,在作决定,贸然的说价格的贵与贱,没有标准,也不专业。
最后,让我们共同尊重思想工作者的一切劳动成果。
毕竟,针对思想工作者,我们付费的是他们的时间。
作者 素言简说
关键字:产品经理, 思想
版权声明
本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!