从 Things 3 来聊聊如何将设计理念融入到产品设计中

2017-06-07 10:44:00

本文是 PinDesign 会员计划第 76 期周刊的节选内容，如果大家对文章内容感兴趣请加入会员计划获取本文全部内容。

前段时间一直陪家人在日本玩，“消失”了几天。这里还是要先吐槽一下联通的漫游服务，转到日本的速度非常的不好，所以大家的消息都没来得及回复，和大家说声抱歉。加上之前在俄罗斯、新加坡的经历，我建议大家还是出国门选择当地数据卡或 WiFi 吧，漫游真心不靠谱。

回来后查看邮件发现一封有意思的会员来信，邮件中提及最近正在使用新版的 Things for iOS （V3）非常的好用，而自己正好也是做此类工具类产品的设计，想要看看是否能找机会分析一下 Things 新版的设计。

Things 确实是一个不错的话题，3.0 版本发布之后确实也收到了很多的好评。iOS 上确实也好久没有出现值得讨论的 app，所以本期的周刊我们就从产品设计的角度来和大家聊聊这款应用。

关于 GTD 类产品的问题

说起 GTD（Get Things Done），市面上有非常多的同类产品。每年都会有一些新兴 apps 发布，老的厂牌也在不断更新（比如 The Hit List、Things、OmniFocus）。大家每次或是因为简介的设计、或是因为强大的功能，不断的在尝试，也不断的在放弃。

大家都知道做每日工作管理的重要性，也在不断的尝试，为什么却总是用不起来呢？在我看来主要是对工作条理化拆解和坚持使用两方面的问题。每一款 GTD 工具都是从不同角度来帮助我们完成这两件工作，任务拆解更多靠自己的规划能力，大部分的工具都足够用；是否能坚持使用则和应用的使用体验有着很大的关系，我们今天更多则是从这个角度入手来进行讨论。

V3 版本之前的 Things 一直被大家所诟病。说功能强大它不及 OmniFocus，说体验好它也未见超过其他同类新秀，究竟是怎样的定位看上去是 V2 版本最大的问题。

之前使用了一周多的 V3，感觉这次 Things 的定位是比较清晰的了。如果你是一个 GTD 重度用户，需要强大的功能和自定义性，那么选 OmniFocus 没错；但如果你希望能有一款工具能辅助自己的日常工作，新版的 Things 会是一个不错的选择。

Things V3.0 的设计框架

在开始讨论 Things 的设计细节之前，我们需要先对其设计框架进行一番研究总结。最简单的办法就是试用 app 的每一个功能并截图进行分析。V3 版的设计不复杂，所以我们走玩一圈可以大致得到如下这么一张概念图。

总的来说 Things V3 版的设计将界面层级进行了大幅的“扁平化”，从体感上让用户觉得它不复杂。主要功能部分只有 Dashboard 和二级 List 两个层级，其他的操作都在浮层和“隐形浮层”中进行处理。