做少数人的艺术品还是多数人的日用品

当你要实现一个需求时，有若干个方案可以选择，比如你想从人的思维惯性着手，通过运用各种暗示的方法或是过往产品已经培养出来的习惯来潜移默化地影响用户，最终达到实现需求的目的。

又或是通过直接了当的方法，让用户一步一步直观地接近需求，通过信息灌输、强制重复等手段让用户不得不接受这种设定，最终实现期望的需求。

那么哪种实现方法更优秀呢？我想大多数人会认为第一种方法更值得提倡，因为它让用户感到自然舒服不突兀，而第二种就差强人意了。

其实我想说的是，两种方法各有利弊，我们应该根据情况来定夺。

第一种方法将需求以一种非常自然和舒适的方式传达给用户，让其在潜移默化中接受陌生的设定，最终自然而然的适应并精通。

这种方式有一个明显的弊端，就是用户需要消耗一定的时间与耐心去接受它。 若你的目标用户单次使用产品时长过短，那么这种暗示与适应的方式则可能不对他们的胃口，因为你的设定还没生效，整个产品的使用就已经结束了。若你设计的是通过长时间使用来黏住用户的内容，那么这种方法是最佳选择。

第二种方法将功能以一种非常直接霸道的方式灌输给用户。

此种情况下的用户体验肯定不佳，但胜在快速直接，一步到位。若用户在产品上停留的时间很短，那么比较推荐这种方法。

设计方法没有好坏，只是在不同的情景下表现出不同的特点。所以我们不能一味地去追求艺术美，更应该着重实用美。

作者 LonlonAgo

关键字：产品经理, 产品设计

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！