OPPO 和 vivo：要想手机卖得好，就得广告拍的好

今天，网上又开始热议OPPO和vivo，原因是今年第三季度，OPPO和vivo同时超过华为，分别成为国内智能手机的一、二名。

相比三星、苹果、小米、华为......这些深根于大城市或者依赖互联网电商渠道的品牌，OPPO和vivo选择了一条完全不同的路，专注于传统的线下渠道，不管是各大卖场还是手机专卖店，几乎都能看到OPPO和vivo的身影，甚至不少手机专卖店，将OPPO和vivo的Logo做的相当醒目，同时当做店铺招牌。

在这样的环境下，不少人都说OPPO和vivo的优势在于线下渠道，难道三星、苹果、小米、华为......这些品牌就不能建立强大的线下渠道吗，也许并不是。在很多用户看来，广告毫无疑问才是OPPO和vivo致胜的法宝，不管是OPPO还是vivo，最广为人知的就是广告，过去几年是电视广告，最近一两年是互联网广告，凡是广告能够延伸和普及的地方，几乎都有他们的广告。

在四五线城市，尤其是在乡镇，似乎智能手机领域就只有OPPO和vivo，几乎看不到三星、苹果、小米、华为等等手机品牌的广告宣传。

OPPO和vivo均出自于步步高系，在步步高时代，不管是复读机还是学习机，始终坚持以广告吸引用户，到了智能手机时代，虽然分家成了OPPO和vivo，但思路一直没变，毕竟这是经过多年验证的营销策略，哪怕在大中型城市不适用，但除了这些大城市意外，其他小城市和乡镇依旧有着非常庞大的用户群，能够把这部分用户收入囊中，获得的收益毫不低于所谓的大城市。

况且小城市和乡镇的用户，几乎不在意所谓的性价比，因为在他们的想象中，广为人知的品牌就是好的，或者价格稍微贵一点，还能接受的就是好的。互联网时代都讲求性价比，但是这个词似乎只在大城市流行，小城市谁管你性价比，只要能用就行。

就像当年电视广告还广受关注的时代，每一个新品牌都争相登上央视，那时候，很多人都会想，这么贵的广告费用，一个新建立起来的品牌如何能够承受，过去了这么多年，当初那些耗费巨资登上央视的品牌，只要做的不是特别差的，几乎都成为了人人传唱的品牌，比如立白、格力、美的等等，反倒是像海尔、松下这些品牌，因为没有大肆投放广告，有种渐渐被遗忘的感觉。

都说互联网时代讲求口碑营销，传统广告已经不重要了，但事实证明，很多时候，传统广告依旧是最好的宣传方式，不管是宋仲基代言的vivo，还是李易峰代言的OPPO，无疑都是围绕粉丝群体展开的最佳宣传，两个品牌的定位，不管是价格还是用户群，无疑都非常的接近，唯一的差距只在于偶像的不同，喜欢宋仲基的自然选择vivo，喜欢李易峰的自然选择OPPO，这就是粉丝与偶像之间的力量。

当然了，OPPO和vivo的性价比不一定就比很多大品牌差，但选择这两个品牌的用户，一定不是因为性价比高才选的。

文／时光网事

关键字：产品经理, OPPO

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！