“动作与状态”的再思考
前段时间和同事讨论理财交易环节表单的设计方案，正好又遇到了按钮是表示“动作”还是表意“状态”的矛盾问题。这类问题虽归属于基础交互，但却经常发生在功能设计的各个操作环节，展现形式虽小但互动频次很高，所以这里重新整理思路，分享下思考。
01 动作和状态的关系
检索这两个关键词，百科和体验文档中的词面释义是这样的：
- 动作：具有一定动机和目的并指向客体的运动
- 状态：人和事物表现出来的形态
简单来说，动作有一定的目标性，是促使人或事物改变当前状态的运动，而状态是动作造成的结果，动作的介入会带来状态的变化，如图所示：
“动作”和“状态”这两者紧密相连，有时又可能互为因果，举个生活中的例子：冰箱门常规情况下是“关闭”的状态，因为打开这个动作，随即切换成“打开”的状态。但打开这个动作能够实现，前提则是需要一个“关闭”状态的冰箱门。
02 按钮的定义和类型
按钮预示着一个即时操作的发起。按照操作带来结果的差异程度，由大及小，可以把按钮分为三类：
- 空间切换型按钮
- 状态变换型按钮
- 数值调节型按钮
1. 空间切换型按钮
因操作的发起带来场景的重大变化、空间的巨大切换或交互对象的消失与重建，这类操作的按钮，我们都称之为空间切换型按钮。大多数项目中涉及的案例均属此类：
- 外投广告引导端外获客，点击[下载]按钮，跳出浏览器，跳转APP Store。
- 信贷借款流程，点击[借款]按钮，跳转开启完整的借款流程。
- 首页营销浮层，点击[关闭]，浮层消失。
以上这些标准意义的交互，操作结果都是很重的。这类按钮都是在表达动作-给予用户预期，并能告诉用户点下去之后，究竟会发生什么。相信在这一点上大家都有共识。
2. 状态变换型按钮
状态变换型按钮，顾名思义，不涉及重大场景、流程或者对象的的改变，而是控件不同交互形态的变换，这里的使用也是大家经常有争议的环节，着重讨论一下。
最常见的例子就是：同一音乐播放器界面内，“播放”和“暂停”的双态切换，这俩是表动作；但“切换播放模式”的按钮，反而表义当前状态，展示原则和展现形式上，这不矛盾吗？
数字体验基本都是生活体验的映射。思考问题之前，我们先看生活中有没有答案。比如：下班回家后，我们甚至都不用关注开关的原始状态，按一下就知道开关被打开了，因为屋子的灯亮了，虽然开关有两种状态，但我们不注意也不会有疑惑。
可设想一下，灯光开关设置在室外，关门之后，要我们在室外开启或者关闭室内灯光，就很难准确实现，因为对当前屋内环境缺乏判断。所以后来很多室外开关在原有基础上都增加了状态展示，这也是移动端状态切换开关的界面设计灵感来源。
以上案例可以看出，当前状态的确定性可以消减动作带来的疑惑。
1）能快速识别状态的，按钮表达触发动作
回到音乐播放器例子，播放/暂停这个按钮，表示的不是当前状态 – 当前是暂停态，按钮是“点击后，会播放”的意思。音乐是否正在播放，这个状态，从听觉和视觉上就可以很好地识别出来：黑胶是不是转动、还有没有歌声、画面动还是不动等等。按钮的交互逻辑，就可以去强调触发后的状态，即表达动作。在很多的常见场景中都有类似的应用，比如：
- 视频APP播放器的播放/暂停模式
- 在线阅读的黑夜/白天切换模式
- 微信中的摄像头前/后切换、语音/视频切换
等等设置和展示逻辑皆是如此。
2）不能快速识别的，按钮表义当前状态
还是音乐播放器的例子，播放模式切换按钮，表示当前状态 – 当前处于随机播放模式[以截图为例]。播放模式[随机、循环、单曲]的变化，相比于画面视觉或声音，是有滞后性的。到底选择了哪种播放模式，在音乐暂停亦或播放中，都非常不明显，很难判断。
那么好，这个按钮的交互逻辑，最好就去帮助用户在视觉上更简单高效地去识别当前状态。继续向下思考，好像还有哪里不对劲：状态能够识别到了，但用户操作有预期吗？特别是一个功能存在两种以上的模式时，用户完全不知道点击后的结果。调整到如下方案是不是更合适？既能告知当前状态，又有选择预期。
逻辑上是更清晰了，但和其他功能叠加，这个界面更复杂了。移动产品物理屏幕的限制不可能给予所有信息的充分展示，要满足用户基础识别性和产品多功能入口数的双重要求，设计的精简成为必然。于是便有了目前讨论的线上方案。
按钮表意当前状态，有很多的应用场景，比如：
- 视频播放器的锁屏功能
- 电商列表页的商品图文展示模式
- 手机显示控制中心的各种功能入口切换模式
等等设置和展示逻辑皆是如此。
3）动作和状态的逻辑受产品策略影响
场景的可识别性与按钮的使用逻辑在对应关系上并不是绝对的，存在着相对灵活的中间地带。
①单一功能或小场景
并不是说所有能识别状态的，按钮都必须要表达动作，存在一些习惯性的特例小case。比如理财持仓金额数字展示中的这个“睁眼与闭眼”图形隐喻，比如密码输入过程中的“显示与隐藏”按钮，都是在当前功能状态[密码外露/金额显示]非常明确的前提下，仍旧强调相同的信息状态。
尽管已成行业通用做法，但仔细想想，颠倒一下用户好像也能明白。
②产品本身的策略倾向性
以上讨论多是按钮状态和状态间、动作和动作间的切换，因为产品本身策略的原因，经常也会有按钮的动作和状态间跨逻辑的转换。比如：微信读书为了强化用户对加入书架的引导，功能拆成了“加入书架”和“已加入书架”两种形式。
- “加入书架”是动作，强化加入这一动作
- “已加入书架”是状态，展示加入后的形态
无论从哪种角度看，都希望用户对书架有正向感知，不要删除书架。
这类倾向性在社交产品中更加明显，为增加关系链数据，都会侧重促成用户建立好友关系，所以按钮形式会使用“加关注/已关注”而不是“添加关注/取消关注”、“未关注/已关注”等。
3. 数值调节型按钮
尽管《About Face4.0交互设计精髓》第21章[控件与对话框]中同样定义称为滑块控件[slider]。但毕竟和“滑动按钮”存在模糊的边界，我们这里权且从按钮的角度来看：形变最小，不涉及空间环境改变或控件形态转换，更多指同维度的不同程度数值的变化。
1）表状态并通过反馈强化实时状态
这个比较好理解，数值大小就是状态的外在表现。数值变化常伴随有实时的反馈，告知用户当前的具体状态，帮助用户判断。比如iPhone亮度调整时，屏幕会实时变化明暗效果；调节提醒时，铃声会同步响起。
当然也有反面案例，比如微信读书音频模式下的语速调节功能，滑动按钮，没有任何声音示例，用户根本就不明白数字对应什么语速。
2）状态的变化具有精细化特征
状态特征的精细化，作为设计细节的重要一环，在优秀产品上体现的淋漓尽致。举个例子，手机使用侧边键调节音量强度，和屏幕滑动的结果一样，可以实现音量强弱状态的变化。
iPhone的逻辑是把声音分16级，每次按键增幅相同，按16次音量增到满。魅族的flyme8，音量一共被分成12级，第一级低音区又被分成了4个小级，按键调节音量时，低音量区里的每一级的音量涨幅要比高音量区里的涨幅小得多。也就是说你从零开始提高音量时，前四次按键每次音量提升的幅度都非常之小，后11次则是正常的提升幅度[如图]（感谢知乎@干鱼案例）。
这个细节的差异设计就非常符合我们夜间听歌的音量诉求：拒绝大音量并能精确设定一个适宜的低音分贝。也体现出了对精细场景诉求的呼应-音量很低时才需要更细致的音量调节。
03 总结一下
回顾以上对按钮“动作和状态”的探讨，基于动作触发结果的影响度，抽象意义上可以分为三类，对应具体场景中的使用和表意，整理成下图。
最后一个问题，大家想想文章底部的“喜欢”和“在看”分别属于那一类？
作者：叶鲁，微信公众号：叶鲁设计思考，滴滴高级设计专家，共同思考设计和提升技能，提供体验咨询、交互设计、设计师职业发展等相关信息。
本文作者 @叶鲁
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
