今日头条为何非要做一个高端版？
编辑导语：据说今日头条正在开发一款高端版的今日头条，内容只聚焦商业、历史、文化和财经。但市场上聚焦这几块内容的APP不在少数，并且已经有了成熟的用户基础。面对这样的挑战，它的获客会有阻碍吗？此外，从大众跨入高端，是一件比获客引流更难十倍的事。今日头条高端版能成功吗？
据《晚点 LatePost》披露的消息，字节跳动正在开发一款高端版今日头条，内容只聚焦商业、历史、文化和财经。
相信今日头条的忠实用户第一眼看到“高端版”三个字，心里是不爽的，这不正变相说自己低端吗？
高端版或许只是个暂时的称谓，待产品真正问世才能知道名字，头条应该不至于傻到真的冠之以“高端”二字。
作为一款平均日活过亿的资讯APP，今日头条当初的横空出世其实具备一定稀有性，毕竟很少有内容平台不生产内容，只做搬运工的。
今天的今日头条其实已经发生了很多变化，譬如为财经类等具有专门门槛的内容设置了更加严格的审核标准，原创内容能够获得的激励机制在所有内容平台中相对完善优越，在视频方阵的加持下，今日头条的竞争力是不容忽视的。
即便如此，今日头条觉得自己还是需要一个高端版，就像抖音和西瓜视频要引进知识类博主一样。
可是抖音没有单独做一个所谓的高端版出来，因为抖音的算法已经可以千人千面，真正好的内容其实不容易被埋没。
图文终究不同于视频，运营过今日头条的应该都有这样的印象，越是看重算法的平台，越容易埋没好内容。
那些石沉大海的文章和视频，需要有一个新的平台去重新估值。今日头条曾经没能吸引的“高端”用户，也需要作为新的增量吸纳进来。
倘若能够不完全依赖算法，高端版今日头条倒真的是一个值得期待的产品。
一、理想和现实的差距
市面上聚焦财经和商业的内容平台不算少，研究文化社科的也有，既做财经又研究文史的还真没什么。
今日头条高端版的定位，一定程度上具有稀缺性。用户群体中喜欢纵论国际形势、经济民生的一群人，大约就缺一个专属阵地。
我们早已进入了一个信息过载的时代，受众的注意力逐渐成为稀缺资源，信息传播也从大众化向社群化转移。
今日头条几乎是一路见证着碎片化、信息过载时代的兴起爆发，也承受着后真相时代带来的阵痛。由于参与太深，如今已开始有被信息洪流淹没的恐慌。
人们习惯用情绪化的表达去构建事实，对真相只进行浅层次挖掘，将所有真假掺半的信息放到社交媒体上狂欢。
深度和事实让位于情绪化片面的表达，今日头条越来越依赖于算法和流量，为了更好地攫取用户时长，微头条和社交模块应运而生。
理想中，今日头条通过这些年的进化和添砖加瓦，应该成为一个人人皆媒体的表达平台。
现实里，这种自由表达和难辨真假的信息爆炸，却只让头条成为了谣言的温床。
2018年，今日头条推出谣零零反谣言计划；2019年，今日头条发布《2018-2019年度今日头条资讯打假报告》，报告显示，2018年至2019年年度，今日头条月拦截谣言文章超过11万篇，年度总拦截数量超百万篇，平均每周对超过1000个谣言事件进行全站回溯。
2020年疫情期间，今日头条部分账号被网信办约谈，TikTok上也变成了新冠病毒谣言的传播地。越是离奇没有逻辑的言论，越是在这些平台得以恣意生长。
这种情况的确不止今日头条一个平台存在，但今日头条已经成为一个典型代表，这种印象很难在短时间内完全消除。
客观来说，今日头条绝非一无是处，算法和庞大的流量都是它的优势，只是这把双刃剑在发挥的过程中，负面效益也在一直加剧。
社交模块在为今日头条增加吸引力的同时，也在为造谣者推波助澜。国际上，YouTube、Snapchat、Reddit 等多家国际社交媒体也从未从谣言中脱身，这就是现实。
创作门槛在降低，意味着公信力在流失。
头条需要一个高端版，却不仅仅是为了具有说服力。
二、高端头条的的市场需求
新媒体领域的垂直内容主要分为内容原创型和内容聚合型号，多数平台二者兼有或者在兼有的同时偏向聚合或原创。
市面上专门针对商业、财经或历史文化的APP不在少数，尤其是商业、财经类，36氪、虎嗅或者新浪财经等，都有相对不错的用户基础。
这些APP本身的流量并不如腾讯新闻、今日头条或搜狐、网易那么大。老牌门户网站本身具备非常专业的垂类分区，论专业性并不比所谓号称2B的资讯平台弱。
移动端时代新冒出来的竞争者们，在时尚简洁方面又占据了一定优势。
通过几年的竞争，今日头条和腾讯新闻一度并驾齐驱，每五个人中就可能有一位属于今日头条或腾讯新闻用户。
除了今日头条和腾讯新闻，在移动端时代实现咸鱼翻身的百度APP的MAU也达亿量级别。渗透率方面，百度APP还要领先于今日头条和腾讯新闻。
根据极光数据，2020年，新媒体资讯行业的MAU分别在疫情和毕业季两个时间段处于波峰，截止12月，行业月活维持在6亿，全网渗透率接近80%。
毫无疑问，新闻资讯平台早已成为了多数用户获取信息的主要渠道。
随着互联网媒介形式升级，APP的用户引流呈现多元化趋势。传统的应用商店推广、手机预装等方式依然存在，但激励、社交裂变等方式也逐渐进入开发者的视野。
长短视频和直播的入侵，也给新闻资讯平台带来了一定的挑战和机遇。眼下的咨询平台，没有视频内容的平台已经很难找到。
视频或直播相较于图文是一种更加直观、简洁的内容输出形式，爆款孵化也相对容易。
尤其对于商业、财经或其他偏深度的人文历史内容来说，视频还可以降低受众门槛。巫师财经、回形针（被封）等知识科普类视频创作者的大火，就要得益于视频的普及。
西瓜视频、B站的定位升级与知识科普类视频更是脱不了干系。
有了深度视频的内容加持，今日头条的内容布局已经十分完善。
然而即便是经过了视频内容的一轮流量激活，内容市场依然是一个存量市场，尤其是对于今日头条这样一个已经具备相对庞大流量的应用来说。
越是头部，纳新越难。
今日头条不可能没有意识到这种变化，虽然它的市场渗透率一直维持在20%左右，但过去5年肉眼可见地在下降，被原本稍微落后于它的腾讯新闻赶超了少许。
今日头条需要新的流量，更需要新的品牌形象。2020年，今日头条将用了多年了slogan“你关心的就是头条”改为了“看见更大的世界”。
单从字面意识上理解，slogan从唯算法推荐走向了信息获取。
细观整个字节系产品，其实都有唯算法推荐的倾向，这也是抖音和头条总是备受争议的原因之一。哪怕今日头条比起以前已经实现了不少进化，很多人对今日头条的印象还是停留于标题党。
抖音由于泛娱乐的定位，很难“高端”起来，今日头条不同，它还有机会走向“高端”，一改外界对头条的印象。
此外更现实的意义在于，与深度内容挂钩的是更具粘性的广告受众。高端版今日头条完全可以为字节打开一个“高端”的广告营销市场。
因此无论从内容引流还是营销的角度讲，高端版今日头条对于字节来说都是一个划算的买卖，只是它需要改一个名字，新名字最好不带“头条”。
三、一件比获客引流更难十倍的事
有人在网上提问，每天逛知乎、B站和每天逛今日头条、抖音的人有什么区别？
赞数比较多的一条回答为：逛知乎、B站，往往是一种主动的信息收集和获取。逛今日头条、抖音，往往容易陷入被动的信息流中。
这样的回答有些片面，因为无论是知乎还是B站，其实都存在算法推荐的机制，只是它给用户带来的成瘾性体验并不明显。
同样的，抖音、今日头条，也不乏有人会主动搜索自己想要的东西。
大众会对这些软件有如此印象，是长期积累下来的，就像人们习惯了去B站看知识科普，而不会第一时间就想到去西瓜视频搜索。
尽管现在市面上的很多软件都趋于同质化，一个内容创作者很少只会将内容同步单一渠道。通常一篇文章、一个视频，全渠道分发的情况比较普遍。
大家在争相模仿的同时，差距也在缩小。
今日头条更多的时候也只是被当成一个媒体分发渠道，而分原创首发平台。为此，今日头条对创作者特意开通了原创首发奖励。
难道是今日头条自身特点不明显？所以只能一直扮演媒介同步和信息抓取的角色？
除了微信公众号和微博，还没有哪个内容平台（社区）被人们提起时，脑海里能够立刻有一套标签，比如接地气，比如博眼球。
这些标签未必都是好的标签，但比起很多毫无存在感、空有流量的平台已经算一种优势。
回想最早百家号诞生时广受诟病的遭遇，今日头条的情况已经好了许多。
起码大家能够搞明白今日头条的推荐机制，这对创作者来说尤为重要。
而且随着平台内容的逐渐丰富，用户主动获取信息的习惯开始养成，这一点在疫情期间尤其明显。
今天的今日头条，早已不是之前那个在外界看来十分下沉的资讯平台。不断增强的社交属性寄托着字节一直以来的社交梦。
微头条的拓展使得头条具备了微博似的社区属性，人人都是自媒体的特点愈发明显。
为了吸引大V，字节和腾讯的公关也曾一度在朋友圈互怼，头条和百家号的明争暗斗大家都有目共睹。
多方面的改变虽然给今日头条带来了一些负面效益，比如审核难度加大等，也带来了不少好处，让今日头条里可循环的创造生态近了一步。
2020年今日头条的用户画像资料显示，男性占比高，31岁以上用户和一线城市TGI都比较高。
尽管数据上看起来，今日头条已经不那么下沉，可是今日头条依然离高端很远，这是整个字节系产品都在焦灼的定位。
大众市场自有其庞大流量可图，但人们做任何行业的生意，总是希望品牌往上。一个只有流量的企业不会被人记得，一个只有质量没有流量的企业又容易活不下去。
用户和流量统统不缺，今日头条只差一个更好看的门面。一个好的门面，不仅可以为头条带去新的增长，也能让外界对字节的造物能力刮目相看。
可是从大众跨入高端，是一件比获客引流更难十倍的事。
作者 @科技复联汪
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
