你是否也曾路径依赖？不够关注新事物？

2018-05-14 16:44:00

习惯依赖已有路径并不是件坏事，但是对于希望自己可以不断探索的人而言，需要经常反思是否对路径过度依赖，对新事物不够关注、甚至是忽视。

无论生活和工作，我们都会习惯已经依赖的路径，不关注和不信任新事物。

习惯依赖路径：我们总是习惯和认可已经被验证的模式，或者说是现状，因为这种方式可以给到我们安全感，只要照做，就有可预期的结果。
新事物：我们第一次看到或者了解到，都是怀疑或者排斥的，因为不确定、没安全感。

习惯依赖已有路径并不是件坏事，但是对于希望自己可以不断探索的人而言，需要经常反思是否对路径过度依赖，对新事物不够关注、甚至是忽视。

一、我们都曾路径依赖

先从几个角度来看我们经常遇到的路径依赖和对新事物的不够关注：

1. 工作选择

先从我们最常见的工作选择讲起：
记得很早的时候，大家觉得公务员、银行是最好的，因为在当时这类工作就是铁饭碗&有地位，很少人愿意去体制外；再之后，开始听身边有人进外企，收入高、有逼格，又成为了新的状态，但很少人愿意去本土企业；再之后，华为中兴等电信服务商又成为下一波普遍认为的好工作，但很少人去互联网…再之后就不用写了，现在都想进互联网又成为新的普遍路径…
我们大多数人只能到当下现状的好坏，而很少能看到新的快速增长的行业或者物种，所以，哪怕赶上了当下这趟车，也难免会错失下一班快车。

2. 商业模式

在商业模式也是一样存在路径依赖及对新模式的质疑，譬如之前互联网都是轻模式，以开发产品运营等白领为主，但凡重的模式都是巨头不愿意做的、也不看好的。
之前的电商基本都不做物流，京东要做，包括京东投资人、电商行业从业者在内很多人都是不看好的，因为要搭建物流仓储体系及管理人数众多的快递员是个苦活累活重活，但是事实验证：京东物流已经成为其能突围的关键点。
美团也是类似，团购模式一直都是就是在质疑中突围发展的，在每个城市要搭建销售团队是个很不互联网的事儿。
再聊下头条，之前所有新闻网站的内容都是靠编辑人工筛选、编辑、推荐，对头条靠算法推荐内容的做法嗤之以鼻，而现实有再一次对路径依赖的工作方式啪啪打脸。
我们会合理化已经被验证的路径，对新路径\新模式是不容易接受的，甚至是看不起的。但是从本质上来看，所有的模式都是提供服务，所以如果一种模式可以提供更好的服务，哪怕是重的，也是对的。

3. 行业发展

再来聊聊去年很火的区块链&比特币，各类数字货币在17年价格的暴涨暴跌赚足了眼球，也让更多人关注到了区块链行业。其中不少人还没深入了解就都在说区块链和比特币没有价值、没有实际应用、是庞氏骗局，批评之声不绝于耳。
这里想做个简单的类比，放眼二十年前，很多人在说面向个人和家庭使用的电脑是没有价值的，互联网在日常家庭中没有应用场景的。第一代iphone出来的时候，也同样是大片的批评，谁需要这么大的屏幕、还没有键盘。但后来这两个故事的结局大家都知道，就不赘述了。
新事物的出现，我们很难想象它们之后的进化会对社会产生的影响力，所以更需要我们保持好奇心。

二、对关注新事物的小思考点

从逻辑和心态上的小思考点也可以和大家探讨下：

1.逻辑：多几层追问，发掘事物更底层的逻辑

选择工作的核心是习得能力和快速成长的机会，那么快速增长的行业应该是最合适的选择；
获取用户的本质是为用户提供更优质的服务，所以只要可以更好的为用户提供服务且成本可接受，哪怕是再重的模式，也是可行的；
新事物普及的本质是可以提高生产力、降低生产成本，所以只要区块链可以降低信用验证成本，就会有其可应用的场景。

2.心态：打破安全感&保持开放的心态和好奇心

打破安全感：如果从逻辑上来看，新事物是成立且向上的，则需要更多地敢于打破现在的安全感，拥抱不确定性。
保持开放的心态和好奇心：新事物刚出现一定是有着各种各样的缺陷的，我们第一观点并不是想着如何去找缺陷，如果新事物的关键点上确实是有价值的，那么就值得持续关注。因为我也相信，随着他们团队或者社区的努力，新事物是在动态进化的。