细说C# ：委托的简化语法，聊聊匿名方法和闭包（下）
前文：细说C# ：委托的简化语法，聊聊匿名方法和闭包（上）
0x03 使用匿名方法省略参数
好，通过上面的分析，我们可以看到使用了匿名方法之后的确简化了我们在使用委托时还要单独声明对应的回调函数的繁琐。那么是否可能更加极致一些，比如用在我们在前面介绍的事件中，甚至是省略参数呢？下面我们来修改一下我们在事件的部分所完成的代码，看看如何通过使用匿名方法来简化它吧。
在之前的博客的例子中，我们定义了AddListener来为BattleInformationComponent 的OnSubHp方法订阅BaseUnit的OnSubHp事件。
private void AddListener(){ this.unit.OnSubHp += this.OnSubHp;}其中this.OnSubHp方法是我们为了响应事件而单独定义的一个方法，如果不定义这个方法而改由匿名方法直接订阅事件是否可以呢？答案是肯定的。
private void AddListener(){ this.unit.OnSubHp += delegate(BaseUnit source, float subHp, DamageType damageType, HpShowType showType) { string unitName = string.Empty; string missStr = "闪避"; string damageTypeStr = string.Empty; string damageHp = string.Empty; if(showType == HpShowType.Miss) { Debug.Log(missStr); return; } if(source.IsHero) { unitName = "英雄"; } else { unitName = "士兵"; } damageTypeStr = damageType == DamageType.Critical ? "暴击" : "普通攻击" ; damageHp = subHp.ToString(); Debug.Log(unitName + damageTypeStr + damageHp); };}在这里我们直接使用了delegate关键字定义了一个匿名方法来作为事件的回调方法而无需再单独定义一个方法。但是由于在这里我们要实现掉血的信息显示功能，因而看上去我们需要所有传入的参数。那么在少数情况下，我们不需要使用事件所要求的参数时，是否可以通过匿名方法在不提供参数的情况下订阅那个事件呢？答案也是肯定的，也就是说在不需要使用参数的情况下，我们通过匿名方法可以省略参数。还是在触发OnSubHp事件时，我们只需要告诉开发者事件触发即可，所以我们可以将AddListener方法改为下面这样：
private void AddListener(){ this.unit.OnSubHp += this.OnSubHp; this.unit.OnSubHp += delegate { Debug.Log("呼救呼救，我被攻击了！"); };}之后，让我们运行一下修改后的脚本。可以在Unity3D的调试窗口看到如下内容的输出：
英雄暴击10000UnityEngine.Debug:Log(Object)呼救呼救，我被攻击了！UnityEngine.Debug:Log(Object)0x04 匿名方法和闭包
当然，在使用匿名方法时另一个值得开发者注意的一个知识点便是闭包情况。所谓的闭包指的是：一个方法除了能和传递给它的参数交互之外，还可以同上下文进行更大程度的互动。
首先要指出闭包的概念并非C# 语言独有的。事实上闭包是一个很古老的概念，而目前很多主流的编程语言都接纳了这个概念，当然也包括我们的C# 语言。而如果要真正的理解C# 中的闭包，我们首先要先掌握另外两个概念：
1. 外部变量
或者称为匿名方法的外部变量指的是定义了一个匿名方法的作用域内（方法内）的局部变量或参数对匿名方法来说是外部变量。下面举个小例子，各位读者能够更加清晰的明白外部变量的含义：
int n = 0;Del d = delegate() { Debug.Log(++n);};这段代码中的局部变量n对匿名方法来说是外部变量。
2. 捕获的外部变量
即在匿名方法内部使用的外部变量。也就是上例中的局部变量n在匿名方法内部便是一个捕获的外部变量。
了解了以上2个概念之后，再让我们结合闭包的定义，可以发现在闭包中出现的方法在C# 中便是匿名方法，而匿名方法能够使用在声明该匿名方法的方法内部定义的局部变量和它的参数。而这么做有什么好处呢？想象一下，我们在游戏开发的过程中不必专门设置额外的类型来存储我们已经知道的数据，便可以直接使用上下文信息，这便提供了很大的便利性。那么下面我们就通过一个小例子，来看看各种变量和匿名方法的关系吧。
using UnityEngine;using System;using System.Collections;using System.Collections.Generic;public class EnclosingTest : MonoBehaviour { // Use this for initialization void Start () { this.EnclosingFunction(999); } // Update is called once per frame void Update () { } public void EnclosingFunction(int i) { //对匿名方法来说的外部变量，包括参数i int outerValue = 100; //被捕获的外部变量 string capturedOuterValue = "hello world"; Action anonymousMethod = delegate(int obj) { //str是匿名方法的局部变量 //capturedOuterValue和i //是匿名方法捕获的外部变量 string str = "捕获外部变量" + capturedOuterValue + i.ToString(); Debug.Log(str); }; anonymousMethod(0); if(i == 100) { //由于在这个作用域内没有声明匿名方法， //因而notOuterValue不是外部变量 int notOuterValue = 1000; Debug.Log(notOuterValue.ToString()); } }}好了，接下来让我们来分析一下这段代码中的变量吧。
参数i是一个外部变量，因为在它的作用域内声明了一个匿名方法，并且由于在匿名方法中使用了它，因而它是一个被捕捉的外部变量。
变量outerValue是一个外部变量，这是由于在它的作用域内声明了一个匿名方法，但是和i不同的一点是outerValue并没有被匿名方法使用，因而它是一个没有被捕捉的外部变量。
变量capturedOuterValue同样是一个外部变量，这也是因为在它的作用域内同样声明了一个匿名方法，但是capturedOuterValue和i一样被匿名方法所使用，因而它是一个被捕捉的外部变量。
变量str不是外部变量，同样也不是EnclosingFunction这个方法的局部变量，相反它是一个匿名方法内部的局部变量。
变量notOuterValue同样不是外部变量，这是因为在它所在的作用域中，并没有声明匿名方法。
好了，明白了上面这段代码中各个变量的含义之后，我们就可以继续探索匿名方法究竟是如何捕捉外部变量以及捕捉外部变量的意义了。
0x05 匿名方法如何捕获外部变量
首先，我们要明确一点，所谓的捕捉变量的背后所发生的操作的确是针对变量而言的，而不是仅仅获取变量所保存的值。这将导致什么后果呢？不错，这样做的结果是被捕捉的变量的存活周期可能要比它的作用域长，关于这一点我们之后再详细讨论，现在的当务之急是搞清楚匿名方法是如何捕捉外部变量的。
using UnityEngine;using System;using System.Collections;using System.Collections.Generic;public class EnclosingTest : MonoBehaviour { // Use this for initialization void Start () { this.EnclosingFunction(999); } // Update is called once per frame void Update () { } public void EnclosingFunction(int i) { int outerValue = 100; string capturedOuterValue = "hello world"; Action anonymousMethod = delegate(int obj) { string str = "捕获外部变量" + capturedOuterValue + i.ToString(); Debug.Log(str); capturedOuterValue = "你好世界"; }; capturedOuterValue = "hello world 你好世界"; anonymousMethod(0); Debug.Log(capturedOuterValue); }}将这个脚本挂载在游戏物体上，运行Unity3D可以在调试窗口看到如下的输出内容：
捕获外部变量hello world 你好世界999UnityEngine.Debug:Log(Object)你好世界UnityEngine.Debug:Log(Object)可这究竟有什么特殊的呢？看上去程序很自然的打印出了我们想要打印的内容。
不错，这段代码向我们展示的不是打印出的究竟是什么，而是我们这段代码从始自终都是在对同一个变量capturedOuterValue进行操作，无论是匿名方法内部还是正常的EnclosingFunction方法内部。接下来让我们来看看这一切究竟是如何发生的。
首先我们在EnclosingFunction方法内部声明了一个局部变量capturedOuterValue并且为它赋值为hello world。
接下来，我们又声明了一个委托实例anonymousMethod，同时将一个内部使用了capturedOuterValue变量的匿名方法赋值给委托实例anonymousMethod，并且这个匿名方法还会修改被捕获的变量的值，需要注意的是声明委托实例的过程并不会执行该委托实例。因而我们可以看到匿名方法内部的逻辑并没有立即执行。
好了，下面我们这段代码的核心部分要来了，我们在匿名方法的外部修改了capturedOuterValue变量的值，接下来调用anonymousMethod。我们通过打印的结果可以看到capturedOuterValue的值已经在匿名方法的外部被修改为了“hello world 你好世界”，并且被反映在了匿名方法的内部，同时在匿名方法内部，我们同样将capturedOuterValue变量的值修改为了“你好世界”。委托实例返回之后，代码继续执行，接下来会直接打印capturedOuterValue的值，结果为“你好世界”。这便证明了通过匿名方法创建的委托实例不是读取变量，并且将它的值再保存起来，而是直接操作该变量。
可这究竟有什么意义呢？那么，下面我们就举一个例子，来看看这一切究竟会为我们在开发中带来什么好处。
仍旧回到我们开发游戏的情景之下，假设我们需要将一个英雄列表中攻击力低于10000的英雄筛选出来，并且将筛选出的英雄放到另一个新的列表中。如果我们使用List，则通过它的FindAll方法便可以实现这一切。但是在匿名方法出现之前，使用FindAll方法是一件十分繁琐的事情，这是由于我们要创建一个合适的委托，而这个过程十分繁琐，已经使FindAll方法失去了简洁的意义。因而，随着匿名方法的出现，我们可以十分方便的通过FindAll方法来实现过滤攻击力低于10000的英雄的逻辑。下面我们就来试一试吧。
using UnityEngine;using System;using System.Collections;using System.Collections.Generic;public class DelegateTest : MonoBehaviour { private int heroCount; private int soldierCount; // Use this for initialization void Start () { List list1 = new List(); list1.Add(new Hero(1, 1000f, 50f, 100f)); list1.Add(new Hero(2, 1200f, 20f, 123f)); list1.Add(new Hero(5, 800f, 100f, 125f)); list1.Add(new Hero(3, 600f, 54f, 120f)); list1.Add(new Hero(4, 2000f, 5f, 110f)); list1.Add(new Hero(6, 3000f, 65f, 105f)); List list2 = this.FindAllLowAttack(list1, 50f); foreach(Hero hero in list2) { Debug.Log("hero's attack :" + hero.attack); } } private List FindAllLowAttack(List heros, float limit) { if(heros == null) return null; return heros.FindAll(delegate(Hero obj) { return obj.attack act = this.TestCreateActionInstance(); act(10); act(100); act(1000); } private Action TestCreateActionInstance() { int count = 0; Action action = delegate(int number) { count += number; Debug.Log(count); }; action(1); return action; } // Update is called once per frame void Update () { }}将这个脚本挂载在Unity3D场景中的某个游戏物体上，之后启动游戏，我们可以看到在调试窗口的输出内容如下：
1UnityEngine.Debug:Log(Object)11UnityEngine.Debug:Log(Object)111UnityEngine.Debug:Log(Object)1111UnityEngine.Debug:Log(Object)如果看到这个输出结果，各位读者是否会感到一丝惊讶呢？
因为第一次打印出1这个结果，我们十分好理解，因为在TestCreateActionInstance方法内部我们调用了一次action这个委托实例，而其局部变量count此时当然是可用的。但是之后当TestCreateActionInstance已经返回，我们又三次调用了action这个委托实例，却看到输出的结果依次是11、111、111，是在同一个变量的基础上累加而得到的结果。但是局部变量不是应该和方法一样分配在栈上，一旦方法返回便会随着TestCreateActionInstance方法对应的栈帧一起被销毁吗？但是，当我们再次调用委托实例的结果却表示，事实并非如此。
TestCreateActionInstance方法的局部变量count并没有被分配在栈上，相反，编译器事实上在幕后为我们创建了一个临时的类用来保存这个变量。如果我们查看编译后的CIL代码，可能会更加直观一些。下面便是这段C# 代码对应的CIL代码。
复制代码
.class nested private auto ansi sealed beforefieldinit 'c__AnonStorey0' extends [mscorlib]System.Object{.custom instance void class [mscorlib]System.Runtime.CompilerServices.CompilerGeneratedAttribute::'.ctor'() = (01 00 00 00 ) // .....field assembly int32 count// method line 5.method public hidebysig specialname rtspecialname instance default void '.ctor' () cil managed { // Method begins at RVA 0x20c1 // Code size 7 (0x7) .maxstack 8 IL_0000: ldarg.0 IL_0001: call instance void object::'.ctor'() IL_0006: ret } // end of method c__AnonStorey0::.ctor ...} // end of class c__AnonStorey0我们可以看到这个编译器生成的临时的类的名字叫做'cAnonStorey0'，这是一个让人看上去十分奇怪，但是识别度很高的名字，我们之前已经介绍过编译器生成的名字的特点，这里就不赘述了。仔细来分析这个类，我们可以发现TestCreateActionInstance这个方法中的局部变量count此时是编译器生成的类'cAnonStorey0'的一个字段：
.field assembly int32 count这也就证明了TestCreateActionInstance方法的局部变量count此时被存放在另一个临时的类中，而不是被分配在了TestCreateActionInstance方法对应的栈帧上。那么TestCreateActionInstance方法又是如何来对它的局部变量count执行操作呢？答案其实十分简单，那就是TestCreateActionInstance方法保留了对那个临时类的一个实例的引用，通过类型的实例进而操作count变量。为了证明这一点，我们同样可以查看一下TestCreateActionInstance方法对应的CIL代码。
.method private hidebysig instance default class [mscorlib]System.Action`1 TestCreateActionInstance () cil managed{ // Method begins at RVA 0x2090 // Code size 35 (0x23) .maxstack 2 .locals init ( class DelegateTest/'c__AnonStorey0' V_0, class [mscorlib]System.Action`1 V_1) IL_0000: newobj instance void class DelegateTest/'c__AnonStorey0'::'.ctor'() IL_0005: stloc.0 IL_0006: ldloc.0 IL_0007: ldc.i4.0 IL_0008: stfld int32 DelegateTest/'c__AnonStorey0'::count IL_000d: ldloc.0 IL_000e: ldftn instance void class DelegateTest/'c__AnonStorey0'::'m__0'(int32) IL_0014: newobj instance void class [mscorlib]System.Action`1::'.ctor'(object, native int) IL_0019: stloc.1 IL_001a: ldloc.1 IL_001b: ldc.i4.1 IL_001c: callvirt instance void class [mscorlib]System.Action`1::Invoke(!0) IL_0021: ldloc.1 IL_0022: ret} // end of method DelegateTest::TestCreateActionInstance我们可以发现在IL_0000行，CIL代码创建了DelegateTest/'c__AnonStorey0'类的实例，而之后使用count则全部要通过这个实例。同样，委托实例之所以可以在TestCreateActionInstance方法返回之后仍然可以使用count变量，也是由于委托实例同样引用了那个临时类的实例，而count变量也和这个临时类的实例一起被分配在了托管堆上而不是像一般的局部变量一样被分配在栈上。因此，并非所有的局部变量都是随方法一起被分配在栈上的，在使用闭包和匿名方法时一定要注意这一个很容易让人忽视的知识点。当然，关于如何分配存储空间这个问题，我之前在博文《匹夫细说C# ：不是“栈类型”的值类型，从生命周期聊存储位置》 也进行过讨论，欢迎各位交流指正。
关键字：闭包, 语言
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。 如若内容造成侵权/违法违规/事实不符，请点击【内容举报】进行投诉反馈！