也谈国民总时间 -- 罗振宇你在担心什么？
2015/6/10摄于南开
罗振宇造了一个新概念 国民总时间 。
意思就是在互联网信息总量大约每3年翻一番的情况下，信息消费者的可用时间总量却几乎是一个恒定不变的数字，太多优秀的内容被埋没。罗认为，付费将成为一个为用户节省时间的方式。例如199元《李翔商业内参》每天精选10条左右商业新闻或者内容呈现给订阅者。
我认为: 国民总时间的概念是好的，但他的结论是错误的 ，从三个方面讲。
互联网信息总量大约每3年翻一番，有效内容的数量也在以近似相同的速度增长，并且这种增长是没有限制的，这得益于智能终端的普及和内容生产门槛的下降。内容被生产出来，是因为有需求。PGC是因为用户可以为他们带来收益，而UGC是因为他们希望表达和被关注。任何内容被生产出来都是有需求驱动的，当然有的内容成为爆款，有的内容则石沉大海，而大部分都成为了曲线上又长又肥的尾巴。宏观上看，互联网的发展让内容找到了适合它们的人，大多数人找到了自己想要的内容
具体到一部分人，他们并没有找到适合自己的内容。其实我是不相信有这种人存在的搜索（例如搜狗）使得人在内容的选择上占据主动权，媒体（例如微博）会将内容、商品和人更垂直地联系在一起，而社交平台（微信）则加深了这种联系。就目前内容传播速度上看，没有人会连续三天说好无聊。
自从雅虎门户上线，互联网的免费之风便刮了起来。近几年音乐、视频以及知识渐渐变成收费的，但本质还是用户购买优质内容的版权。《李翔商业内参》之所以能卖出去，是因为李翔对每天的商业事件进行了解读。这是刚需，是优质到一些人愿意掏钱的内容。这和多年前你花钱去上班主任的课后补习班是一个道理，课上课下讲的是一样的东西谁还去呢？
当有一天李翔无法给你提供你想要的内容了，你会发现你竟不能很痛快的甩掉他...毕竟花了199呢啊！这究竟是节省时间还是浪费时间？
以上了。“国民总时间”这个概念我觉得还有更有意思的解释，周末写吧！欢迎光临我的博客，经常搬运吴军老师额《硅谷来信》
文／破塞东
关键字：业界动态, 内容
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
