讨论 | 互联网时代的新骗术：付费的知识群？
在如今的互联网时代，知识付费已经成了潮流。无论是微信里开展的如火如荼的微课，还是在简书中一大批明星导师和签约作者的入驻，都让大家嗅到了新的商机。
讲道理的话，这种事情是周瑜打黄盖—一个愿打一个愿挨。做的人乐意分享，希望赚钱。听的人也渴望获取更多知识，同时不差钱。在网上有一大批具有实力的“网红”大师们做着不错的分享，如罗辑思维，剽悍一只猫的猫群，乃至简叔的创业感悟，这些的确都有可圈可点的地方。还有一些自我感觉良好的“写作大师”，也希望通过这种方式作为副业赚取人生的第二桶金。
不管你的个人爱好，“导师”水平乃至经济状况如何，我们在参加这些课程前，是不是都要问自己一个问题： 我花的钱值不值得？
对方到底是一个什么样的人
你了解对方吗？你跟他有过具体的交流吗？你能确定对方是真正的走穴大师而不是江湖骗子？只通过一篇包装精美的推送和吹的天花乱坠的简历，你就这么轻易相信了？1元2元的不算什么，如果对方课程的价钱是199元，乃至399元，对于大部分人来说，应该还是笔不小的数字。你就算再是他的铁杆粉丝，再跟他关系近很亲切，可是你要知道，一旦涉及钱的问题，往往你心中的偶像就会不自觉地露出真容。
你在他眼中不过是个粉丝罢了。用一句情感文常用的鸡汤句子：你以为他只对你一个人这般温柔，可是你不知道他对别的女孩也这样。
我在简书上也结交了不少深藏不露的高手，有在美国哈佛上学的同龄人，还有某北京高校毕业的哲学博士，他们的文章问津者很少，他们的视角独特老辣。
并且当我向他们请教问题时，都会耐心地给我解答，像“长者”一样认真细心，最后也丝毫未提报酬的事，但我愿意给他们打赏。
但反观现在有些做社群的人，纯粹抱着圈钱的目的，丝毫不顾及干货的真伪，刚拿到刷子就急着出来“卖艺”，王婆出来卖瓜了，苦的是那些不明真相的吃瓜群众。
那么，你可能会问，既然这样我们的关注点应该放在哪呢？
他是有干货可是你需要吗？
确认了对方的确拥有干货后，我们就要问自己这样一个问题了：他的干货对我到底有没有用？
如果你是希望通过他的社群分享获取某些行业的专业知识和职场经验，那么这样的社群是值得你加入的。跟真正有实力有地位的大咖聊一聊，纵使他不走心，在举手投足之间他的思维方式，独特的人格气质也会让你有不同的体验和感受。
如果你是希望通过他的社群分享寻找成功的不二法门的，那么我还是劝你三思啊，同志！
有些人生来就是要去上清华北大的，而有些人不是。很不幸，我们中的大多数人都没有这种资本，那么我问你，为什么会产生这种不同？你可能会回答我家境，见识，经济实力，个人天赋...对，问题就出在这，自我的素质和能力是不可能通过一次社群知识分享来得到提升的，它也不会帮你取得成功。
就像简书一哥彭小六，他专注于写知识管理的文章，但他自身却很难通过这种方法一飞升天。 方法是好方法，可你是天生具备成功者特质的那些人吗 ？ 与其拼命得往拥挤的道路上靠，不如回过头来看看自己，你自己才是成功的一切源头和答案。
你想凭借听牛人大咖的有偿社群和讲座打破自己思维的局限提升独立思考的能力？
拜托，请动动脑子，真正愿意教你这些的人，又怎么会通过 收费 这种方式来普度众生？
你看真正的大师收门徒，又有哪个这么汲汲于名利，他们的弟子，又有谁敢说自己比得上的？
反观现在那些自诩为“大师”的老江湖们，表面上要装作一副冷漠清高孤傲的样子，内心里却在不停地呐喊：你这蠢货，怎么还不交钱报名，快点啊，快点啊！
以前的诈骗手段利用的是人们贪图富贵的心理，互联网时代了，大家是不是得跟上潮流，哥几个一合计，咱们搞个社群收费，继续骗那些傻瓜吧！
看到这，有些很硬气的“大师”会不服，那我们可是说过话，做了分享的，我们也是投入一定精力的。 废话，以前电话诈骗说的话用的电话费不比你少，你还要为欺诈洗白了？
总结 最后，我想再重申一下我的观点：
1、 一瓶子不满，半瓶子瞎晃荡。人品学识至上者，是不会如此热衷于分享自己所谓独特的见解。
2、 要想学会独立思考，锻炼自身能力，一定要多在事上磨，跟金玉其外败絮其中的人学习，你最后什么也得不到。
3、 希望那些有真正学识，不以赚钱为目的的高手们站出来，为苦难的众生指点迷津，我想，给他们打赏的人不会少。
4、 如果你一味觉得进入所谓的“成功学群”、“写作群”有用的话，那么我也只能说， 交钱吧，毕竟人家给你上了一课 。
最后，个人能力有限，想引用一句阳明对当时世人的警诫语作结：
无声无嗅独知时，
此是乾坤万有基。
抛却自家无尽藏,
沿门托钵效贫儿。
文／田宝cupler
关键字：业界动态, 社群
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
