虚拟人漫谈｜终章：是结束也是开始

进击的唐猜 2023-08-05 20:42:29

这是我的虚拟人漫谈系列文章的最后一篇，前面的文章链接如下：

《【万字长文】虚拟人漫谈｜技术篇》

《虚拟人漫谈｜开拓：产品篇（上）格局与环境》

《虚拟人漫谈｜开拓：产品篇（下）产品与商业》

结尾往往是一件很难的事情，我也不知道到底该怎样结尾，因此最后一篇没什么主题，想到哪写到哪。

01 一些思考

1. 为什么要研究虚拟人？

真人不够么？还嫌人不够多么？卷的还不够厉害么？

我觉得，抛开一切商业、需求等问题来谈，虚拟人本身就是一个综合技术集大成的赛道。虚拟人技术的成熟意味着AI技术、生物科技、基础设施等皆取得了一定成效。科学技术是第一生产力，因此，就从科技本身的意义来谈，发展虚拟人作为一个抓手，也是利大于弊的。

2. AI是不是要攻占地球，毁灭全人类了？

想多了，现在距离那一步还非常遥远，不仅如此，其实去体会一些当今的AI虚拟人demo就会知道，AI目前整体而言还智障的很，对于纯AI being虚拟人的态度也是一样的，还是审慎一点，不要觉得TA很快就能变成你的完美男/女友，未来也许可以，但不是现在。

3. 真人有什么不好，为什么要辛苦做一个假的？

我觉得，很多技术的推进都是一个“概念先行->深水区改造“的过程，对于虚拟人来说，我认为是一样的。在这个赛道发展的初期，应该给予这个赛道一定的宽容，应该允许存在一定的冗余。

这个冗余是指，我可以用真实的记者报道新闻，为什么要用虚拟的？我可以喜欢真的偶像，为什么要粉一个假的？冗余意味着：这是一个出错成本不高的领域，就像虚拟偶像，一旦塌房了，你顶多难过两天，但不会有更大的影响。

但是，若直接把这个技术放在一个真正承担巨大责任的环境上，一旦出了错，后果是难以弥补的。因此，冗余可以催熟技术催熟产业，等到有了一定成熟度时，虚拟人也一定会去解决一些真正需要解决的问题。

4. 虚拟人面临着大量的社会伦理问题，怎么破？

我认为在科技发展的初期，给予一定的发展空间是必要的，正如当今的互联网，也是先发展，再管控。前期如果束缚过多，一定是发展不起来的，久而久之可能会造成技术落后等重大影响。

当然，每个从业人员心中都要有是非善恶的分辨，在法律与社会伦理不完善的当下，也要尽可能做正确的事，长久的价值投资一定是科技向善。

5. 如何看待产品和技术的平衡？

虽说虚拟人是一个强技术型的赛道，但是产品思维依旧很重要，产品思维要永远大于技术思维。

要知道，当下的技术已经有一定的成熟度了，不够成熟的技术若想真正有所突破，短时间内可能性并不大，因此，对待虚拟人赛道，还是要多从场景挖掘、产品设计、人机结合等方向去思考。

6. 如何看待虚拟人和元宇宙的关系呢？

元宇宙的爆发就像一场狂欢，虚拟人似乎代表了元宇宙时代最重要的生产要素之一，不仅如此，和NFT等概念的联动又为虚拟人附加了大量的想象空间。

但是，但是，狂欢过后，我们一定要回归理性，要时刻问问自己，这个需求是不是一个伪需求，它的用户价值和商业价值到底在哪？它是不是真的能跨过社会伦理的那道坎？对于虚拟人，找到切实的落地场景才是生存之道。

在网上看到一位投资人说的很好：“概念、风口终有一天会过去，一个行业能否长久存活和发展，归根结底是要看是否有内容、有人、有钱赚。……内容、生态，这些打造好了，才能滋养行业。”

7. 虚拟人的真实场景在哪里？

现在的很多虚拟人产品，似乎都有一点可有可无，人们难免会问，这件事由真人来做也可以，为什么一定要一个虚拟人呢？确实，现在多数场景，都是真人也可以来做的，那么，哪些情况下虚拟人会好于真人呢？这个问题，其实我也没有确切的答案，我只能给出我目前认知中的三个场景特点：

容易有肖像权争议的场景、人设容易崩塌的场景（这么看虚拟偶像还挺有必要的）
社恐高发场景
需要流程化知识快速灌溉的场景

不过我自己对这个答案很不满意，目前还在继续探索当中。

8. 虚拟人是不是要和人完全一样？

当前阶段，虚拟人基本上是比照着人来做的，目前已经出现了超现实虚拟人，能做到外形上和真人非常类似。但是我认为，在未来，虚拟人应该在现有人类的能力基础上添加各种拓展。做一个和人完全一样的东西并没有那么大的意义，但先临摹再创造是没有问题的。未来的虚拟人也许会在某些方面超越人，届时，人做人适合做的事情，虚拟人凭借虚拟人的优势做TA适合的事情，这才是未来虚实结合时代的一个玩法。