虚拟经济毁掉了实体经济？雷军说小米就靠虚实融合度过最难时

新零售的需求是结合线上线下？

关于实体经济和虚拟经济发展的争论已经存在很久。

从2016年年底的马云和宗庆后、董明珠、李东升之争，到2017年两会马云和黄建平的分歧。这足以说明，对于这两种经济体的发展，企业家和社会各界是存在困惑的。其实也进一步说明，这两种经济未来会发展成什么样，大家心里也没谱。

一直以来争论的焦点主要在于到底什么才是实体经济、虚拟经济的发展会不会取代实体经济、两种经济如何更好的融合发展，等等。而事实上，以阿里巴巴为代表的电商公司所引发的争论，正是在一步一步的摸清这些问题。

在今年的两会上，人大代表、马可·波罗瓷砖董事长黄建平称“实体经济不好搞，马云有‘功劳’！”他表示，在淘宝网店上，劣币驱逐良币现象已越来越严重。对此，淘宝网回应称：“我们是百分之一百的实体经济，实体经济搞得好有我们的‘功劳’。

这样的对话立刻成为了舆论关注的焦点。另外，与上次一样，淘宝网再次重申了实体经济的定义：是人类通过思想、财富、工具，在地球上创造的生产和流通的商业等经济活动。生产制造是实体的一部分，流通更是实体经济的一部分。按此定义，淘宝网也是实体经济的一部分。

关于实体经济的定义，李克强总理曾在今年1月的国务院常务会议上进行过阐释：是一个相对于虚拟经济的概念，不是仅仅包含制造业，而是涵盖着一二三产业。网店是新经济，但直接带动了实体工厂的销售；快递业作为新经济的代表，同样既拉动了消费也促进了生产。这些典型的新经济行业，实际上都是生产性服务业，都是在为实体经济服务，也是实体经济的一部分。”

所以，那些虚拟经济会取代实体经济的言论也就立不住脚了。在马云看来，没有虚拟经济和实体经济之分。他认为，纯电商会越来越艰难，纯线下零售会越来越艰难，零售线上线下互补，必须结合起来。另外，新制造是智慧制造、按需定制，未来的制造业讲的是智慧、个性定制。从阿里近年来的战略布局也可以看出，公司在努力打通线上和线下的融合发展。

从这种融合发展中受益的还有小米。这家以饥饿营销、互联网思维闻名的公司，创造了无数的记录。但单纯的线上模式让这家“风口上的猪”遇到了发展瓶颈。在这之后，小米积极布局线下的小米之家，扬言要开1000家线下店并要成为“科技界的无印良品”。

小米如今发展的怎么样了？人大代表、小米董事长雷军乐观表示：“小米最难的时候已经过去了，小米将来一定会得到大幅度提升”。

雷军在接受采访时也谈了关于新零售的布局：“总理也在今天的报告里提到了结合实体零售和电商，推动消费需求。个人理解新零售的需求是结合线上线下，用互联网的思维来帮助实体零售转型升级，提高用户体验改善效率，去年一年小米做了很多针对于此的实践，积累了宝贵经验。”

虽然小米未曾公布线下和线上的销售情况，但小米印度负责人Manu Jain此前在接受媒体采访时透露，中国市场线上和线下销售额的比例为70:30，运营商的线下占比达到2-3%。未来，除手机外，一个包含了线上和线下部分的零售商将会是雷军设想中小米的最终形态。

这样看来，虚拟经济公司在与实体经济的融合中似乎更为顺利。那么实体经济公司又怎么看虚拟经济以及与虚拟经济的融合？

早前，人大代表、娃哈哈董事长宗庆后认为马云说的新零售和新制造等新名词就是胡说八道。在接受新京报采访时，他表示：“互联网是把双刃剑，能帮助实体经济发展，但做得不好的话，对实体经济伤害也比较大。”

他进一步解释道：“互联网提高了工作效率，也提高了准确性。但有些电商，花钱买流量。他们评估的价值，是由流量来评估的。花100块钱从企业买过来东西，自己贴20块钱以后，以80块钱的价格卖掉，把实体经济的价格体系破坏掉。今后如果垄断了市场的话，再抬高价格。这对实体经济比较有冲击。”

在日前中企举办的两会沙龙上，宗庆后澄清道：“我和互联网不是对立的，跟马云的关系也挺好。实体经济是富民强国之本，实体经济是创造财富的经济，而互联网无非是一种技术或平台。”

此前，人大代表、格力电器董事长董明珠曾表示：“90后开网店，对实体经济是有隐患的，不仅仅是网店模式给实体经济带来冲击，它给整个社会都带来了冲击。”

而在全国政协委员、知名经济学家李稻葵看来，如今消费结构已经改变，消费者的消费倾向由纯实体逐渐转移到非实体、非物质，如互联网和旅游，这种趋势还会继续发展下去。

关键字：雷军, 小米, 业界动态

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！