产品经理必备原型工具优劣势对比

2016-12-16 09:52:00

有一款好的工具往往能够帮主你更好更高效的工作，今天就来分析产品经理必备的原型工具。

最近除了工作上的画图、定期的PRD文档输出外，正在学习一个新的画图工具，那就是墨刀。之前因为Kevin都是用的Axure，但是最近在APP上了解到墨刀有跟多的控件，聊聊这个磨刀工具给我的感受。

原型工具调研我这里主要谈2个问题：

个原型工具的优点与缺点
不同场景的应用建议

一、优点缺点对比

1.Axure

优点：

毫无疑问，与国产的墨刀相比，给产品经理、交互设计师的一个感觉就是“自由”，对于自由可以从控件、素材、控制上，你可以在Axure尤其是目前Axure 8上设计出千奇百怪的动态效果。另外Axure对于PM来说更像是一个PS工具，不仅是原型的设计，在PS上作为一个利器，也是不错的。相应图片处理、编辑，满足日常使用。

缺点：

Axure对于国内来说，无非就是两点第一是注册，国内目前版本最新版本上已经不能使用网上散步的注册码了。所以需要国内用户买正版啦！

Axure的素材也是很蛋疼的问题，当然有逼格的设计师或PM完全可以自己去设计自己的ICON等素材，但我相信一定会花费不少时间，因此大部分PM 比如Kevin都会在Axure原型库、素材库去寻找相应的第三方素材库，进行载入。当然啦，这个就需要花费相应的时间

2.墨刀

优点：

毫无疑问，墨刀对于APP的原型设计真的是体验非常好，怎么说呢？就像有一个无形的人在帮助你，和你一起打造你的原型APP。（当然以后也适用微信小程序的设计），其控件的拖拉、大小的调整，都会自然的去匹配相应的母版大小。无需去担心有多移动一点或多选择一点。并且墨刀的系统控件都是基于APP，以及系统平台IOS和安卓，因此在里面可以首先选择相应的设备布局，减少了不少工作环节。

另外墨刀的APP原型可以支持下载在手机里，当然是单机版，但是你可以完全通过手机来打开你的原型，相应的Axure这一点就做的很不好，虽然有插件支持手机预览，但是非常卡顿。

Kevin利用墨刀的原型

缺点

相应的就是不自由啦，首先这也于墨刀的产品定位有关，清晰定位为移动端原型设计工具，因此在交互效果上、控件组合上，操作面板的选择上都不如Axure 灵活，并且效果切换因为是采用连线的方式，有时候会让使用者脑子错乱的感觉。并且目前原型的交互效果系统自带的还比较少，但基本满足日常所有原型的使用。另外需要充费才能够使用更强大的共享创建功能。

另外墨刀本地下载的功能需要注册并且购买，也就是需要收费。普通用户只能通过页面分享、或者扫一扫的形式进行观看。

最近除了工作上的画图、文档，正在学习一个新的画图工具。之前因为Kevin都是用的Axure，但是最近在APP上了解到墨刀有跟多的控件，聊聊这火爆的话题。