毕业这些年，我所经历的无代码/低代码平台
毕业这些年，阴差阳错之下入了SAAS的坑，历经Pega/轻流/鼎捷三家公司，一步步走到现在，身为无代码平台的开发者，也想从产品的角度去谈一谈我对无代码平台的看法，才疏学浅，如有笔误/不同看法，欢迎指正。
一、无代码的前世今生
当我们很多人谈到无代码时，第一反应就是可以不需要写代码就能搭建出我们需要的软件，但前半句话实际上是不通顺的，“不需要写代码就能搭建出我们需要的软件”，这句话少了结尾的名词，即什么东西可以做到上述功能，其实本文标题就已给了答案，也就是平台，由此我们也解释了Paas的含义。
什么是Paas？直译过来就是“平台即服务”。那我们为什么要有这个平台呢，解决了什么问题？
在B端的产品需求中，每个客户的需求往往都是不一样的，无法做到像C端一样采用千篇一律的软件，而针对于B端，大客户的业务复杂、需求定制化程度高。往往从所谓的订阅式 SaaS 服务变成了定制化开发，甚至和传统的软件外包企业差不多。
SaaS 企业变成了定制化大企业的软件开发企业，会占据很多产品研发资源，研发周期还很长，导致标准化产品的研发投入不够，市场扩张又会受阻。
而且，这种定制化的产品还没法直接复制。于是，PaaS 在这种场景下诞生了，也就是说Paas的作用就是有丰富、便捷、强大的架构能力，能让ISV(独立软件开发商)在Paas上进行自主开发。
那什么是Saas？
Saas首先是一种商业模式(源于美国SalesForce公司)，软件即服务(Software-as-a-Service)，其本质是续费,而续费的核心在于客户成功，获得双赢的结果。目前美国Saas已出现很多巨头公司，而国内仍处于百家争鸣的阶段，还需要一段很长的路要走。
了解了这么多专业知识，接下来，我会和大家具体聊一下我所接触的无代码平台。
二、Pega
还未毕业，就收到了埃森哲的offer，误打误撞进入了这个行业，首次接触到了pega这个平台，当时对于懵懵懂懂的我来说，pega像一个巨无霸一样站在我的面前，我只能窥探其冰山一角进行使用。
1. 品牌理念
Pega于1983年成立，致力CRM和BPM方面的研发，并于1996年在纳斯达克上市，它在低代码平台是先驱者，远远早于国内主流低代码平台，其理念是去帮助企业更轻松、更智能的工作。主打的口号为：智能决策与流程自动化。
2. 市场定位
pega主要产品其实就是一个Paas平台，但它通过ai决策与流程自动化两大卖点，结合多年在crm和bpm业务侧沉淀的解决方案，以及通过各大头部厂商的专业背书和专业认证（pega的官方文档和认证体系我个人认为在行业内算是首屈一指的），还有最重要的，在安全性和隐私保护性上的高度认证，使得pega在欧美crm和bpm市场里做到了真正的有口皆碑，而国内由于pega影响力不高，本土化解决方案不全的问题，大家的认可度也就不高。仅有少数的远景新能源、梅德赛斯、上汽金融等极少数一些公司在用。
3. 用户群体
通过上面一段我们可以了解到，其实pega的产品理念很简单: 快速与高效、智能与安全。在我看来，它和苹果的产品比较类似: 什么新颖的功能都没有，但基本的低代码功能一应俱全，且交互上用起来十分流畅，更关键的，对应的解决方案能真真切切的对客户有较大的商业价值。其用户群体主要为欧美地区有crm或bpm需求的世界五百强公司为主。例如paypal、思科、谷歌、花旗银行、汇丰银行等。涉及行业也比较广泛，有金融、保险、健康、政府甚至科技类公司。此外，咨询公司也会购买该产品，然后通过pega来推出定制化的解决方案，为客户提供更高的价值。
4. 价格区间
其低代码平台商业化价格主要分为三个版本：
- 低代码工厂版(35 USD/人/月 或 0.45USD/人/案例)
- 标准版(90 USD/人/月 或 0.8USD/人/案例)
- 企业版(需要进行具体咨询)
5. 核心亮点与劣势
1）核心亮点
- 使用方便，交互体验流畅，符合用户常用操作
- 平台社区及证书认证体系丰富且完善
- 工作流bpm/crm解决方案专业且丰富
2）劣势分析
- 整体平台学习成本高
- 在更新版本时旧版本容易出现问题
三、轻流
1. 品牌理念
轻流由三位年轻的上海交大学生创立，其最多的口号就是：像搭积木一样快速搭建系统。它是国内无代码平台的布道者、先驱者。快速、全面、高效是它的代名词。圆桌式开发与无代码平台是其两大理念。
2. 市场定位
轻流为上海易校信息有限公司所属旗下产品，属于通用类无代码平台，即各行各业都能去使用该平台搭建对应的解决方案，在官网主要列出：制造业、批发零售、教育培训等行业。其业务场景也十分广泛：进销存、客户管理、OA协同办公、项目管理、设备巡检、生产管理等场景。可以说轻流就是一个百宝箱，哪里需要往哪搬。因此其定位就是： 快速构建应用，并适应各种企业的各种需求变化的无代码平台。它以Apaas为核心，以轻析(BI)、轻代码(低代码)、QMC（管理后台）为辅助，为各行各业提供丰富的解决方案。
3. 用户群体
用户在笔者认知内大多为中小型客户为主，存在少量头部客户。较为有名的有：卡特彼勒、沃尔沃、三只松鼠等公司
4. 核心亮点
- 页面色彩丰富
- 功能全面琳琅满足
5. 劣势分析
（1）功能太广但深度不足
轻流功能点很多，但有时候产品功能多了并不是好事，很多不必要过多的功能，导致在使用时无从下手。且未以用户为核心，有些几乎无使用量的功能依旧存留，但聚焦于每个具体行业或解决方案时，对应的功能点又存在着相应的局限。
（2）客户服务还需改进
“saas的本质是续费，续费的核心是客户成功”。而轻流无论在售前还是售后缺少专业化解决方案与服务，因此仍有很大提升空间
四、鼎捷
1. 市场定位
与上述两款产品相比，鼎捷对标的apaas平台应该是其所属的雅典娜平台，其定位是为制造业提供新一代的解决方案，助力企业产业化升级，由生产制造变成数智制造。
2. 品牌理念
雅典娜定位为智慧企业赋能平台，其理念是基于数智驱动+任务领航，实现企业未来新运行的新一代平台。再往下细分的话业务理念会非常复杂，这边只做简单阐述：即用数据去智慧的驱动企业功能流转，通过任务的方式去引领使用者实现一系列的操作。因为鼎捷是以erp起家的，所以雅典娜实际是以erp为核心，解决erp一系列痛点，打造新一代平台的产品
3. 用户群体
雅典娜往往承接中大型erp解决不了的问题，而使用中大型erp例如 T100， E10的往往也是制造业头部企业。
4. 价格区间
官网暂不提供对应价格，主要根据解决方案复杂度以及交付价值决定具体价格
5. 核心亮点
- 解决方案丰富
- 客户服务周到
6. 劣势分析
- 卡顿严重
- 开发文档缺失严重，上手难度极高
- 概念晦涩难懂，难以理解
五、总结
当然这三家公司严格来说并不算是竞品，因为其细分领域以及侧重点是不一样的，因此对比仅限于本文笔者自身经历后的对比
三家平台对比：
想转行做产品
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
