“人机大战”扎堆，连营销都缺乏创新还能指望技术创新吗？

对于人工智能，想必很多人都不陌生。毕竟众多火爆的好莱坞科幻大片，一遍又一遍地在向大众传递“人工智能”兴起必然会“坑”惨人类的观点。但相比科幻片“洗脑式”地得瑟人工智能的好坏，现实中大众还是认为后者离得很远。直到阿尔法狗异军突起，横扫围棋届，制造出万众讨论的热门话题，人工智能才真正被人所熟知。如今，“人机大战”也扎堆出现。

但让人无奈的是，即使现在各种名目的“人机大战”层出不穷，但真正能再引起瞩目却少之又少。比如，有多少知道最近“冷扑大师VS中国龙之队”的德州扑克人机大战？营销创新的缺位，让“人机大战”陷入了一场自high的僵局。如果连基础的营销创新都做不到，人工智能还能做到技术创新吗？

“人机大战”扎堆 关注度走低

阿尔法狗的一战成名，让人工智能成为此前的热门话题。随后其化身“master”，不断挑战围棋圈内的高手，也成为美谈。最终，引发了一场“人机大战”狂潮。在4月7日举行的《最强大脑第四季》收官战中，人工智能机器人“小度”与人类选手再度对决；《一站到底》中，人机大战迎来人类首胜；“冷扑大师VS中国龙之队”的德州扑克人机大战……

但让人尴尬的是，除了最开始的阿尔法狗之外，再没有一场“人机大战”能够引发高度关注。在微博上，# master横扫围棋圈# 话题的阅读量高达1.6亿，讨论量为2.8万，粉丝为1359人。# 最强大脑人机大战# 话题的相关数字分别为4813.8万、18.1万和96人，而# 德扑人机# 话题的相关数字分别为2569.5万、2212和78人；

可见，基本上阿尔法狗对其他“人机大战”在关注度上都呈碾压之势。这意味着，在经过刚开始的轰动效应之后，“人机大战”的关注度在持续走低。

营销创新缺位不利于人工智能再进化

按照常理来说，人工智能是一个从不缺乏话题性的热词，与其挂钩也很容易成为热门事件。但让人无奈的是，虽然很多相关企业或个人都想赶上这一热点，却越来越难以取得理想中的效果。其中，最重要的原因就在于营销创新的缺位。

如果说阿尔法狗的火爆是占据了抢占先机的优势，那么其他“人机大战”基本上都是在延续着传统营销的老套路。没有去真正制造爆点，只想着依靠微博、微信本身的病毒式传播去自行扩散，自然达不到预期热点效果。如今的“人机大战”更像是一种噱头，脱离了检验人工智能进化程度的初衷。

有的“人类首胜”是为了烘托广告主的产品，纯粹成为一种噱头；有的人工智能并不占据优势，只是为了引起轰动仓促上马，表现差强人意，根本不具备碾压优势，让人失望；很多“人机大战”宣传时特别高调，结果真刀真枪开展，却不过尔尔，神秘性越来越低，导致大众对人工智能的期待走低……

营销创新的缺位，不仅让人工智能的热门属性减弱——再好的菜用一种方法炒也没有了好吃的味道，也不利于后者的再进化。热度降低意味着金主不愿再进行投资，会影响人工智能的前进脚步，技术创新也就无从谈起。

“眼球时代”：营销成不可或缺的推动力

当下，是一个“眼球时代”，酒香不怕巷子深已经完全不适应目前的大环境。即使再优秀的产品、技术和服务，也要依赖于营销的魔力，否则就只能默默感叹“明珠蒙尘”。但是，如果在营销上走偏，扎进“爆红”的牛角尖里出不来，往往也会适得其反。如何保证营销在创新的同时，还能拿捏住大众的接受度、最终的效果等，其实是一件很微妙的事情。

优秀的产品、技术和服务，搭配创新的营销，实现1+1＞2的效果，是最终的追求。目前创新营销虽然不少，但真正能玩好的却不多。别让“人机大战”成为食之无味，弃之可惜的鸡肋，还真得好好想想怎么才能真正激发大众观看、讨论的热情吧。（科技新发现 康斯坦丁/文）

关键字：产品经理, 产品运营, 人机

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！