相信成功学，还不如相信运气学。

2017-01-09 13:42:00

努力，并不能成功；坚持，也不能胜利。

是的，你没听错，我没说错。

“坚持就是胜利”“有志者事竟成”“只要功夫深......”

这些都是谁告诉我们的？

他们都过得怎么样？

我们打心底希望自己也成为那样的人吗？

......

不确定,因为告诉我们这些内容的那群人,或许并不是我们眼里的"成功人士".

事实上,我们绝大部分人一辈子都只能做个普通人,一生与"成功"无缘,这与格言没有关系.

什么?你说曾经也有很多成功人士这样说过.

也对,这些"成功人士"的成功的过程都有一些共性:起点低,身世悲惨,饱受艰辛,坚持不懈,克服困难,获得胜利.....

为什么会有这种惊人的相似?

因为起点越低,难度越大,不然你怎么会崇拜我呢?

而期间的九九八十一难,只为了劝你知难而退——成功，那么艰难的事情，普通人还是不要尝试了。

于是，你听进去了——想要获得成功，就必须要付出巨大的代价。

那些代价叫做“努力”“坚持”“挫折”......他们都是难受的。

这叫：自利性偏差（Self-serving Bias），对自己的成功往往做个人归因，对失败做情境归因；而对别人的成功倾向于做情境归因，对失败做个人归因。

最终，你还是失败了。

因为那些“成功人士”的回忆录当中，最难忘的的当然是自己最努力，最艰辛的时刻，至于外界的偶然因素，说了你也不一定信。

于是，我们对于“坚持就是胜利”这样的信念越发的坚定。

大脑开始通过这些生动详实的案例进行学习。

这叫：可得性启发（Availability Heuristic），人们往往会依赖最先想到的经验和信息，并认定这些容易回想起的事件更常出现，以此作为判断的依据。

“成功”本就是一种幸存者偏差（Survivorship bias），通常最终能够获得胜利的人必不可少的因素是运气！

一、所有的成功都包含运气成分。

Airbnb,目前市上最火的两家公司之一，估值高达300亿美元，共享经济的鼻祖，独角兽中的巨无霸。

可在创办Airbnb的时候，三个创始人并不是我们想象中的那么牛逼，一眼就看穿了共享经济的未来。

事实上，那个时候连共享经济这个概念都没有，更谈不上高瞻远瞩。

他们仅仅是因为没钱交房租了，然后把自己空余的房间租给那些来旧金山开会的人。

尝到甜头之后，他们才开始萌发了创业的想法。

如果说Airbnb的创立还和钱有关系，那么eBay创立的目的说出来你可能不信——为了泡妞！

1995年9月，当时Omidyar的女朋友酷爱Pez糖果盒，却为找不到同道中人交流而苦恼。

于是Omidyar建立起一个拍卖网站，希望能帮助女友和全美的Pez糖果盒爱好者交流，这就是当时的eBay。

令Omidyar没有想到的是，eBay非常受欢迎，很快网站就被收集Pez糖果盒、芭比娃娃等物品的爱好者挤爆。

从此，eBay的发展一发不可收拾。

说到这里，不由想起吴伯凡老师的一句话：所谓战略，不过是事后总结出来的好运气。

二、运气在成功中的作用。

罗伯特·弗兰克在《成功与运气：好运和精英社会的神话》Success and Luck: Good Fortune and the Myth of Meritocracy这本书里总结出了关于运气的作用—— 运气动力学。

1. 初期—— 运气可以放大。

2. 中期—— 运气可以累加。

3. 后期—— 竞争越激烈，运气越重要。

01、运气可以放大。

我们的出生就是运气使然，这事儿还真没得选。

一个人一生所能达到的最高成就，极大程度上是由家庭环境与生活环境决定。

如果你的运气足够好，你可能会生活在一个富裕家庭。
父母受过高等教育，知道孩子应该如何培养，从小树立正确的价值观，长大有足够的资源作为支撑，这样的你一生无所作为也难。
如果你运气一般，出生在一个普通家庭。
父母没有高等教育的经历，也不知道如何培养孩子，没关系，还有学校。
最起码还可以做到衣食无忧，再或者打败70——80%的同龄人，成功的概率也挺大。
如果你倒了八辈子的血霉，你可能出生在一个恶劣的环境。
从小衣食堪忧，父母拳脚教育，甚至连入学的机会都没有。
这样的你，满足基本的生理需求有可能就是最大的成功。

我们做一个假设，人一生当中可支配资源=天赋X努力X幸运

以上三个小家伙出生的天赋值为100，努力程度为100%，即每个人的天赋和努力程度都一样。

而每个小家伙受出生环境影响，每个人之间的幸运程度相差50%，即优势小孩获得幸运的能力为150%＞普通小孩100%＞劣势小孩50%。

那么在经历了足够多的事情之后，他们之间的差距有多大？

答案是天壤之别。

人类社会是一个非线性的复杂系统，唯一不变的只有天赋，而幸运值和可支配资源都会成指数增长。

02、运气可以累加。

了解过马云的人都知道，马云是从美国接触互联网，从而回国创业。

而他真正的经历却着实有趣：

1. 天赋，数学极差，英语奇好。

2. 两次高考失利之后，在第三次由于英语好破格录取到本科。

3. 1988年，同届同学中唯一一个被分到大学任教的本科生，做兼职并创建“海博翻译社”，积累一定名声。

4. 被外商合作的中国公司聘为翻译。到美国收账时，遭遇“恐怖事件”——被囚禁两天后，逃到朋友那儿，第一次接触互联网。

5. 回国创办中国黄页，加盟国家外经贸部中国国际电子商务中心。

6. 97年创办阿里巴巴，高盛、软银投资......

由此可以看到，马云爸爸的一生都离不开英语和偶然的累加。

需要补充的是，并不是说努力不重要，而是在某些领域，光有天赋和努力是远远不够的。

划线的，是重要的事情。

03、竞争越激烈，运气越重要。

举个反直觉的例子：奥运夺冠，比的是运气。

能够入选奥运会的选手，其天赋、努力、能力其实都相差无几。

这时候，运气就很有可能起决定性作用。

李宗伟，第一次遭遇林丹，第二次好不容易赢了林丹，却又败给了谌龙。

难道说李宗伟没有夺冠的实力吗？

绝对不是，他只是最倒霉而已，没有人敢说自身实力远超李宗伟。

可能部分朋友会有质疑，如果说夺冠比的是运气，那么像博尔特、菲尔普斯这种碾压型选手又该作何解释？

我想可以补充的一点是：难道一个人的天赋不是运气使然？

三、让自己更加幸运的方法。

越努力，越幸运，这话说得很有道理。

但仅仅是有道理而已，鸡汤和成功学都有一个共性：爱说正确的废话。

没有方法论的支撑，正好应了那句：听了再多的道理，也过不好一生。

这也是我们反感鸡汤和成功学的原因。

而运气，或者说获得运气（让自己更幸运），它是一种能力，并不是我们想象当中那种虚无缥缈的，它是有方法论的。

01、打破强关系，聚焦弱关系。

著名社会学家，现在是斯坦福大学教授MarkGranovetter,曾经在70年代专门研究了在波士顿近郊居住的专业人士、技术人员和经理人员是怎么找到工作的，并把研究结果作为他在哈佛大学的博士论文。
Granovetter找到282人，然后从中随机选取100人做面对面的访问。
发现其中通过正式渠道申请，比如看广告投简历，拿到工作的不到一半。 100人中有54人是通过个人关系找到的工作。
当宅男们绞尽脑汁纠结于简历这么写好还是那么写好的时候，一半以上的工作已经让那些有关系的人先拿走了。
Granovetter发现，真正有用的关系不是亲朋好友这种经常见面的“强联系”,而是“弱联系”。
在这些靠关系找到工作的人中只有16.7%是经常能见到他们的这个“关系”,也就是每周至少见两次面。
而55.6%的人用到的关系人仅仅偶然能见到，意为每周见不到两次，但每年至少能见一次。
另有27.8%的帮忙者则一年也见不到一次。
也就是说大多数你真正用到的关系，是那些并不经常见面的人。
这些人未必是什么大人物，他们可能是已经不怎么联系的老同学或同事，甚至可能是你根本就不怎么认识的人。
他们的共同特点是都不在你当前的社交圈里。

固定的生活圈可能是获得幸运的天花板。

整天跟你混在一起的这帮人，很可能干的事跟你差不多，想法必然也很接近，你能获得的他也能获得。

每个人都希望自己能够有贵人相助。

假如每个人遇到自己“贵人”的几率是恒定的，当然是接触的人越多，越容易成为幸运儿。

聚焦弱关系，会给你的生活增添无数的可能。