如何提高APP交互设计能力(二):两种交互设计逻辑

交互设计在转化的过程中,一般有两种实现逻辑:物理逻辑型交互设计和行为逻辑型交互设计。本文作者将结合相关例子来看看这两种设计的区别。enjoy~

两种交互设计逻辑

回顾一下上一篇《 如何提高APP交互设计能力(一):理解交互设计 》的内容,什么是交互设计:

  • 人的需求为导向,理解用户期望、需求为前提
  • 满足商业、技术、行业的机会和制约
  • 创造出形式、内容、产品(有用、易用、满足需求、具备技术可行性)

那么,交互设计在转化的过程中,一般有两种实现逻辑:

  • 物理逻辑型交互设计
  • 行为逻辑型交互设计

我们来看看这两种设计有什么区别?

物理逻辑型交互设计

物理逻辑型交互设计,强调的是产品本身的属性。
通过这种设计,来体现产品的层次和结构。
又可以叫功能型交互设计,但我喜欢把这种设计称之为 专家用户型交互设计 。
也就是你的目标用户是专家,或者发烧友之类的时候,可以尝试使用这种设计。
它能够体现产品在行业中的专业性,同时在一定程度上可以满足用户的探索欲望。

举几个例子

超级产品经理
这两个例子不评价是否优秀,只是用来说明什么是物理逻辑,可以看到:

  • a产品:主要的是资料,问答,学习,三个模块,每个模块中有有具体的分支,互不干扰。
  • b产品:绑定车牌,停车信息,月卡续费,每个模块是根据停车行业的逻辑设计。

用户必须先对个个模块有明确且清楚的认知,才可以熟练的使用
例如哪个先执行,哪个后执行?之间有没有因果关系?业务流转是如何的?
因此如果必须要使用此类设计时, 先了解目标用户是否具备这种能力 。

行为逻辑型交互设计

行为逻辑型交互设计,强调的是用户的行为。
在用户体验为王的今天,用户体验在交互设计中占据的比例,明显增大。
通过这种设计,帮助用户合理的组织行为,帮助用户快速决策。
我把这种设计,称之为 小白用户型交互设计。 这种设计需要把自己当作小白用户
特别是我这种从技术转型而来的产品经理,要时刻的能够做到像小白用户一样思考问题,如何满足小白用户们懒,贪,装的心理特点。(扯远了)
同样举几个例子。

例子一:某社区app

超级产品经理
当小区大妈,打开这个页面后,只需要点一下“开门”,就可以满足用户进出小区的行为需求。
不需要了解每张卡片与门之间的联系是什么,她们是怎么控制门的。

例子二:我家的智能洗衣机,

超级产品经理
当我把衣服扔进去,就选棉麻,然后启动,
过年的时候,我把窗帘拆下来扔进去,就选窗帘,然后启动。
我家原来的洗衣机,还需要我设置水位,转速,洗几遍,脱水几次,全部都设置好了之后,再启动。

从物理逻辑到行为逻辑

我们可以看出,行为逻辑型交互设计,很好的 降低了用户使用和学习的门槛 。
为什么说app的登录后置可以提高30%的登录转化率,因为登陆是软件或者说系统本身的物理逻辑属性,而不是用户打开软件的必要行为。
我在反馈意见,投诉报修之类的功能中,不会使用“上报类型”之类的属性,是因为这些属性是上报事件的物理属性,在用户上报的行为中,并不需要关注,而是应该通过系统自动去划分这些属性。
还有电影票app中,如果你想看某部电影,就先选电影,选影院,选座位,付款搞定,如果你想去某个影院看电影,而不知道看哪部时,就先找电影院,选电影,选座位,付款搞定。

提高用户体验

我们常说的ue是指 用户体验(User Experience,简称UX或 UE)是一种纯主观的在用户使用一个产品(服务)的过程中建立起来的心理感受。强调心里因素。
要提高用户体验,要做好app的交互设计,我们要更加 关注用户使用的行为 ,而不仅仅是这个功能本身的属性和逻辑。如果过于强调功能的逻辑性,那么很容易失去灵性
当然,不是说不要关注物理逻辑。只是在app 设计时,应该更重视用户行为。
毕竟大部分产品都不会把自身的使用门槛设置的太高, 得小白者方可得天下嘛 。
下面是辛向阳教授做的研究,给大家作参考资料。

研究一:ios和android调整屏幕亮度的过程

超级产品经理
左边是ios用户设置屏幕的路径,home-setting -屏幕亮度,调整完成,
右边是android用户,告诉android用户去调整屏幕亮度,有3类人,有的从个人设置去找,最后走不通,退出重来,有的从设置去找,有的从app去找。找啊找,最后终于找到了,还不小心按到了取消按钮,要疯掉。
当然,新的android版本在这方面有很大的进步。

研究二:冰箱的操作

超级产品经理
这是某冰箱基于物理逻辑和行为逻辑的2种设计:
左边是旧的架构,他自身的机构是非常工整有序的。但是完成任务1,要先设置好a,然后退出来设置b去执行,任务2就更加繁琐了。
右边这个是新的架构,他的系统设计的好像乱七八糟一样。但是你看任务一,123完成,任务2,123完成。这个交互好不好用大家很容易就感受到。
想深入了解的伙伴,可以参考辛向阳教授的《从物理逻辑到行为逻辑》
下一节,我们聊聊《如何提高APP交互设计能力(三):需求的那点事》,这节本来应该放到第二来讲比较合适,后面再调整吧。

相关阅读

如何提高APP交互设计能力(一):理解交互设计
 
作者:小星星,8年互联网工作经验,4年技术,4年产品。

关键字:设计逻辑, 逻辑, 交互, 设计

版权声明

本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!

相关文章

立即
投稿

微信公众账号

微信扫一扫加关注

返回
顶部