我发现，工作里发展相对好的人，大多数都有较强的分享欲
今年公司推行了一项制度，每个月主管们不管在哪里，都要回总部，开一天的会议。
开会的形式也比较简单，我简单介绍一下流程：
会议前，会有一到两个总裁做了课题准备、内容选题。
一天的会议，大概会讨论2-3个议题，上午一个、下午一个、晚上一个，
那每个议题会怎么展开讨论？
也大概分成这几个步骤：
- 演讲人会准备材料，先讲他的观点、方案；
- 圈定几个场景、问题，让各组进行研讨；
- 每个组派代表上台发言；
- 演讲人再做总结。
这样，一个议题就基本结束了。
流程看起来，好像不复杂，内容也不多，怎么会一个主题讨论一上午或下午呢？
其实，只要有分组研讨，人员互动，时间花费就会大幅提升。
假设有6组，每组上台演讲平均5-10分钟，光发言时间一下子就一小时过去了。
多讨论几个问题，那一个主题讨论一天也不是问题。
这个过程，我发现了一个很有趣的现象，这是我带团队不经常看到的。
主管会上，大多数人都很主动、很积极。
先不说，大家发表的内容是正确还是错误，发表的是干货还是水货，发表的动机是自驱的还是为了向上管理。
但整体上，就是特别热情、特别愿意发言。
主要在两方面体现了这种主动：
- 问题的抢答上，很愿意去发言
- 问题的表达上，会讲很多内容
这与我带过的团队表现上还是有蛮大的差别，不禁让我也思考起来。
最终，我得出了这样的结论：“发展好的，大多数也有不错的分享欲。”
01 为什么有分享欲，发展就会好？
其实不难理解，我认为有这三点原因：
1）以教促学，费曼学习法
分享的过程，会发现自己对知识点掌握的是否成熟，帮助自己精进。
2）提高辨识度
像研发团队，大多数人都是比较沉闷和内敛一些的，如果你善于也愿意分享，就很容易脱颖而出。
3）如果有干货，会很容易被发现
引用一个拼多多黄峥的故事，在浙大读计算机专业的黄峥，就很喜欢在网上公开发表自己的技术文章。
而其中有篇文章就刚好被丁磊看见，并很好的解决了丁磊遇到的技术难题，因此结缘。
后来，黄峥出国读研，丁磊引荐他给同在国外的段永平，段永平给他提供了职业建议，让他去了当时还未上市的谷歌，带他参加“巴菲特午餐”，回国创业时，段永平既给钱又出谋划策…
这三点相结合，既能在过程中提升自己的能力，还能提升辨识度，那自然会赢得比其他人更多的机会。
有些同学会觉得，那我就是一个很内敛的人，我不喜欢公开表达，是不是就没机会了？
也不是，我有三点看法：
- 分享，不代表是要公开表达，也可以是一对一的分享；
- 公开表达有多种方式，可以是一场一小时的演讲，也可以是一段录屏，还可以是一篇文章；
- 内敛、内向是性格，性格是先天的，但是你还是可以培养自己成为一个能且愿意主动公开表达的人，这是可以练习的。
不喜欢公开表达，有可能是因为你不擅长，不一定是不愿意。
02 分享欲≠表达欲
我也很愿意分享，我也很喜欢发表言论，为什么我发展还是不好？
也有两个原因吧，
一个是时候未到，要等待一个机会或机遇；
另一个是，你分享的内容是否真的有价值？
这是我觉得很有意思的一个观点，
就像开会时，我会看到很多人很主动也很能讲，但是我听完会嗤之以鼻。
为什么？
还是有三个原因：
讲了半天，我听不懂在讲什么，缺少表达能力，讲出来的话没有逻辑。
讲“正确的废话”，一听就知道是官腔，没什么卵用。
肚子没墨，讲出来的观点和论据，经不起琢磨和推敲。
如果讲的内容在这三点里，那表达欲越强，你的发展则会越差（向上管理除外）。
因为更多是表达了，但是对他人没产生任何收益，只是徒增负面印象罢了。
所以，分享欲不等于表达欲。
那不愿意分享就没法发展了么？
肯定不是，分享只是一种捷径，走了有可能更快，不走也有别的道路。
像纯粹做一名技术专家，解决好业务问题，也是可以继续发展。
作者：鹏鹏的工作日记公众号：鹏鹏的工作日记
版权声明
本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！
