最近看到《驴得水》这样的优秀影片，很是欣慰，要是我们的导演都能有这种情怀和意识，何愁中国电影不崛起？但我想知道，中国电影（包括港片、台湾片、各类动画片等）的上升势头为什么会在8090年代戛然而止，进入21世纪后开始走下坡路？

正在写一篇关于用数据分析中国电影的文章，刚好撞枪口上了。从中撷取部分内容，怒答一发，先说结论：

抛开制度层面的原因， 是导演（其实也要包含编剧，但编剧一般由导演兼任，或是编剧的想法经常被导演“强奸”，这里就不分析编剧的因素了）和演员变水了。

最近无聊，在豆瓣上抓了一些豆瓣影视剧的数据（包含的类型有且不限于电影、电视剧、综艺节目和纪录片等），从影视剧中最重要的2各要素---演员和导演着手，用数据说话。

这里，只对中国地区（港澳台和合拍片）影视剧的演员和导演情况进行了分析，根据豆瓣评分将这些影视剧分为“好片”和“烂片”。

首先，给出本分析案例中的关于“好片”和“烂片”的界定。

豆瓣的评分最低值为0，最高值为10。笔者在这里参考知乎一些资深影迷的看法，再结合自己的判断，将评分为6分以下的界定为“烂片”，而评分8.5分以上的界定为“好片”，只做数据分析之用，并不代表笔者对这些影视剧持主观倾向的褒贬态度。

样本情况：小于6评分的，760条；大于8.5（含）评分的，687条。

接下来，笔者将使用一系列的定量数据和定性数据来比较“好片”和“烂片”在各个维度上数值的差异情况， 从二者的差异中即可了解一些关于中国电影“沦落”的信息。

“烂片”的演员构成

“烂片”主要演员的姓名词云

“烂片”主要演员姓名TOP22（按词频）

从上面的演员词云图和姓名出现词频TOP22表中，可以看出其中以 新生代（鲜肉）演员 （黄晓明、范冰冰、杨幂等）和 “落魄”的香港演员 （林雪、余文乐、古天乐等）为主。

其中，林雪（港片警匪片中常饰演黑社会角色）、曾志伟、黄晓明、范冰冰和古天乐等5人，霸占了“烂片”TOP5的头把交椅。有趣的是，黄晓明和杨颖（Angelababy）果然是真夫妻，堪称“烂片”界的神雕侠侣。

所以，以后看到新上映的电影里有这些演员，可要擦亮眼睛咯：因为它们很有可能是烂片，要绕道走。。。

但奇怪的是，刘天王这样的好演员竟然也进入了“烂片演员TOP22”，以他精湛的演技和良好的票房号召力，这极其不科学！作为他的脑残粉，我要找出华仔“堕落”的原因。

仔细查阅了下刘德华主演的影视剧，信息如下：

刘德华主演的“烂片”信息

可以看出，这些“烂片”里，一半都跟王晶有关联：不是导演，就是编剧，或者是导演和编剧兼任。难道王晶是“烂片膜法师”？这个在下面导演部分会仔细分析。

上面只是一个“浅层”的原因，更深刻的原因在后面。

大家注意以下年份信息就可以发现：刘天王主演的烂片都出现在千禧年之后。而这正是香港电影开始沦落的开始。

相对于20世纪80年代电影公司大洒金钱，演员一天九组戏的好景日子来说，2000年代的香港电影的确危机重重，阴霾满布。还有90年代的奇迹及几个国际知名的名字，周星驰、周润发、成龙等等。

周星驰进入千禧年之后，只主演《少林足球》《功夫》《长江七号》这3部影片，其余时间退居幕后进行影视剧制作，而导致影片数量减产，与当年平均主演3部电影不可同日而语。

周润发后来转战好莱坞和大陆，拍了一连串英雄片、动作片，转型做配角（如《让子弹飞》《大闹天宫》，也只能拍《大上海》这种老本行电影，可惜在香港竟只有500万港元的票房。

成龙则大致维持一年一部大制作，票房上依然不俗，但相对于90年代的成绩， 2000年后成龙主演电影已不算大卖，令人诟病的是，他在电影风格上难求突破，荧幕形象基本被定格在“香港警察”这一角色类别上，被他寄予厚望的《十二生肖》在香港也只有800多万港元的票房。

千禧年刚开始的第3个年头，是香港电影业史上最黑暗的一年：除了经济继续低迷之外，非典型性肺炎（SARS）病毒爆发，使许多戏院空空如也，并令电影制作停顿四个月；该年只共拍摄54部电影。香港的两位著名歌手兼演员张国荣（46岁）和梅艳芳（40岁）的死，对电影业更是雪上加霜。

由此可以联想到，刘德华的遭遇只是香港电影大滑坡的一个缩影～

“好片”的演员构成

“好片”主要演员的姓名词云

“好片”主要演员姓名TOP22

从上面的演员词云图和姓名出现词频TOP22表中，可以看出，“好片”的演员构成主要以 老戏骨 （如张国荣、邱岳峰、金士杰、林青霞和张曼玉等）和 实力派演员 （如葛优、黄磊、马少骅和李晨等）为主。

其中，张国荣、邱岳峰（上世纪中国最杰出的配音表演艺术家，为约200部外国影片的主要角色配音，如《大独裁者》中的理发师和希特勒、《凡尔杜先生》中的凡尔杜、《简爱》中的罗切斯特等）、梁朝伟、金士杰（台湾知名的演艺演员、剧作家和导演）和刘嘉玲位列“好片”TOP5。

与“烂片”不同的是，这些“好片”的演员绝大部分可以称得上“表演艺术家”，如老戏骨邱岳峰，金士杰，梁朝伟、刘嘉玲、林青霞等更是塑造了一大批耳熟能详的经典绝色，他们是在全身心的融入角色，达到“人生如戏，戏如人生”的最高演绎境界，张国荣就是一个绝好的例子～

与上面的“烂片”类似，这里面也有一个夫妻档---梁朝伟和刘嘉玲，他们算是“好片”中的珠联璧合了。

哪些导演主导了“好片”和“烂片”？

“好片”与“烂片”导演TOP9对比

“好片”中排名前两位的导演都来自“动画”这一影视剧类别，分别是曲建方（是动画片“阿凡提”系列的总导演，该动画曾获得过1980年文化部“优秀影片奖”、大众电影“百花奖，1980年”美国奥斯卡电影节“荣誉证书），和沈乐平（动画《秦时明月》系列），第三名则是纪录片界的大咖---金铁木（作品有《玄奘之路、《大明宫》、《圆明园》等纪录片）。

而在“烂片”中，排名榜首的非王晶莫属了，榜眼和探花分别是李仁港和朱延平。

看看王晶导演从1989~2016年的电影评分。值得注意的是，其中有些年份他不只拍一部影片，因为这里的评分是取平均值（某一年的几部影片评分的总和除以影片数量）。

王晶导演影片的豆瓣（平均）评分走势图

可以看到，整体上王晶导演的影片豆瓣评分呈现出走低的趋势，表明其影片质量在下降，除了2012年的《大上海》有较好的口碑以外，进入千禧年之后，他的影片质量远不如上世纪89/90年代的高。

值得注意的是，“好片”TOP9中的王家卫和“烂片”中的王晶合称香港电影界的“双王”，可谓是双映成趣，两人电影风格回异，在21世纪的香港电影有着举足轻重的地位，代表新世纪里香港电影的2种不同的走向：一个擅长商业味道极重的电影，更被揶揄为“屎尿屁”导演；一个专挑大明星合并，产量少、艺术味浓，往往得到国际影展的垂青。

可能，影片质量的好与坏并没有豆瓣评分那样简单---用分数的高低就能判定影片及其导演水平的高下之别…正如《新闻晨报》里面评论的那样：

“ 王晶多年来被谈只会拍低俗、色情、市井、商业，王晶不反驳也不理会，情况就如王家卫长年被数，他从不回应，低俗大师与艺术大师都有那份能耐。王家卫的《一代宗师》用武功隐喻传承，王晶创赌片及追女仔电影先河，为观众带来不少娱乐 ”。

港片曾经代表着中国电影的高水准，能自由发挥，不受各种限制，如今水平下降到这个地步，不禁令人唏嘘。。。

文/ 苏格兰折耳喵 某大数据公司 数据分析师

关键字：业界动态, 演员

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！