要么领导不满意,要么技术团队有意见,我可太难啦!
01
毕业找工作那会,有一次,面试官问了这么一个问题:开发团队调动了全部人力,正在如火如荼地开发一个大项目,时间紧,任务重。这个时候,某位领导让你过去,提了一个需求,命令你尽快完成。作为产品经理,你要怎么做?
在当时的我看来,这是一个“两难困境”:要么得罪领导,要么打乱整个项目计划,无论哪个后果,都不是我一个卑微的产品人所能承担的。
我只好回答:
“两害相权取其轻,我选择两个选项中损害较小的……”
现在回过头来看,当年的“解题思路”,看似合理,其实有很大的问题。
很多产品新人,在面对类似的情况时,往往也容易犯这样的错误。
具体是什么问题呢,下面我展开说说。
02
新需求是什么?旧项目现在是什么情况?
如果不先去了解清楚,仅凭2个抽象的概念,就自顾自地开始分析,那完全就是空转。
这个道理很简单,但是往往容易被忽略,尤其是在情况紧急的时候。
1、对于新需求,需要初步评估其所需的工作量。
抛开“排期冲突”的问题,先单独看看这个新需求具体要怎么做。
举个例子,比如新需求是向特定用户推送活动短信,感兴趣的用户可在H5专题页上预约咨询。
那么,主要工作就包括:产品和设计输出H5专题设计稿、前后端及测试完成H5专题页的开发测试、数据洗出目标用户明细表、运营配置并推送短信、后台分配预约名单给客服。
根据以上工作内容,再参考以前类似的项目,产品经理就可以大致预估,在开发资源充足的情况下,如果不出意外,需要多少天完成,比如说“一周”。同时,根据以往的经验,有些容易发生且较为影响进度的“意外”,产品经理心里要有所预期。
比如,如果该领导对宣传内容很在意,那么,就很有可能因为对文案或者图片不满意,多次地返工调整。
2、对旧项目,需要大致了解当前的具体进度。
该项目,当前进展到什么程度,计划什么时候完成。
需要注意,越是大项目,按时交付的可能性越低。计划完成日期是一回事,实际完成日期往往又是另一回事。这就需要产品经理结合已完成部分的进度和质量,进行评估和预测。
另一方面,产品经理需要去具体了解每个人员的分工情况。即使是调动了全部开发资源的大项目,也不是说,所有人在所有时候都有任务。新需求涉及的人员,当前手上有什么任务,做到什么地步,需要重点关注。完成现状评估工作后,产品经理很可能会发现,情况不是自己“想当然”的那样。
比如说,新需求的工作量很小,对旧项目有干扰但不大,那完全可以一起做了。
比如说,旧项目按计划马上要完成了,但是调研结果显示,延期的概率很高,那新需求可能就等不及了。
03
准确把握现状之后,就可以思考解决方案。
上面提到了一个词,“两难困境”。其潜台词就是,“这里面有且只有两种解决方案”。
要么,新需求先搁置,等旧项目完成后再开始。
要么,先暂停旧项目,优先把新需求搞上去。
且慢,认真想想,手上真的只有这两张牌可以打吗?
其实,现状没有那么窘迫,可能的解决方案,比想象中的要多得多。
1、有没有可能,相当一部分开发资源已经可以挤出来了。
上一步,把调研的颗粒度,从“项目”缩小到“人员”,作用就在于此。
比如说,到了项目开发后期,接口、后台之类的工作可能已经完成了。前端可能还在调整,但是,也出现了一些“等测试反馈问题”的空档。那么,就有可能挤出新需求所需的开发资源,消解掉“冲突”的问题。
2、有没有可能,可以把任务拆分,分次完成。
比如说,先做核心模块,次要模块后续再安排。
比如说,先做用户量大的站点,其他小站点后续再补上。
不仅是新需求可以考虑拆分,旧项目也可以。原来可能打算一鼓作气一次搞定,现在情况变了,那就得考虑调整计划,分步实现。
3、有没有可能,可以换一种平替的方案。
比如说,原本想要做个预约咨询专题,可以考虑把预约表单去掉,改成“拨打客服电话”的按钮。
比如说,原本想要做个统计数据的后台,可以考虑先挑几个核心数据,让数据人员写个SQL语句,每天手工跑一下。暂时性地满足主要需求,减少工作量,以内容换时间。
解决方案,其实可以有很多。
甚至,还有“全员996,2个项目一起上”的牛马方案,“随便搞搞,整出个电子垃圾先应付下”的老油条方案,等等。
不要一开始就先入为主地把自己的视野给局限住。
04
每个方案,都有其优点和缺点。如何在几个方案之间做抉择呢?
回到开头的场景。
其实,问题不在于“我选的对不对”,而是在于“我选”这个动作。
需求排期,本质上是由所有干系人达成共识后,相互妥协、共同决定的。一般情况下,干系人因为已经认可了既定的决策流程和决策原则,所以也就默认了产品经理基于该流程和原则所做的安排。问题在于,在开头的场景中,这样的“共识”,并不存在。如果此时,产品经理不管不顾,自行做安排,就容易引起另一方的不满。所以,这种时候,需要和主要干系人进行沟通,以建立共识。
上述场景中,主要干系人有2个,提新需求的领导,以及技术团队的负责人。能最终做决定的,是领导。因此,产品经理在完成上述工作后,下一步要做的,应该是“向该领导汇报情况”。需要说清楚“当前面临的问题”、“可能的解决方案”以及作为产品经理的“建议”。最后,让领导来做决定。
需要注意,在向领导汇报之前,最好先和技术负责人碰一下。
- 确保产品经理了解到的情况,是准确的,技术负责人也是认同的,以免被“背刺”。
- 确保产品经理考虑的方案都是可行的,同时,也听听技术负责人的其他意见。
- 让技术负责人了解情况,知悉产品经理已尽了人事,后续无论怎样的牛马结果,都别抱怨。
05
处理这种两难困境,总的来说,需要三个步骤:调研现状、设计方案、建立共识。
需要避免一紧张、脑子一热,就直接输出结论。
产品经理需要回到现场,在具体细节中寻找解决方案。
版权声明
本文来自互联网用户投稿,文章观点仅代表作者本人,不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如若转载,请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符,请点击 举报 进行投诉反馈!