合理合法做好股权分配，我好她也好！

如何吸引优秀的人加入创业公司，调动大家工作的积极性，股权或者期权的激励机制是非常好的方式。

昨晚的创投圈，疯传着一篇题为《就算老公一毛钱股份都没拿到，在我心里，他依然是最牛逼的创业者》的文章，可能连这位名叫EmilyLiu的作者也感到出乎意料：自己愤愤不平、意在为老公求职的文章为何会引起如此的轩然大波与广泛争论？
我们不妨先梳理一下这件事情：作为一家手游公司联合创始人的Emily Liu的老公，为公司兢兢业业达七年之久，在公司拿到投资和一定流水后找CEO谈股份却被断然拒绝，以致净身出户。对此网友们有为Emily Liu的老公鸣不平的，也有为CEO们喊冤的，更有吐槽职场竞争、劳资关系的，但这件事说来说去，终究还是股权分配如何实现的问题。看了这篇文章，股叔也很心疼这位CTO的遭遇，也为这家手游公司的股权构架想到吐血。下面股叔将根据长期的股权项目实践跟员工和Founders谈谈心。

写给创业公司员工的话：

1.期权／股权该啥时候开始谈？
作为一个有意加入创业公司的员工，谈期权的最佳时机无疑是入职前。
就像投资人投资企业时各种提条件、作妖都要在交割之前，不然后面你都跟BOSS钻了一个被窝了，还能谈啥，多伤感情呀？这里特别需注意一个小技巧：记得请求老板将承诺的期权写到offer里！
offer相当于企业对员工提出的邀约，如果员工按照里面相应的时间和流程办理了入职，即等于接受了offer里的条件，双方达成了一致。不要小看这张没有签字的小纸条，股叔负责任的告诉你，这个小玩意在日后的扯皮事件中（如有）可能会是你决胜的王牌。
2.要多少合适？
这个当然要根据你拟加入公司的轮次或估值，你拟担任的职位和职级去判断啦。一般而言，估值越高的公司股权就越值钱（当然你能分到的也会越少）。同时，有些比较吃香的职位，比如攻城狮，程序猿／媛这样的人见人爱的香饽饽，当然就比找个文案编辑要贵（股叔此时已泪流满面）。这是盲人摸象的过程——更确切的说是两个盲人互摸的过程——大家都在试探对方的底线。
当然也不排除创始人用愿景、情怀、梦想等泛泛而谈的东西去为你隔空画饼，试图降低你对期权的预期……不过此时要坚定！记得股叔说过的话，入职前是你谈期权唯一的机会，有礼有节地提出自己的要求，然后fighting！
3.怎么落实？
就像没有扯证，无论办了多华丽的婚礼，昭告了多少亲友，收了多少彩礼都不算结婚一样。很多人说了，老板答应人家了嘛，就一定会做到的，我相信他！

或者期权协议我签了，但是签完就被收走了，我也不知道签了啥。

excuse me？你在逗我嘛？这样也叫发期权？不落实到纸面
上的承诺，都是耍！流！氓！
真正的期权授予不但要白纸黑字地看到期权授予协议（其中包含员工姓名／期权授予数量／授予日期／成熟期／行权价格／回购价格
等关键信息），还要双方履行完签字盖章流程，最重要的是员工收到了已经签字盖章完成、并且生效的文本。

写给Founders的话：

1.创始人该给员工发多少期权／股权？
创始人需要考虑职位以及每个合伙人为公司创造的价值。任何超越平庸的成功，是因为团队的力量，是因为你的合伙人的杰出Ideas。
如果你们真正信任彼此，或是雇他来管理技术事务，实现你所设想的技术架构，那么一般会给想出创业点子，或者拿着底薪任劳任怨，和（或）身为CEO/CTO的合伙人，一些额外的股权补偿，通常给技术合伙人1%－5％之间的期权都是合理的。到底该给你的技术合伙人分多少股权呢？不妨点击看看股叔以前发过的《中秋节，给你的员工发多少“月饼券”？》这篇文章。
2.大股东如何在不牺牲控制权的同时，激励老员工？
在这篇刷屏文章中，CEO称“公司初创期股权不宜太分散，会不利于公司决策，只有股权集中公司才能迅速发展。”文中当事人也并没有签署任何协议：“等公司大了再说吧，蛋糕做大了才有的分嘛。”
全！是！扯！淡！
公司经营的好，队伍不断发展壮大，除了创始人和投资人之外，当然还有高管和员工。如何吸引优秀的人加入创业公司，调动大家工作的积极性，股权或者期权的激励机制是非常好的方式。
创始人这时，往往会想：建立股权激励的同时，如何让公司的控制权还牢牢的掌握在自己手里？
下面，股叔为各位看官介绍以下途径加强控制权
：

1. 有限责任公司中，《公司法》不要求同股同权，管理层股东可以在公司章程中规定，引入复数表决权制度，给予管理层股东的出资额多倍的投票权，进而放大其对公司重大决策的控制权。
2. 建立期权池，并通过一个二级持股平台的架构，也可以起到，强化创始人对公司控制权的作用。
3. 利用一致行动人协议，即其他股东把投票权授权一位代理人行使，便可以解决上述的问题。如果几名股东间互相信任，即可以委托给一位创始人。比如上市前的京东。对于外部投资者，京东会要求签署一个投票权委托协议。上市前，刘强东把投资人的投票权都集中到自己名下了。虽然他的股份只有18.8%，但是投票权却有51.2%。类似的还有腾讯和MIH在2004签订的一致行动人协议。
4. 控制董事会。董事的提名，选聘程序，《公司法》并没有规定，可由公司章程约定。

本文作者： 
股书 Kapbook (微信ID：Kapbook)。股书（Kapbook.com）是国内第一个股权激励在线管理工具，从建立计划、发放期权直至后续管理，为近千家中小创新企业提供完整的股权激励的互联网解决方案。

关键字：创业, 融资, 股权分配

版权声明

本文来自互联网用户投稿，文章观点仅代表作者本人，不代表本站立场。本站仅提供信息存储空间服务，不拥有所有权，不承担相关法律责任。如若转载，请注明出处。如若内容有涉嫌抄袭侵权/违法违规/事实不符，请点击 举报 进行投诉反馈！